作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [新闻] 别跟国家对着干！中国恶官教堂删十变
时间Sun Jan 6 23:32:13 2019
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: 看哪，我差遣你们去，如同绵羊在狼中间；所以你们要灵巧像蛇，纯真像鸽子。 马太福
: 音 10:16
: 这句就是总纲了，心里纯良。
: 行事机灵；不要灵巧如木头，纯真如狼。
: 有智慧的行事为人，无论如何，总叫基督身体能建造，就是最重要的事！
我觉得你这总结很好，但不免有些闪躲。
其实问题很简单，基於宗教自由是台湾珍贵价值之一的立场，
你是否同意抵御任何可能威胁台湾民主制度的实体有其必要，
且你也愿意提供一份心力？
作为台湾人，你我反中或亲中确实与主政者的意图无直接关系，
你可以质疑：「总统叫我反中，我就反中吗？顺服权柄才不是这样」。
这就是正确的论述。
但反过来说，共产党对台湾而言一直都是威胁
他们若主政，宗教自由必将毁於一旦。
那麽作为一个有信仰的人，反中或亲中，还需要主政者替你决定吗？
我的问题是在这里。宗教自由不是免费的。
你所在的国家一旦覆灭，习以为常的宗教自由就丧失了。
你所信仰的经文将被窜改，20年後的在地基督徒信的跟你完全不一样。
这对任何一个宗教都是种灾难，对吧？
那麽一个基督徒可以自外於扞卫它的义务吗？
当然，有些人的灵巧是不跟着激进政治人物起舞。
反对宗教自由的进犯者并不用特别表态，
但必要时会挺身而出，扞卫自己的权益，这种人我当然很认同，
但也有些人的灵巧是随时准备好移民，找个能安心信主的国家；
或是马上跟新的主政者输诚，换取生存空间。
这虽是他的自由，但若他还能拿什麽信仰上的理由来当藉口，
我不免就有很多怀疑。
有人说圣经里没提到什麽革命，信主的人们总是在逃命，
彷佛替顺服两字下了很好的注脚，给後世羔羊一个范例，
但反过来讲，那些经文上的人为了信仰，受迫害而殉道时也未曾犹豫，
而是慷慨就义，不是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.221.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1546788736.A.168.html
1F：推 Pietro: 想要全民竹鼠化就支持中国啊 01/07 21:27
2F：→ eno4022: 你怎麽会把顺服政权跟不抵挡外敌相提并论？ 01/08 07:39
3F：→ eno4022: 你的逻辑蛮奇怪的 01/08 07:40
4F：→ eno4022: 另外你有诱引讨论方向往违规的二岸议题走的迹象，请自重 01/08 07:41
5F：→ eno4022: 讨论中国基信现况，为什麽就有人会扯到中国打过来你要不 01/08 07:43
6F：→ eno4022: 要反抗，这种政治脑真的蛮让人无言的，回八卦版去好吗， 01/08 07:43
7F：→ eno4022: 在这玩这套会被桶 01/08 07:43
我的切入角度在於突显台湾基督徒若易地而处，
就不会随便建议中国基督徒顺服政权吧？
在我眼里，铁指这派叫站着说话不腰疼，踩在宗教自由的土地上指点不自由的人要设法
去委屈求全，而在基督国际社会的观点上却好像是置身事外，那些基督徒怎麽了是那些
基督徒要自己想办法，跟其他地方的基督徒一点关系也无。伸手援助这种需要较大能力
的暂且不说，明明大家都是最自由的网友，却连说句公道话或即使是嘴巴上支持安慰也
有理由杯葛。
最好笑的是还能从圣经上替自己找藉口，我只是觉得这种思想上的自我约束，
未免太幽默了吧？若顺服是基督徒的本色，那整套人类历史会是这种写法吗？
※ 编辑: windcanblow (36.224.201.131), 01/08/2019 11:17:06
8F：推 aun5780: 那个... 01/08 11:25
9F：→ aun5780: 基督教根本就是政治团体 01/08 11:25
10F：→ aun5780: 一边喊我是宗教 不要迫害我 宗教自由喔 01/08 11:26
11F：→ aun5780: 一边干政 把教会变成公投总部 01/08 11:26
12F：→ aun5780: 共产党只是很聪明没有被骗 赶紧打压政敌 01/08 11:26
13F：→ aun5780: 请问有什麽不对呢 01/08 11:27
14F：→ aun5780: 一堆基督教天主教徒认为他们有权力要求别人守律法 01/08 11:27
15F：→ aun5780: 共产党赶快除掉这些人 也不过就是铲除政敌 01/08 11:28
16F：→ aun5780: 我是觉得不要装作自己是很可怜被迫害的宗教啦 01/08 11:28
17F：→ aun5780: 我们爱不爱干政 世人皆知 01/08 11:28
19F：→ aun5780: 今天的香港苹果日报头版头条 01/08 11:31
20F：→ aun5780: 啊既然我们就是政治团体 01/08 11:31
21F：→ aun5780: 那就不要再认为共产党无权铲除我们 01/08 11:31
23F：推 aun5780: 如果我们有权力欺负弱势族群 01/08 11:38
24F：→ aun5780: 那当我们是弱势族群被欺负时 谁也救不了我们 01/08 11:38
25F：→ aun5780: 我们怎麽待人 别人就怎麽待我们 我一点都不觉得共产党不 01/08 11:39
26F：→ aun5780: 合理 相反的 共产党的思路跟我们一模一样 01/08 11:40
27F：→ aun5780: 就是迫害异己 这不是我们最得意的 去年成果多丰硕 01/08 11:40
28F：→ aun5780: 啊现在到底凭哪一点指责共产党迫害异己了??? 01/08 11:41
29F：推 aun5780: 你立法禁止性平教育 别人不能立法禁止学生信教? 01/08 11:43
30F：→ aun5780: 我们可以叫市府撤下彩虹旗 别人不能拆十字架 01/08 11:44
31F：→ aun5780: 我们可以要求删除宪法的婚姻保障 01/08 11:45
32F：→ aun5780: 共产党不可以删除十诫? 01/08 11:45
33F：→ aun5780: 到底凭哪一点共产党不能学我们铲除异己了呢? 01/08 11:46
34F：推 tfnop: 如果共产党是你这个想法那麽毫无问题，那基督徒是否顺服政 01/08 12:13
35F：→ tfnop: 权就看政治理念是否相同就好 01/08 12:14
36F：推 aun5780: 就看谁的力量大罗 01/08 12:17
37F：→ aun5780: 弱势就只能顺不是吗 我们的公投也是这样 01/08 12:18
38F：→ aun5780: 弱势的一方你给我低头顺从就对了 01/08 12:18
39F：→ aun5780: 5%的基督徒跟5%的同性恋都是一样的 01/08 12:19
40F：→ aun5780: 这次公投的胜利是一般人同性相斥倾向的胜利 01/08 12:20
41F：→ aun5780: 而不是基督教的胜利 01/08 12:20
42F：→ aun5780: 连选个教育局长都引起不满 呵 你只有5% 01/08 12:21
43F：→ aun5780: 还想钦点教育局长 笑死人 01/08 12:21
44F：→ aun5780: 谁会把权力交给5%的人 01/08 12:21
45F：→ aun5780: 共产党做得很好呀 没有被基督教欺骗 例如: 01/08 12:22
46F：→ aun5780: “我只是觉得圣经是真理 所以希望政府能按着圣经” 01/08 12:23
47F：→ aun5780: “我觉得耶稣才是对的 立法者应谦卑照着耶稣的教导“ 01/08 12:23
48F：→ aun5780: 替换成阿拉、马克思、XX主义 通通说得通好吗 01/08 12:24
49F：→ aun5780: 这麽爱强加自己的意志在别人身上 好喔 01/08 12:24
50F：→ aun5780: 那大家一起来 阿拉、马克思、XX主义全部一起上 01/08 12:25
51F：→ aun5780: 看谁力量大啊 5%的同性恋跟基督教就给我B嘴 01/08 12:25
52F：→ aun5780: 这不就是我们的游戏规则 共产党也不过如此 01/08 12:26
53F：→ aun5780: 弱势你给我低头顺服就对了 01/08 12:26
54F：→ aun5780: 教育局长怎麽可能给你们这些5%的贱民决定 01/08 12:27
55F：→ aun5780: 5%的贱民同性恋跟基督徒 本来就只配得顺服 01/08 12:27
56F：推 df31: 不过，我倒是蛮好奇的。『假设』老公立法通过同性婚姻，那麽 01/08 12:28
57F：→ aun5780: 不是这样吗 这就是这个世界的准则不是吗 01/08 12:28
58F：→ aun5780: 本来基督教是要打破这个准则的 01/08 12:28
59F：→ df31: 台湾的同团会因为独立继续跟老共对干呢？还是会接受老共的 01/08 12:28
60F：→ df31: 的统治？:) 01/08 12:28
61F：→ aun5780: 现在不正是这个准则的支持者吗 那共产党错在哪呢? 01/08 12:29
62F：→ aun5780: 回DF大 那会有一个法律上的问题 就是 01/08 12:29
63F：→ aun5780: 大陆同性夫妻(是这样称呼吗?)来台旅游时 01/08 12:30
64F：→ aun5780: 某些台湾的保险项目会失效 呵呵 01/08 12:31
65F：→ df31: @a 人家如果不怕呢？！:P 01/08 12:35
66F：→ df31: 当然，还有一个很有趣的问题。台湾的同志会不会拒绝与大陆 01/08 12:38
67F：→ df31: 的同志结婚？:O 01/08 12:38
68F：→ df31: 跟美国同志呢？：L 01/08 12:39
69F：推 aun5780: 大陆新郎 哈哈 越来越前卫了 01/08 12:39
这就成为很有趣的比较了
我们是在讨论中国的婚姻自由跟宗教自由何者会提早实现吗XD？
我看是都忘了维吾尔族「被汉人通婚」的这档事
任何自由权在中国都是有前提、有折扣、定义跟国际不同的。
单纯假设性的撩拨，禁不起实在的考虑。
况且，乞问同志还不如由基督徒扪心自问，
若中国明天拥有百分百宗教自由，对自己是否有吸引力？
※ 编辑: windcanblow (36.224.201.131), 01/08/2019 14:29:17
70F：→ df31: 又在胡说八道。根据伊斯兰的婚姻制度，伊斯兰的婚姻是『有进 01/08 15:32
71F：→ df31: 无出』！意思是，不论嫁/娶伊斯兰教徒，都『必须』皈依伊斯 01/08 15:33
72F：→ df31: 兰教。 01/08 15:33
73F：→ df31: 所以根本不可能存在『被汉人通婚』的可能性。第二，中国政府 01/08 15:33
74F：→ df31: 对少数民族有优惠政策。从读书，找工作，到生小孩。汉族的 01/08 15:34
75F：→ df31: 一胎化政策完全不适用於少数民族。换句话说，少数民族爱生 01/08 15:34
76F：→ df31: 多少生多少。在中国，少数民族好处多多！所以，不知道的， 01/08 15:35
77F：→ df31: 别乱说。 01/08 15:35
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29163847
维吾尔族女子嫁给汉族男子，汉族男子也不必入教，
这就体现了新疆伊斯兰教的本土化。这也说明，
宗教信仰并不是维汉通婚不可逾越的鸿沟。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180528/1362777/
逼婚洗基因？ 维族正妹泪嫁汉中国男
https://tinyurl.com/yauxjy4y
Thousands of Uyghur Muslims detained in
Chinese 'political education' camps
※ 编辑: windcanblow (36.224.201.131), 01/08/2019 19:03:18