作者bmcat (追寻)
看板Christianity
标题[讨论] 基因编辑婴儿
时间Tue Nov 27 11:01:02 2018
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811260176.aspx
当人类都已经将基因改良之後的胚胎生育成婴儿时,
教会和普罗大众却只停留在反同性恋结合,
是不是太落伍了?
反正同性恋顶多只是不道德而已,
基因编辑繁殖後代,人类是直接想当上帝吧!
看来以後电影演的科幻情节会一一实现,
科幻作家是现代的先知吧~
教会情绪高涨的反同,对超现代基因科技却不表示意见......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.81.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1543287666.A.049.html
1F：推 hoopvibe: 因为教会只能对"看得见的事"反对 11/27 12:18
2F：→ hoopvibe: 当教会用"爱家"名义号召会友反同时 离婚率高、虐童 11/27 12:19
3F：→ hoopvibe: 这种事情根本听不见讨论或作为 装作不知道喔~ 11/27 12:19
4F：→ DarkHolbach: 教会反对现代科技很久了，演化论、干细胞都反 11/27 12:19
5F：→ DarkHolbach: 拿爱家名义反同也很好笑，人家是想加入家庭怎麽会对 11/27 12:21
6F：→ DarkHolbach: 家庭带来冲击，真正对家庭带来冲击的是同居吧？ 11/27 12:21
7F：→ DarkHolbach: 同居他们不敢动，就拿同志开刀 11/27 12:21
8F：推 Howard2: 一楼 其实很多照顾失婚失亲弱势家庭孩子的机构 11/27 12:28
9F：→ Howard2: 都是以教会为主体 接受社会各界善款的 11/27 12:28
10F：→ hoopvibe: >霍华 我说的是我在我教会中的看见 我反感的是自以为义 11/27 12:31
11F：→ DarkHolbach: 他的意思是，教会要护家那就得先反对离婚 11/27 12:34
12F：→ DarkHolbach: 毕竟离婚让家庭破碎，不是吗？ 11/27 12:34
13F：→ DarkHolbach: 不过教会已经失败过就是了 11/27 12:35
14F：→ hoopvibe: 我反对的是用洗脑方式让会友反对 感觉做到这项"就够了" 11/27 12:38
15F：推 Howard2: 其实教会也是反离婚 反婚前性行为 11/27 16:29
16F：→ Howard2: 只可惜我们都是罪人 真的完全做到的又有几个 11/27 16:29
17F：→ Howard2: 公投已经结束了 互相接纳(包括同性恋)才是重点 11/27 16:31
18F：→ Howard2: 约翰福音第八章 "耶稣与行淫妇人" 的故事 11/27 16:32
19F：推 springman: 这种研究在台湾应该有违反医学与科技伦理的问题。 11/28 07:46
20F：→ df31: @h 请问『罪』和『接纳』的分寸为何？ 11/28 08:48
21F：推 J7565J: 推一楼!一直不理解为何对家暴、性暴力、名人外遇等，基督 11/28 10:09
22F：→ J7565J: 教不能拿出相当於反同万分之一的能量来发声、谴责? 11/28 10:09
23F：→ zxc9411: 弱势团体比较好处理 11/28 12:20
24F：推 gn231949615: 教会以後案子接不完了，急诊室和量贩通路都会来要求 11/28 14:20
25F：推 gn231949615: 不接说你没爱心。诬告碰瓷计画性求偿放核废料 11/28 14:22
26F：推 J7565J: 连反同都会做了，的确不懂教会有什麽不能做的 11/28 14:28
27F：推 Howard2: 我觉得: 达到100%耶稣 就是完全接纳 11/28 17:17
28F：→ Howard2: 就算被钉死也要饶恕钉死他的人 很难 但是我想努力 11/28 17:17
29F：推 tfnop: 接纳是对人，罪是对事，仔细想想当然有分别 11/28 17:40
30F：推 J7565J: 不过有点好奇，为什麽反对离婚呢?如果真的真的真的怎样沟 11/28 22:26
31F：→ J7565J: 通磨合都走不下去了，理性分手，祝福告别，不是最好吗? 11/28 22:26
32F：推 timer000: 因为耶稣说了,结婚 不可分开 11/28 22:30
33F：→ timer000: 其实之前推神圣婚姻法,我还在想,这还真称了 11/28 22:31
34F：→ timer000: 基督教的意 11/28 22:31
35F：→ timer000: 对基督信仰来说,婚姻是神圣的 11/28 22:32
36F：→ timer000: 是永恒的契约 11/28 22:32
37F：→ timer000: 直到死亡,才可以分开 11/28 22:32
38F：推 springman: 结婚时在上帝面前的承诺(无论贫富、健康或疾病、...)若 11/29 05:46
39F：→ springman: 可以轻易不算数，那我还有什麽可信任的吗？ 11/29 05:47
40F：→ springman: 当然，婚姻不是自己一个人的事，若问题出在另一方面， 11/29 05:47
41F：→ springman: 就另外考虑。 11/29 05:48
42F：推 Howard2: 婚姻不可分开是律法 律法的结局是死 11/29 07:57
43F：→ Howard2: 耶稣则用了他的宝血让我们这些罪人从死里复活 11/29 07:57
44F：→ Howard2: 教会有离婚再婚的 也有婚前性行为的 可能也有同性恋 11/29 07:58
45F：→ Howard2: 因着主耶稣的宝血 让我们能回到神面前 与神和好 11/29 07:59
46F：→ Howard2: 基督徒当然还是要鼓励大家不离婚 不要婚前性行为 11/29 08:01
47F：→ Howard2: 不要同性恋情 但是身边的朋友仍然如此时 我们仍要接纳 11/29 08:02
48F：推 tfnop: @H 婚姻不可分开是律法？建议你再看看耶稣怎麽说，太19 11/29 08:26
49F：→ Kangin75: 罗马书第七章 11/29 08:30
50F：推 tfnop: @K 不同意这样解释，罗7是用律法上的脱离关系去解释基督徒 11/29 09:35
51F：→ tfnop: 如何脱离律法，若解释成违反律法、复合，那麽教内随意离婚 11/29 09:35
52F：→ tfnop: 再娶则变成合理，那麽这跟给休书就能休妻有什麽不同？ 11/29 09:36
53F：推 Howard2: 大家可以根据经文各自解释 我也老实说 我们教会传道人 11/29 10:22
54F：→ Howard2: 的妻子也是和先前丈夫离异的 我们仍然听他讲道 11/29 10:24
55F：→ Howard2: 神也指示先知何西阿取妓女为妻 这些可能让人看来都荒谬 11/29 10:25
56F：→ Howard2: 但是神有他的旨意 我们不了解 但是可以顺服 11/29 10:25
57F：推 Howard2: 我的婚姻至今很平安 但是很多弟兄姊妹婚姻生活是不平静 11/29 10:29
58F：→ Howard2: 当然我们都是劝和不劝分 但是最後仍走上离婚 11/29 10:30
59F：→ Howard2: 我们仍是要给予祝福与安慰 11/29 10:30
60F：推 tfnop: 神的指示当然不同，你们传道人会说神指示他娶这个妻子吗？ 11/29 10:31
61F：推 Howard2: 我不知道 他会说感谢神赐我一个属灵的妻子 11/29 10:33
62F：推 tfnop: 对人应该给予宽恕，论真理则不应有有所偏差 11/29 10:55
63F：推 Howard2: 认同 11/29 15:06
64F：→ Kangin75: @tf，您说的很好，当时按太快了，没注意到 11/29 23:55
65F：→ Kangin75: 罗七是比喻的说法，不适用在婚姻关系 11/29 23:56