作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题Re: [讨论]芥菜种与面酵的比喻
时间Mon Nov 12 14:22:26 2018
首先,建议读本帖的看官先去读读『多纳教派』争议的历史,才了解这里在争辩什麽。
其次,解经很重要的一个原则是:解经的结果必须全本圣经通用。如果碰见『例外』,必
须给出一个说的过去(最好是能够说服人)的解释。例如说:逾越节的羊羔是基督的预表
,是代表基督的救赎。这个原则,在新约和旧约任何提及逾越节羊羔或救赎的经文上,都
必须成立。不能说,在福音书里,逾越节的羊羔预表基督,被用来赎罪。到了启示录,逾
越节的羊羔『变成』预备保罗,传扬福音。
以下是tf代表的TJC的观点:
这个教会有耶洗别的党类,也有剩下仍然坚固的人,因此仍然是教会
也因此异端影响仍然持续中,这个教会还有能得救的人
但是当异端影响达到了全面,也就是面酵整团发起来的时候,就是只剩下耶洗别的党类
那麽就不再是得救的教会了,挪去原处的灯台就是结果
启示录这个後续解释延续了芥菜种、面酵的解释
这也是真耶稣教会认为天主教已经失去救恩的原因
教会真理的改变就会造成真理丧失
-------------------- end
也就是说,TJC认为
1-救恩是由真理所决定的。所以,失去真理,就是失去救恩。而因为TJC拥有真理,所以
只有TJC有救恩。
2-其他的教会则因为失去救恩成为『异端』,所以最终完全失去救恩。
当然,这个揭露已经把传统『教会以外无救恩』的观点,缩小/极端化为『TJC教会以外无
救恩』。
我们先看看以下的经文:
Mat 13:24耶稣又设个比喻对他们说:「天国好像人撒好种在田里,
Mat 13:25及至人睡觉的时候,有仇敌来,将稗子撒在麦子里就走了。
Mat 13:26到长苗吐穗的时候,稗子也显出来。
Mat 13:27田主的仆人来告诉他说:『主啊,你不是撒好种在田里吗?从那里来的稗子
呢?』
Mat 13:28主人说:『这是仇敌做的。』仆人说:『你要我们去薅出来吗?』
Mat 13:29主人说:『不必,恐怕薅稗子,连麦子也拔出来。
Mat 13:30容这两样一齐长,等着收割。当收割的时候,我要对收割的人说,先将稗子
薅出来,捆成捆,留着烧;惟有麦子要收在仓里。』」
Mat 13:36当下,耶稣离开众人,进了房子。他的门徒进前来,说:「请把田间稗子的
比喻讲给我们听。」Mat 13:37他回答说:「那撒好种的就是人子;
Mat 13:38田地就是世界;好种就是天国之子;稗子就是那恶者之子;
Mat 13:39撒稗子的仇敌就是魔鬼;收割的时候就是世界的末了;收割的人就是天使。
Mat 13:40将稗子薅出来用火焚烧,世界的末了也要如此。
Mat 13:41人子要差遣使者,把一切叫人跌倒的和作恶的,从他国里挑出来,
Mat 13:42丢在火炉里;在那里必要哀哭切齿了。
Mat 13:43那时,义人在他们父的国里,要发出光来,像太阳一样。有耳可听的,就应
当听!」
『耶稣』(不是TJC)在这段经文里面,明显的(根据TJC的观点),区分了得到救恩的人
——麦子,和异端/失去救恩的人——稗子。(我们先撇开加尔文Vs亚米念的救恩论争议
,先根据TJC的救恩观来看经文。)耶稣讲的很清楚:『容这两样一齐长,等着收割。』
首先,耶稣是『容许』麦子和稗子一同生长,『直到』收割的时候。什麽是『收割』的时
候?当然是耶稣『第二次』再来的时候。只有到那个时候,才会『将稗子薅出来,捆成捆
,留着烧;惟有麦子要收在仓里。』也就是,耶稣在解释里面是说的:『将稗子薅出来用
火焚烧,‘世界的末了’也要如此。』
那麽,请问,现在是‘世界的末了’吗?耶稣是不是明天就来了?可见,‘世界的末了’
是‘未来式’的问题。但是,TJC在解释救赎论的时候,根据TF的说法,『当异端影响达
到了全面,也就是面酵整团发起来的时候,就是只剩下耶洗别的党类那麽就不再是得救的
教会了』,TJC把『(信徒/教会)失去救恩』当作『现在式』来处理!
这明显是违反『耶稣』的教导!
其次,TF所谓『当异端影响达到了全面,也就是面酵整团发起来的时候,就是‘只剩下’
耶洗别的党类那麽就不再是得救的教会了』的说法。首先,根据前面马太13的描述,教会
作为整体,在耶稣再来之前,都是『麦子和稗子混杂』的状态,既不会出现『100%麦子』
的情况,更不会出现『100%稗子』的情况。这是其一!
我们再来看看TF自己引用的启示录经文:
Rev 2:18「你要写信给推雅推喇教会的使者,说:『那眼目如火焰、脚像光明铜的神
之子说:
Rev 2:19我知道你的行为、爱心、信心、勤劳、忍耐,又知道你末後所行的善事,比
起初所行的更多。
Rev 2:20然而,有一件事我要责备你,就是你容让那自称是先知的妇人耶洗别教导我
的仆人,引诱他们行奸淫,吃祭偶像之物。
Rev 2:21我曾给他悔改的机会,他却不肯悔改他的淫行。
Rev 2:22看哪,我要叫他病卧在床。那些与他行淫的人,若不悔改所行的,我也要叫
他们同受大患难。
Rev 2:23我又要杀死他的党类(原文作儿女),叫众教会知道,我是那察看人肺腑心
肠的,并要照你们的行为报应你们各人。
Rev 2:24至於你们推雅推喇其余的人,就是一切不从那教训、不晓得他们素常所说撒
但深奥之理的人,我告诉你们,我不将别的担子放在你们身上。
Rev 2:25但你们已经有的,总要持守,直等到我来。
Rev 2:26那得胜又遵守我命令到底的,我要赐给他权柄制伏列国;
Rev 2:27他必用铁杖辖管(辖管:原文作牧)他们,将他们如同窑户的瓦器打得粉碎
,像我从我父领受的权柄一样。
Rev 2:28我又要把晨星赐给他。
Rev 2:29圣灵向众教会所说的话,凡有耳的,就应当听!』」
请大家注意,即便TF所谓『耶洗别的教训』(20节)在推雅推理盛行,以至於许多人与她
行淫,被杀死。但是,26节却出现了『(你们推雅推喇)其余的人』!而这些『其余的人
』则是『就是一切不从那教训、不晓得他们素常所说撒但深奥之理的人』。很明显的,这
些所谓『其余的人』,就是不跟随20节中所谓『耶洗别的教训』的人!而『圣灵』(TJC
的最爱!)在这里吩咐他们:『你们已经有的,总要持守,直等到我来。』这些人就是所
谓的『得胜者』。而,『持守,直等到我来』明显的告诉读者,一直到耶稣再来之前,都
一直有『其余的人』。
这个观点和马太13节中所谓:『容这两样一齐长,等着收割。』是一直的。也就是说,不
论是论及『整体教会』情况的马太13章也好,或是专门论及『推雅推拉』教会的启示录2
章也好,都承认麦子(得胜者)和稗子(背道者)都会并存,直等到『耶稣再来/收割』
的时候。
下面这个图可以简单的表现马太13和启示录2的观念:
现今 基督再来 永世
-------------------------|------------------------
教会: 麦子+稗子 审判 麦子
这明显与TJC所谓:『当异端影响达到了全面,也就是面酵整团发起来的时候,就是只剩
下耶洗别的党类那麽就不再是得救的教会了』的说法完全背道而驰!并且永远不会实现!
因此,在下最後要用一节经文劝导tf别再『强凹硬掰』了!
Rev 2:29『圣灵』向众教会所说的话,凡有耳的,就应当听!
圣灵都说的这麽直白了,若是还『听不见』?。。。。。。。。。
补充:
根据马太13和启示录其他部分的记载,把『稗子』褥出来的工作,是『耶稣』的工作,而不是『教会』的工作。因为『教会』本身就是麦子+稗子。一个『不纯洁』的教会如何能够进行审判?
而TJC如此『断言』只有『TJC有救恩,其他的教会都是被异端全面败坏,以至於失去救恩的假教会』,这样难道不是行『审判』之实?而窃夺了『耶稣当有』的权力吗?
当然,从新教的历史来看,新的教派的建立,往往会赋予新教派很强的使命感。像:改革宗所强调的『归正』,和地方召会强调的『恢复』,都是根据复原主义(Restrationalism)的精神。但是,鲜少有教会,敢像当年的多纳教派和TJC一样,把别的基督徒往焚化炉里面送的。
从神学的角度而言,召会和TJC对於这些经文的争议,体现的就是奥古斯丁主义Vs多纳教派,加尔文主义Vs亚米念主义的神学张力罢了!
(不过,地方召会不会像『hyper-Calvinism』一样否定其他教会。而Hyper-calvinism的救赎论和教会论,事实上跟亚米念和TJC是一致的。我这里所谓『加尔文主义』指的是『一次得救永远得救』+『因信称义』。)
:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.123.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1542003749.A.3EF.html
※ 编辑: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 14:31:02
※ 编辑: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 14:33:31