请告诉我们，你怎麽看，纳税给该撒，可以不可以？ 马太福音 22:17 他们说，是该撒的。耶稣说，这样，把该撒的物归给该撒，把神的物归给神。 马太福音 22:21 ============================= 这句话，算是基本代表政教分离的代表话了。 那麽，到底什麽是政教分离呢？ 这一条线又在哪里呢？ 总不能支持某方不是，支持另一方又变成是，这不是很奇怪吗？ 严格一点来说 一个基督徒，私下去投票，是不是犯了这条？ 他是属天的子民，怎麽还参加政治的事。 怎麽妄图透过自己力量去影响政治？ 再严格一点，他不投票了，在基信版发发文章，讲他对某议题想法。 这也可能影响别人投票结果，这是不是政教不分？ 再严格一点，他在教会讲同性恋是罪，影响到投票，是不是政教不分？ 教会祷告，政府能够开放传教，这些基督徒试图影响政府，是不是政教不分？ 政教不分成为大杀器，专门捕杀基督徒了。 我们还是回头看看，那两节经文到底说什麽？ 有人试探耶稣要不要缴税。 耶稣传达地上事归地上事。 言下之意明明是，服从地上权柄规定不抗争啊。 (当然，不要举一些政府叫你杀人之类蠢例) 举例来说，基督徒在伊斯兰国家，政府规定不能吃猪肉。 这事无损神权益我们就地上归地上，就这麽简单。 那到底什麽事是政教不分？ 这绝对是大哉问。 中世纪天主教被骂这麽惨，当真是因为「教会试图影响政治」吗 还是因为教会「失去本心堕落离开神的道」呢？ 如果今天北韩政府公投，基督徒可以不可以公开聚会，你是牧师怎麽带信徒？ 坚持政教分离，绝对不叫信徒去投票？ 感谢赞美神，发动信徒一起支持公投？ 是是非非，不是给人当武器随意攻击的。 我用保罗的话总结。 有人断定这日比那日强，有人断定日日都一样，只是各人自己的心思要坚信不移。 罗马 书 14:5 守日的人是向主守的，吃的人是向主吃的，因为他感谢神；不吃的人是向主不吃的，他也 感谢神。 罗马书 14:6 支持同婚，若是心向主纯洁，无可定罪。 反对同婚，若心向主纯洁，一样无可定罪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.4.56 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1541666480.A.535.html 请注意，我从来没有赞同跟宫庙合作 至於跟政治合作，如同我内文，我认为你观念很模糊 不然你画一条清楚的线 什麽是圣经不喜悦的与政治合作 然而有几件事我要责备你，因为在你那里，有人持守巴兰的教训；这巴兰曾教导巴勒，将 绊脚石放在以色列子孙面前，叫他们吃祭偶像之物，并且行淫乱。 启示录 2:14 你那里也有人照样持守尼哥拉党的教训。 启示录 2:15 然而有一件事我要责备你，就是你容让那自称是女申言者的妇人耶洗别教导我的奴仆，引 诱他们行淫乱，并吃祭偶像之物。 启示录 2:20 ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 16:46:43 ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 16:47:54 我再重申，我不赞同跟异界合作。 投赞同票，就是与异教合作吗？ ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 16:51:02 我认为所谓政教分离，这一条线很模糊，如同文中举例，很难区分，有时要回归本心。 否则只是自相残杀 ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 16:53:37 比如这次事件，其实在基督徒中造成很大难处。 投公投，等於政教不分吗？ ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 16:57:18 我觉得你没有很清楚说明为何没过？ 你可以以我做例子，假设我没考过，理由何在 ※ 编辑: pinjose (223.140.4.56), 11/08/2018 17:02:04