※ 引述《pinjose (jose)》之铭言： : w: : 而pinjose说「同婚跟这些明明就都一样，争取权利有何不同」 今天没剩多少扣打，就留给你好了。 loveteddy滑坡了，bettis指出这点，pinjose说「哪来这麽多滑坡」， 言下之意pinjose不仅同意loveteddy， 认为不同「嗜好」的性癖者都会尾随同志一批一批站出来争取权益， 因此觉得bettis评论失准。 但事实是这些不同的性癖者既跟同志没有直接关连性， 因为性向不等於性癖，没有人会把找真爱与对象当成是种「嗜好」。 pinjose的用词暴露了他对同婚的偏见。 再者，他们追求的权益也不见得与同志一样，甚至对平等的概念也与同志不同。 同志是成人对成人，人兽是人类与动物，恋物癖甚至是人类与非生物。 你说这些不同族群对平等权的概念是一致的吗？ 若其中只有单方有普遍认同的平等权，他的对象甚至无法主张， 前提既然都无法满足，那是在类比什麽？ 简而言之，为什麽loveteddy跟pinjose都会认为这些人就等着同婚合法才要跳出来呢？ 难道平常他们就躲着不讲话？不是吧，是因为这些还不成议题啊。 所以说，基督徒们这不就是在画一道斜坡， 意图把阻止同婚合法化当成崩坏的最後防线吗？ 你们在想什麽，大家都很清楚，装屁啊。 好歹铁指都承认他就是这麽觉得，同志运动就是伦常崩坏的先锋部队， 认同这运动的人就是道德底线很低，太恶心了无法对话。 你看多诚恳多诚实？不要再切割了。好好地一起去溜滑梯吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.204.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1540959837.A.44A.html