作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 华人基督教对『生』和『造』的误解
时间Sun Sep 30 17:01:35 2018
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 呵呵，又一个自由主义出来了！
我的确不欣赏你一直对别人滥贴标签和取绰号
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言：
: : 老鱼这篇介绍提到了【基督复活和升天後，仍然是人.....
: : 而在另一篇对自由神学的看法中，却对
: : The Quest of Historical Jesus/追寻历史的耶稣，过度抹黑。
: : 追寻历史的耶稣，强调的是"耶稣身为人"的一面，
: : 但却无法必然的推论"耶稣只是人，不是神"
: 呵呵，看来星火真的不了解『历史的耶稣』的背景诶！
谁不了解，会越来越明显。
我已经讲
挪用"强调耶稣是人的一面"的研究结论去主张"耶稣只是人不是神"，是个人层级的事。
你无法证明逻辑上的必然，引用一堆资料打迷糊仗是没用的
背景并不决定一切，就像以色列人的血统也不能确保得救。
你要继续滥用滑坡推论把一堆人拉黑，可以，你的话就替你见证你是怎样的人
: 那麽，请问，那一位『历史的耶稣』学者承认『耶稣是神』的？请举例？
你之前沿用那些自称改革宗的言论所抹黑的N.T.Wright，就"承认耶稣是神"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.103.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1538298098.A.FEC.html
1F：推 df31: 呵呵，星火永远是正确的！阿门！ 09/30 17:02
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:05:07
2F：→ df31: 当然，亚流也从来没有否认过耶稣是神。并且，3rd quest 有 09/30 17:03
3F：→ df31: 些修正，你可以讲啊！为甚麽不讲？ 09/30 17:04
因为我不认为那是我在这时间要做的重要事，wiki容易查到的东西，不需要特别提
N.T.Wright又主张过耶稣是低於父的次等神了？
你拿亚流附会的臆测，缺乏可对应的证据。
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:09:41
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:10:14
4F：→ df31: 真跩啊！ 09/30 17:54