作者rehoboth (火流星!降临!)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 华人基督教对『生』和『造』的误解
时间Sun Sep 30 17:01:35 2018
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言:
: 呵呵,又一个自由主义出来了!
我的确不欣赏你一直对别人滥贴标签和取绰号
: ※ 引述《rehoboth (火流星!降临!)》之铭言:
: : 老鱼这篇介绍提到了【基督复活和升天後,仍然是人.....
: : 而在另一篇对自由神学的看法中,却对
: : The Quest of Historical Jesus/追寻历史的耶稣,过度抹黑。
: : 追寻历史的耶稣,强调的是"耶稣身为人"的一面,
: : 但却无法必然的推论"耶稣只是人,不是神"
: 呵呵,看来星火真的不了解『历史的耶稣』的背景诶!
谁不了解,会越来越明显。
我已经讲
挪用"强调耶稣是人的一面"的研究结论去主张"耶稣只是人不是神",是个人层级的事。
你无法证明逻辑上的必然,引用一堆资料打迷糊仗是没用的
背景并不决定一切,就像以色列人的血统也不能确保得救。
你要继续滥用滑坡推论把一堆人拉黑,可以,你的话就替你见证你是怎样的人
: 那麽,请问,那一位『历史的耶稣』学者承认『耶稣是神』的?请举例?
你之前沿用那些自称改革宗的言论所抹黑的N.T.Wright,就"承认耶稣是神"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.103.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1538298098.A.FEC.html
1F:推 df31: 呵呵,星火永远是正确的!阿门! 09/30 17:02
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:05:07
2F:→ df31: 当然,亚流也从来没有否认过耶稣是神。并且,3rd quest 有 09/30 17:03
3F:→ df31: 些修正,你可以讲啊!为甚麽不讲? 09/30 17:04
因为我不认为那是我在这时间要做的重要事,wiki容易查到的东西,不需要特别提
N.T.Wright又主张过耶稣是低於父的次等神了?
你拿亚流附会的臆测,缺乏可对应的证据。
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:09:41
※ 编辑: rehoboth (114.24.103.4), 09/30/2018 17:10:14
4F:→ df31: 真跩啊! 09/30 17:54