作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 简单信不是随便信，更不是虚假信
时间Wed Sep 19 20:03:08 2018
「
主观认定不等於客观认知，你不能说TH没搞懂，你只能说你们的观点不同。」
既然w这麽说，为何文章没有显出相同程度的标准，
反而一直觉得我们「错读」「乱读」
你不是应该觉得只是观点不同吗？
「 你们的见解最大的问题在於，信了别的教的前基督徒， 你们不愿意把他们当成异教徒
，也舍不得把他们认定为不信者， 所以你们假定神不会抛弃他们。」
谁告诉你我们不是从圣经推论
而是先有结论再找推论？
身为当事人的我们最有资格说吧。
我们当然是从圣经推论。
不然你以为谁这麽有爱，关怀不信者.....
但若是圣经这麽说，我们当然跟着说
你的自以为不是显明太强了吗？
「
但这是人的眼光，人的判定，神会怎麽看呢？你们从经文里找答案， 但你们所举的经文
多半都是信了主，主必不抛弃， 为何不举那些不信了，主会怎样的经文呢？ 所以上述的
见解其实是有偷渡嫌疑的，或至少是考虑不周的。 」
谁说没有举？最近我一系列都在讲得胜，都在讲神严厉的一面，
自己没有看就说别人没说唷......
喔对了，摩西也被神以不信的名义逞罚不能进迦南美地。
所以，摩西没得救？
「那麽你还能随便假设他们也会得救吗？ 」
一再主观双重标准唷。
那麽你又能随便假设他们不得救？
我们是引圣经说明。
「
我就问，两种经文摆在一起，一个明确指出你不信了会怎样，拜偶像会怎样， 另一个只
说你信了，神必不至於抛弃你，哪个比较直接？」
那你可能没读清楚，一堆信主者都有可能会有严厉的惩罚。
当那日，许多人要对我说，主阿，主阿，我们不是在你的名里豫言过，在你的名里赶鬼过
，并在你的名里行过许多异能麽？ 马太福音 7:22
(信好像不能避免惩罚唷)
此外，什麽叫不信，什麽叫信，你确定你跟我们有共识？
「
究竟是别人不懂，还是你们要承认，这只是你们的主观教义而已？」
究竟是我们主观，还是你要承认你不懂罢了。
那把他们赐给我的父，比万有都大，谁也不能从我父手里把他们夺去。 约翰福音 10:29
这一节写得很清楚了。
谁也不能，
你们顶多强解，没有说不包括自己。
但文意，文法，很明显，谁就包括自己了。
另一面，圣经中，一个人堕落离开主
正是被世界迷惑
被撒旦遮眼
被肉体情慾败坏。
谁也不能，但自己能，不就是说世界，肉体，撒旦能胜过这条？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.175.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1537358591.A.87F.html
1F：→ df31: 三尺已经把【信而受浸】改成【信而到底】才得救 09/19 22:10
2F：→ df31: 没什麽好谈的！那是【三尺神学】！ 09/19 22:10
3F：→ theologe: 太7：23，主都"从来"不认识他们了，当然不会是约10：29 09/20 00:24
4F：→ theologe: 的真信徒。假信徒当然没有什麽失去救恩的问题。 09/20 00:24
5F：→ theologe: 错误一：把假信徒一厢情愿说成真信徒，可证明简单信跟 09/20 00:26
6F：→ theologe: 虚假信难以区隔。 09/20 00:27
7F：→ theologe: 错误二：不能夺去表示他们蒙保守必回转；故没有回转的， 09/20 00:32
8F：→ theologe: 正好证明他们是稗子。 09/20 00:32
9F：→ df31: 三尺潇洒的游走於加尔文和亚米念间。。。。服啊！ 09/20 08:58
10F：→ theologe: 你们也是综合加尔文跟阿民念，怎麽不说自己游走呢？XD 09/20 12:08
11F：→ theologe: 何况你们是按自己的版本去修改/窜改了加尔文跟阿民念。 09/20 12:08
12F：→ theologe: 我比较喜欢原汁原味地接受他们是圣灵传递真理的不可缺少 09/20 12:09
13F：→ theologe: 之拼图。只是人的语言有限，才产生类似二律背反的状态。 09/20 12:10
14F：→ df31: 呵呵，我们讲的清楚，不像你，整天跳针。 09/20 12:44
15F：→ theologe: 我讲的也都是一致的，如果说重复讲我的观点叫跳针，那你 09/20 13:29
16F：→ theologe: 们不也是重复跳针XD 09/20 13:29