作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 这是不是行为称义
时间Sun Sep 2 20:53:49 2018
大家可以自己判断。
相比游来滑去,一会儿真信必得救
一会儿真信不必然得救。
一会儿进窄门与得救无关,一会儿不进窄门就是不信没得救。
我们直接讨论白纸黑字的tjc
行为称义,按目前板上多数共识。
在信以外,加上任何条件才能得救。
tjc得救必须满足以下全部(除非特赦)
1.加入tjc教会
2.按照tjc模式受浸(面朝下,水流方向...等等)
3.受洗脚礼( tjc格式的洗脚礼限定)
4.说方言,舌音(除非特例)
5.不持续犯非至死的罪
6.没有犯过一次至死的罪。
7.其他(守安息日等等?这个不确定)
什麽是tjc至死的罪
版本一
「
时间:72 年 8 月 28 日
案题:请讨论「真理研究」内容结论案:什麽是致死的罪?
决议:照真理研究之结论通过。
一、淫乱、拜偶像、奸淫、作娈童、亲男色、同性恋、偷窃、贪婪、醉酒、
辱駡、勒索(林前六 9、10)。
二、污秽、邪荡、邪术、仇恨、争竞、忌恨、恼怒、结党、纷争、异端、嫉
妒、凶杀、荒宴(加五 19~21)。
三、亵渎圣灵(太十三 31、32)。
四、胆怯、不信、可憎、说谎话(啓廿一 8)。
五、何等情节者应除名?
(一)故意干犯致死的罪,而有发酵作用者(林前五 1、2、6、13)。
(二)反抗大局,不听从劝勉者(提後三 8,太十八 15~18)。」
版本二
「二、那些罪是立即使人的灵命受到致命的伤害(致於死)的罪?
(一)奸淫:夫妻婚姻的关系,是「生命」的关系,男女结婚,是神所配
合的,是把自己的生命给与对方,因此不可分开。(林前六 16~
18)指若犯此罪,是得罪自己的身子,破坏自己的生命,
也破坏夫妻之间的生命联结,而这生命关系是神在创造之初,所赋予的。
(二)因仇恨且计画性的杀死人:破坏别人的生命,以致无法挽回。
(三)悖逆神:包括:随己意离弃神,执意继续去拜偶像;传异端,离开
神的教会,不接受劝导者(或已接受其他教派之洗礼者)(约壹二
19),这是断绝与神的关系,破坏属神的生命。」
犯致死的罪的定义
说明:一、致於死的罪的定义:
(一)指肉体(身体)立即死亡:如(民十六 31-35),亚干(书七 22~
25),亚拿尼亚夫妇(徒五 5~10)。
(二)指灵性的死亡:人虽还活着,但与神的关系已经断绝。
(三)「致於死」,就是
在犯罪之时,立即使「生命」受到致命的伤害,
尤其是指「属灵的生命」,虽然人依然活着,身体也未必遭受神给
与明显的惩罚,但其所犯的罪,
是立即与神的生命断绝关系。
(四)「不致於死」的罪,就是在犯罪之时,尚未形成立即与神的生命断
绝关系,是有机会藉着悔改,因着主耶稣的宝血,得到神的赦免。
但若一直执迷不悟,至终也必被神所审判。
===========================
所以,不是不回转,也不是偶尔犯罪可以赶快回转。
而是一犯致死的罪立即断绝。
之後除非「特赦」基本gg
真实案例
http://www.joy.org.tw/holyspirit.asp?num=5981
文中这位「悔改」回到教会的弟兄,
若是我们一定喜乐的哈雷路亚。
他们长老教导是「给他回来聚会已经很好了」
「不可一同吃饭」
「能不能蒙神赦免,未可而知」
==========================
这是不是行为称义,诸君自可判断。
说这一切都叫信,信心结果,信心
条件,信心内涵......不过是巧言掩饰行为称义本质罢了。
==========================
然而,我们不是无聊一直刷tjc的弟兄姊妹(虽然他们不承认我们)
而是就事论事。
先指出这是行为称义,进一步盼望他们能够有转变或看清这本质的不同。
尤其最近觉得路德说的很好
不要指责他们,而是怜悯他们仍在律法之下,并慢慢引导。
这个我可能做不来,因为得罪了他们。
然而我还是要指清楚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.68.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1535892832.A.4A6.html
※ 编辑: pinjose (111.251.68.117), 09/02/2018 21:00:09
1F:→ theologe: 先论断他人在律法下,然後再怜悯他们。这就是我所谓的 09/03 01:08
2F:→ theologe: 满嘴仁义道德的谎话连篇。如果知道自己不足,还可爱些; 09/03 01:09
3F:→ theologe: pin这些自义又论断人,实在惹人怒气。 09/03 01:09
4F:→ theologe: 基督徒守律法,是在律法以上,不是在律法以下;这我已经 09/03 01:11
5F:→ theologe: 讲过了。而TJC到底是在律法以下还是律法以上,这个是tf 09/03 01:11
6F:→ theologe: 的部份,我无法越厨代庖。 09/03 01:12
7F:→ theologe: 但我只能说我说过的,TJC是一个实践中修正的宗派,不是 09/03 01:13
8F:→ theologe: 一个用系统神学方法建立起来的系统。 09/03 01:13