作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 论善功谈的output
时间Sat Sep 1 13:38:40 2018
十一、
"今日人们还是如此行。当我们拒绝毫无信仰和虚伪的行为时,他们就说:“那麽人只需相
信,丝毫不要行善了。”
如今他们说,第一条诫的工作是在於唱歌,念诵,弹琴,念弥撒
,守祈祷时辰,建立并装饰教堂,圣台和修道院,搜罗钟铃,宝石,礼服和财物,并跑到
罗马和圣徒那里。再者当我们装束好了,低头,跪下,数念珠,念诗篇,虽不是在偶像面
前,却是在上帝的圣十字架或圣徒的像面前,我们就说,这是尊敬崇拜上帝,遵守了“不
可有别的神”的第一条诫;
其实这些事重利盘剥者,奸淫者,和各种罪人也都能行,并且
天天行。
我们若存相信上帝悦纳的心行这些事,它们就是可称赞的,这不是因为它们有价值,而是
因为这信,这信如前所云,以一切行为有同等价值。但若我们怀疑或不相信上帝恩待我们
,悦纳我们,或是我们擅自只凭藉行为并在有了行为以後,才求取悦上帝,
那麽一切就都
不过是欺诈,表面上尊敬上帝,骨子里却高举自己为假神。我屡次反对这种行为的炫耀,
华丽,和繁多,就是这个缘故,因为显然它们不仅是不出於信心的,而且千人中难有一人
是不信靠它们为善功,以期获得上帝恩宠的;所以他们是用善功来讨价,而这乃是上帝所
不能容忍的,因为祂应许了白白施恩,要我们以靠赖祂的恩典为起头,并在恩典中行诸般
善事。"
路德反对的output或形式的善功(上面引文
绿字部份),
从来都不是真实的爱神爱人;
就跟加拉太书反对的情慾,
你连重道德的外邦人(如儒家)看了,也不会认为是善一样;
善的就是善的,恶的就是恶的;
至於动机跟动力(input)的偏差,是一回事;
但行为本身(output)的偏差,同样是重要的事情。
我们这边是
input、output并重,
pin那边是讲input,但output模棱两可(不信、放纵到底仍有圣灵跟信仰而得救),
高下立判。
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.154.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1535780323.A.4AD.html
而(真)信跟(真)行本就是相辅相成,
不是冲突对立的,
是假信跟真行为冲突,
以及真信跟假行为冲突,
但没有说真信跟真行为是冲突的。
这不是很简单的逻辑推演吗?
有些人脑袋转不过来真是很奇怪。
※ 编辑: theologe (112.105.154.122), 09/01/2018 13:45:04