作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题[讨论] 割礼不直接是来自神
时间Wed Aug 22 22:48:37 2018
本文一如既往的谢绝三尺的莅临和指教
-------------------------------
割礼不是直接来自神？
→tfnop:十诫是直接来自於神的，也就是道德律，df应该研究彻底再来08/2216:58
→tfnop:质疑08/2216:58
看见tf上述的谬论，真让人无语。难道tjc都不读圣经的吗？请看：
17:5 从此以後、你的名不再叫亚伯兰、要叫亚伯拉罕、因为我已立你作多国的父。
17:6 我必使你的後裔极其繁多、国度从你而立、君王从你而出。
17:7 我要与你并你世世代代的後裔坚立我的约、作永远的约、是要作你和你後裔的 神
。
17:8 我要将你现在寄居的地、就是迦南全地、赐给你和你的後裔、永远为业．我也必作
他们的 神。
17:9 神又对亚伯拉罕说、你和你的後裔必世世代代遵守我的约。
17:10 你们所有的男子、都要受割礼、这就是我与你、并你的後裔所立的约、是你们所当
遵守的。
耶和华说的很清楚：『你们所有的男子、都要受割礼』。
如果根据tf所谓：『十诫是直接来自於神的』作为反对守割礼的理由。也就是说，tf认为
『割礼不是直接来自神的』。那麽，请问，这段经文中说话的『耶和华』和颁布十诫的『
耶和华』难道是两位神马？
并且，耶和华将割礼定为与亚伯拉罕立约的永远记号，要比藉由摩西颁布的十诫早的多。
难道，摩西的权柄大过亚伯拉罕吗？
希望tf能够回答在下上述两个问题，别在玩『躲避球』了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.174.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1534949320.A.422.html
1F：→ tfnop: 你显然没看後续的论述 08/22 23:15
那麽，你就快快去切小鸡鸡吧！
※ 编辑: df31 (180.217.174.223), 08/22/2018 23:17:54