theologe: 当然不单纯，因为我说的单纯的读经，祷告，聚会，活出耶 08/13 20:18 → theologe: 稣的心意，在pin等人口里，就是律法主义、靠自己称义、 ============================= 一天到晚玩扭曲 我何时说单纯读经，祷告，聚会，活出耶稣的心意是律法主义了？ 真的有心要讨论就别一天到晚造谣好吗？ 这已经不是神学问题了... 一个人连基本的「就事论事」都无法 一天到晚东扭西扭随意论断。 别人光应付你莫须有指控就饱了。 「禁止爱神爱人」 「不屑认罪悔改」 「贬低圣经，律法」 「不要遵守耶稣的吩咐」 「杀人是小事」 「鼓励婚外性行为」 一天到晚玩这种话术不腻吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.107.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1534242155.A.E1F.html 那些框框都是th批评我的 你想有可能吗？ 都是他用无敌等号乱推乱扯，像是下面那一篇一样 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 18:38:09 欢迎喔，看看我有没这个思想 包含他最新提出的这些指控。 麻烦多看看。 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 18:42:06 律法主义 参考xe的定义 在信以外，加上任何得救的条件。 (注：信的定义我与xe近乎一致) tf得救 1.必须是真耶稣教会 2.必须受真耶稣教会的浸 3.必须受洗脚礼 4.必须说方言(除特殊状况) 5.没有犯必死的罪「一次」(除非特赦) 6.没有持续犯其他非必死的罪 7.最新版：要能达成爱人如己。 th得救 真信必得救(但也未必得救-th逻辑......) 真信≠我与xe说的信 而是还要加上以律法精义去遵守律法 就是以新约眼光去重新解读律法而遵守。 舍己，爱人，宽恕，作门徒等等等. (当然他强调每个人要做到程度都不一样) 然而以我与xe的定义仍然是在信以外加上别的条件。 此外，做到疑似上述真信内容的不信耶稣的人，也「可能」是真信徒，被判为有信。 ========================== 从头到尾，没人在说读经，祷告，聚会 活耶稣的心意是律法主义 th神转尾，说他的遵守律法是这些。 但是此z版th不是我们所批判的律法主义。 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:12:02 整本圣经反覆提到得救，必得救 这一点都不抽象 就是神对我们的保证 th发夹弯 现在改推行读经祷告聚会的「遵守律法」 那麽，如果这三点是得救条件，一样是律法主义。 然而这并不是贬低读经祷告聚会为律法主义 这中间差别是显而易见的。 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:23:50 其实th就是不肯诚实面对自己论述 明明要推广什麽大家都知道。 现在跑回来说他其实是在说要读经聚会祷告...... 有必要这样闪躲吗？ ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:27:35 说实在，早就抓住了，是你不承认 跑回来闪躲啊..... ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:32:40 领号码牌，这位th 实践律法是读经聚会祷告。 这是最近新出版的th 还有哪一些新版本呢...... ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:43:35 有人一周前读出th律法的精义实践是 读经聚会祷告的举个手 让我赞叹一下 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:46:30 哪来的金钟罩，阁下不是还认为有的信到底最後也没得救吗 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 19:49:57 圣经怎麽说，我们就怎麽说 本来就不是你觉得有没意义就去更改 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 20:36:43 说到底，还是暴露th自己在捏陶般解释圣经的心态 ※ 编辑: pinjose (42.72.107.28), 08/14/2018 20:37:25