※ 引述《Samtiago (Peace to you)》之铭言： : : 所以现在的问题就是，真爱情境下的同性性行为，是不是罪？ : : 有没有圣经根据？ : 圣经根据就是爱是恒久忍耐~~下略 : 哪 来 的 真 爱 这 个 名 词 ? : "只要有真爱，跟OO都可以插插"比较像是个捏造出来混淆视听的藉口 : 算是谎称的爱吧，遑论真爱~~ : 不然把OO两个字替换成动物小孩甚麽的，全都通用了吗~ 单方面的爱可能是一种独断的精神强暴。 好比说：基督徒A向耶和华祷告说「他爱神」，但耶和华没鸟，基督徒A就自己说神爱他。 这就像A说他对动物、小孩有真爱一样，但动物、小孩都没鸟A，或不是以A爱他的那种 方式爱A，而A却要宣称这是一种真爱或达到有共识的爱一样。 又好比基督徒A、B、C...Z说爱人如己，不过对方没感受到，但基督徒A、B、C...Z要 一味宣称他在施展真爱、已经达到了他的爱人如己，这可能也是一种和上述类似的情况。 这些种种单方面一厢情愿的爱，若硬要说那是真爱，确实是一种「谎称的爱」。 而若要拿这些「单方面的爱」，和「有回应、彼此相互理解的爱」，来互相并列，声称 这些都是真爱，确实很像是捏造出来混淆视听的藉口。 喔，对了，上述这些和圣经根据/圣经背书/圣经说什麽/圣经怎样说无关，仅仅是在 讨论和指出爱的类型和分类的混淆。如同讨论人类起源、语言分化，不需要圣经背书 ，也不需要从圣经中找根据一样。 : 有些时候需要限缩一下解释，比较容易看出哪里有问题就是了~ 真的 : 当然如果真的要从圣经都是正确的来讨论这个问题其实就更简单了。 我对圣经的正确讨论很少有兴趣，不过我对有多少基督徒作到他们口中的正确行为 很有兴趣。 https://goo.gl/8YVcPQ 「大多数单身基督徒都拒绝接受圣经关於婚前无性行为的教导。 基督徒约会网站Christian Mingle最近的调查显示，61%自认 为是基督徒的人说，他们愿意在没有恋爱的情况下就发生一夜 情，而只有11％的人说他们要保守性纯洁直至进入婚姻。」 「全美福音派协会(National Association of Evangelicals)和灰质 研究(Grey Matter Research)机构在2012年的调查结果显示，年龄 在18-29岁之间的福音派未婚基督徒中，有44％的人说他们已经发生 了性关系」 http://goo.gl/88evKp 「2003年曾有针对教会青少年性态度做探讨，研究中指出将近三分之一的 (台湾)教会青少年呈现「赞成」婚前性行为」 https://goo.gl/syD2A5 「University of Nebraska-Lincoln sociologist Kelsy Burke offers a small peek under the covers of the sex lives of evangelical Christians and her findings reveal a lot of kinky behavior, including "anal play"」 「In one survey highlighted in the book, Burke notes that some 38 percent of married men indicated that they found passive anal sex to be "somewhat" or "very appealing." While the survey is not a representative sample of website users, or Christians more genera lly, she noted that "male anal play seems questionable at best within a conservative Christian context."」 : 去祷告祷告祷告就会有上帝跟你讲的答案了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.17.62 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1533930316.A.F98.html ※ 编辑: kalestorm (36.231.17.62), 08/11/2018 04:08:02 ※ 编辑: kalestorm (36.231.17.62), 08/11/2018 04:11:23