作者Samtiago (Peace to you)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 对於律法的爱、恨、怕
时间Wed Aug 8 23:57:53 2018
小的不才，冒昧举例来说
以未信未曾接触或刚接触了解不深的人来说
举经典旧约:十诫里面就是犯罪就宰掉，自然会反应出(怕)
怕多了就觉得基督教很机车，就变成(恨)
却没看见守诫命的向他施慈爱直到千代、不守诫命只揍个三四代。
不平等的对待当中显示出来的是"天父的爱"
所以要从律法当中看出来爱确实是比较困难的，但是看出来之後可以明白
"爱既完全，就把惧怕除去，因为惧怕里含着刑罚。"
而当你看出当中的奥秘(也是圣灵戳破这奥秘才让笨蛋的我们明白)
才会理解"唯喜爱耶和华的律法，昼夜思想~~"
并不是变态或甚麽的喜欢看人家被宰被杀才昼夜思想，而是渐渐明白其中的奥秘
明白神是爱，而神的话语也是为了我们好，然後才会爱上圣经。
希望可以稍微解释清楚一些对於旧约的讨厌者心中的问号问号罗~
※ 引述《mapuff (酒窝)》之铭言：
: ※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言：
: : 其实希伯来律法就是圣经的同义词。
: : 新约中都是混用律法跟圣经
: : --当然是指七十士译本的旧约或其他希伯来文版本。
: : 而新约成为正典後，当然也成为「律法」的一部份。
: : "「读经」、「活出所读」，就是「听道-行道」，这是敬虔
: : 派的每日灵修，...
: : 「听道-行道」应当就是一个最直接的跟基督连结的过程。"
: : 我感觉你们怕律法、恨律法，
: : 这样要怎麽「听道-行道」、要怎麽「（遵行我天父旨意）进窄门」呢？
: 学术讨论，请先界定讨论时的名词。
: 先看「律法」，theo说[1]希伯来律法就是圣经的同义词。
: 下面接着说，[2]新约成为正典後，也成为「律法一部分。
: 从[1]跳到[2]，是基督徒或神学界的共识吗？
: 当保罗在加拉太书论到律法，他是指[1]说的吗？
: 还是比较狭义的律法，亦即摩西所颁赐的律法呢？
: 当版上大家论到律法时，又是采广义或狭义的解释呢？
: 若别人说的是狭义的律法，你拿广义的律法在那里说大家不尊重圣经，这样很怪吧！
: 简单说结论，问题不是怕律法恨律法，而是让律法回到他该有的地位。
: 这些保罗在加拉太书说得很清楚了。
: 如今我们有基督作为赐生命的灵，这律在我们里面运行。
: 律法义的要求，能成就在我们这不照着肉体，只照着灵而行的人身上。
: 这是圣经上的话，一点都没有搞神秘喔！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.146.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1533743876.A.C5C.html
1F：推 theologe: 感谢分享～ 08/09 00:20
2F：推 bapu1213: 谢谢 你的分享真好 08/09 00:25
3F：→ pinjose: sam你的问题是被稻草人吸引罗 08/09 07:14
4F：→ pinjose: 板上谁是旧约的讨厌者？ 08/09 07:14
5F：→ pinjose: 至少原po是没看清楚状况下，误以为别人对律法「恨」 08/09 07:16
6F：→ pinjose: 第二个就是，十戒是犯罪就宰掉吗？ 08/09 07:18
7F：→ pinjose: 整体来说，你这篇内容不错，不过放错地方了 08/09 07:37
8F：推 theologe: pin老师来打分数了～ 08/09 08:26
9F：推 theologe: pin怎麽没有反驳"唯喜爱耶和华的律法，昼夜思想~~"？ 08/09 08:36
10F：推 Howard2: 那新约时代如何诠释 所有教友被要求原谅且无视弟兄犯错? 08/09 08:36
11F：→ Howard2: 有资深教友说 耶稣已经担当我们的罪 为何还用律法辖制人 08/09 08:37
12F：→ theologe: 教会有规范，不过主要是看领导者怎麽处理。 08/09 08:37
13F：→ pinjose: 干嘛反驳？会反驳的是你的稻草人吧 08/09 08:38
14F：→ theologe: 爱律法不就是旧约、就是掺杂？XD 08/09 08:38
15F：→ pinjose: 旧约是影儿，新约是实际 08/09 08:38
16F：→ pinjose: 律法说出神的所是 08/09 08:39
17F：→ theologe: 爱影子，怎麽会有福？ 08/09 08:39
18F：→ pinjose: 这麽简单都不懂？ 08/09 08:39
19F：→ theologe: "我们满意於停留在诗篇第一篇麽？我们该到那里去？" 08/09 08:40
20F：→ theologe: 爱律法境界太低。 08/09 08:40
21F：→ theologe: 照着灵，就不会再在意律法～ 08/09 08:41
22F：→ pinjose: 新约实际来了，当然是爱耶稣 08/09 08:42
23F：→ pinjose: 旧约是图画，看出宝爱神的话 08/09 08:42
24F：推 theologe: 太5：17-19 08/09 08:43
25F：→ pinjose: th真的很没翘.......读不懂别人的话 08/09 08:43
26F：→ theologe: 爱律法就是爱耶稣；若爱律法不爱耶稣，那就是不懂律法， 08/09 08:43
27F：→ pinjose: 太5：17也读不懂 08/09 08:44
28F：→ theologe: 就是犹太教的光景。 08/09 08:44
29F：→ pinjose: 那你割礼怎麽废了？ 08/09 08:44
30F：→ theologe: 不同意生命读经＝不懂圣经～ 08/09 08:44
31F：→ theologe: 我早就回答过了，一直回圈XD 08/09 08:45
32F：→ theologe: 没有从律法中看见精义，看见基督的道，那就不懂律法， 08/09 08:45
33F：→ pinjose: map就正确解读了，还不懂 08/09 08:45
34F：→ theologe: 不是真的爱律法。 08/09 08:45
35F：→ theologe: map遵照生命读经好棒棒～ 08/09 08:46
36F：→ pinjose: 不同意th 等於不懂律法？ 08/09 08:46
37F：→ theologe: 旧约时代受割礼後，如果不是爱神，而是随从别神，又有何 08/09 08:47
38F：→ theologe: 意义？只献祭，不怜悯孤儿寡母，也是枉然。 08/09 08:47
39F：→ theologe: 新旧约是一贯的，只是旧约时代的人是盼望基督，我们是 08/09 08:48
40F：→ theologe: 已经明白福音的全貌。 08/09 08:48
41F：→ theologe: 爱律法变成境界太低，那是因为你们不懂律法的精义。 08/09 08:49
42F：→ theologe: （出门） 08/09 08:49
43F：→ pinjose: th发明的「精义」 08/09 08:55
44F：→ pinjose: 不过是守律法的变形罢了 08/09 08:55
45F：→ pinjose: 光一个守割礼，回答不出来 08/09 09:05
46F：→ pinjose: 既强调律法没有废除，却又举不出为何不遵守律法中的守割 08/09 09:08
47F：→ pinjose: 礼 08/09 09:09
48F：→ sCHb68: th别忘了也要献祭喔。 08/09 09:33
49F：→ theologe: 欢迎 08/09 12:56
50F：→ theologe: 欢迎pin加入厚问骚扰人，这样sCH比较有伴。 08/09 12:57
51F：→ theologe: "唯喜爱耶和华的律法，昼夜思想，这人便为有福" 你们不 08/09 13:02
52F：→ theologe: 能说阿门，圣经本来就大半都不能读。贬低圣经﹑搞经中 08/09 13:03
53F：→ theologe: 之经，有什麽好不承认的？ 08/09 13:03
54F：→ pinjose: 暴露出真面目了吧！th搞半天还是为了定罪别人 08/09 13:51
55F：→ pinjose: 耶稣作为实际就已经来到，读不懂圣经别在那瞎攘 08/09 13:51
56F：→ pinjose: 一个割礼你就回答不出来了，只会绕圈圈 08/09 13:51
57F：→ pinjose: 圣经整本旧约都有启示，都要与新约配合来看 08/09 13:52
58F：→ pinjose: 谁向你不读经，整天完自由神学 08/09 13:52
59F：→ pinjose: 上来到处定罪人打击异己，非要把这整成所多玛 08/09 13:53
60F：→ pinjose: 「圣经定罪是同性性行为，不是真爱同性性行为」 08/09 13:54
61F：→ pinjose: 呸呸呸， 08/09 13:54
62F：→ pinjose: 「行善就是连结基督，在圣灵里」 08/09 13:55
63F：→ pinjose: 不要再来迷惑人了 08/09 13:55
64F：→ pinjose: 吃饱太闲，天天上来说人坏话... 08/09 13:58
65F：→ pinjose: 但不受割礼的男子必从民中剪除，因他背了我的约。 创世记 08/09 14:01
66F：→ pinjose: 17:14 08/09 14:01
67F：→ pinjose: 你怎麽不阿们，去守割礼啊 08/09 14:01
68F：推 kalestorm: 发文者要小心意见不合，可能会被贴标签或擅自被划进 08/09 15:19
69F：→ kalestorm: 阵营喔。 08/09 15:20
70F：→ pinjose: 嗯嗯，常常出现什麽老鱼党之类，就是这种情形吧 08/09 15:49
71F：→ pinjose: 因为意见不同於th被贴标签了，划为一党 08/09 15:49
72F：→ kalestorm: 对啊, 似乎那些和这些都有作类似的事. 08/09 15:51
73F：推 Kangin75: (又吵了)想徵求初信者的见证，吵架文勿入 08/09 17:28
74F：推 theologe: 我上面08/09 08:43到08/09 08:49，又解释了一遍；pin 08/09 17:30
75F：→ theologe: 说什麽回答不出来，不过就是玩「我不听我不听」那一套 08/09 17:30
76F：→ theologe: XD 所以我说你跟sCH作伴刚好～ 08/09 17:31
77F：→ pinjose: 有没解释？睁眼说瞎话啊，大家上去看推文那是不是解释吧 08/09 17:32
78F：→ pinjose: 跟他作伴有什麽不好，总比跟你这种人为伍好多了 08/09 17:32
79F：推 theologe: pin某方面比起df，让我更无法领教。 08/09 17:37
80F：→ pinjose: 主要目标不在，现在目标又换我，等我不在 08/09 17:40
81F：→ pinjose: dam就被你全力抹黑，同样的手法一直回圈有完没完 08/09 17:41
82F：推 theologe: 我跟dam不是就事论事在讨论吗？你跟df到底有什麽问题？ 08/09 17:57
83F：→ theologe: 别人好好讨论，有不同意处或有疑问处请教，你们就说成 08/09 17:57
84F：→ theologe: 攻击抹黑。 08/09 17:58
85F：→ theologe: 宗教间观点不同，那应该寻求就事论事的讨论，而不是猛丢 08/09 17:58
86F：→ theologe: 标签。不过很难期待pin等人。这些原则已经讲过n遍了。 08/09 17:59
87F：→ theologe: [打错：宗派间] 08/09 18:04
88F：→ sCHb68: th有昼夜思想割礼吗？ 08/09 19:23
89F：推 theologe: 诗篇作者的意思是这样吗？神默示﹑保守诗篇作者是要传 08/09 20:03
90F：→ theologe: 达这个意思吗？ 08/09 20:04
91F：→ theologe: sCH否弃圣经又到达另一个境界了。 08/09 20:04
92F：→ sCHb68: th再度模棱两可中罗。 08/09 20:11
93F：→ sCHb68: 快告诉我们割礼到底要不要守？ 08/09 20:11
94F：推 theologe: 既然sCH不用昼夜思想耶和华的律法，那你还管别人如何呢 08/09 21:15
95F：→ theologe: ？ 08/09 21:15
96F：→ Kangin75: (都忘记见证的真正意义了~~~~~~我说我) 08/09 22:48