作者springxx (天下布武)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 倪对一次得救永远得救的看法
时间Tue Jul 17 15:02:23 2018
※ 引述《damonwhk (Damon)》之铭言：
: → theologe: 补习班是「一次决志永远得救」的配套，而这个方向是加深 07/16 05:08
: → theologe: 现实中一些荒谬实践的可能性与支持。 07/16 05:09
: 倪柝声文集清楚记载了倪对得救的看法
: 并且倪直言说「反对一次得救就永远得救，是因不明白救恩」
: 倪也说
一次相信後受洗 再烂都能得救到底?
1.无知的加拉太人哪，耶稣基督钉十字架，已经活画在你们眼前，谁又迷惑了你们呢﹖
2.我只要问你们这一件：你们受了圣灵，是因行律法呢﹖是因听信福音呢﹖
3.你们既靠圣灵入门，如今还靠肉身成全吗﹖你们是这样的无知吗﹖
4.你们受苦如此之多，都是徒然的吗﹖难道果真是徒然的吗﹖
那原来己经归入基督作基督徒的加拉太人，後来受到要求守律法的犹太基督徒影响
要跟着回头守部份律法
保罗说他们这样做最後都是徒然的吗? (就是一场空)
那部份加拉太人 假如不听劝
还会享有 一次相信 就永远得救吗
如果没有享有 曾经一次相信 就能永远得救 那就表示救恩会失去
还是 保罗的徒然说 只是吓吓他们
所以听不听劝都没差 反正最後都会得救?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.71.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1531810945.A.3CD.html
※ 编辑: springxx (118.168.71.249), 07/17/2018 15:08:59
1F：→ damonwhk: 这段是在讲因什麽称义吧！与是否永远得救有关联？ 07/17 15:30
2F：→ springxx: 你上一篇的连结文章 里面的关於加拉太五章的 07/17 15:35
3F：→ springxx: 乱解释一通 根本是外行人在强解 07/17 15:36
4F：→ springxx: 还硬附和 救恩不会失去 然後乱讲圣经字面不是那意思 07/17 15:38
5F：→ springxx: 不懂福音强解乱解的是倪 跟盲从的召会 07/17 15:39
6F：→ springxx: 你们都是先射箭(先设定 有一次相信永远得救) 07/17 15:48
7F：→ springxx: 再画镖靶 (再找自己想看的经文去硬解释) 07/17 15:50
8F：→ springxx: 根本没让圣经说话 你们的意见最大 07/17 15:51
9F：→ damonwhk: 你这一段能解释成救恩会失去的依据，才是奇葩。 07/17 15:59
10F：→ springxx: 碰到有说基督徒也会不得救 你们就开始曲解经文 07/17 16:00
11F：→ springxx: 凡属我不结果子的就砍下烧了 不就是对基督徒说吗 07/17 16:03
12F：→ springxx: 约翰福音 15：6人若不常在我里面，就像枝子丢在外面枯乾 07/17 16:05
13F：→ springxx: ，人拾起来，扔在火里烧了。 07/17 16:05
14F：→ springxx: 葡萄树比喻明显是对信的人说的 不是对不信的人 07/17 16:10
15F：→ damonwhk: 别扯别的经文，单就这一段，怎麽解释成救恩会失去？ 07/17 16:11
16F：→ springxx: 是对那些信了 却没努力改变结果子的人说的 07/17 16:11
17F：→ df31: 人家保罗的意思是，加拉太人已经一次得救永远得救了/恩典 07/17 16:27
18F：→ df31: 就没有必要再去因为怕失去救恩搞律法主义。春天，奇葩啊！ 07/17 16:27
19F：→ df31: 再次澄清，春天的观点与地方召会无关！ 07/17 16:29
20F：推 theologe: spxx应该是想要引5:4，结果贴错贴成第三章了。 07/17 19:37
21F：→ sCHb68: th变成春天的肚子里蛔虫了？ 07/17 19:57
22F：→ theologe: 吗？ 07/17 20:01
23F：→ theologe: 天气好像有点太热了... 07/17 20:02
24F：→ df31: @sch 我也那麽认为。。。。 07/17 20:10
25F：→ Kangin75: @sp，要把别人的上下文读完喔！不管是圣经还是引文，才 07/17 21:34
26F：→ Kangin75: 能讨论。 07/17 21:34
27F：→ Kangin75: 对圣经的诠释不能按照自己的意思去解释喔！ 07/17 21:34