作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 信、善功与窄门
时间Mon Jul 16 05:51:50 2018
跳开以上的乱斗、调侃,
关键议题还是在於「窄门」。
窄门是不是pin所调侃的,
一丝悔恨的泪水、一抹苦笑就可能呢?
说实在就是看人的境地,
一个人有5000两,才能作5000两的事情;
一个识字的人,才能从读圣经中去认识神的话;
一个不识字的人,就只能从宗教绘画、牧者讲论、各种信经背诵(如天主经)、
圣人的见证表率传诵纪念、礼仪中...,去认识神的话;
到底有没有人只剩下一滴泪水跟一抹苦笑的能力才能回应上帝呢?
当然,实际上,陈进兴是被黄牧师完整带领决志受洗的,
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170414/1098131/
并不是只有一滴泪水跟一抹苦笑的回应,
就黄牧师近距离而言,他应该是认为陈进兴是真心悔悟,
而福音的种子也是从南非武官一家人中撒下;
陈进兴若真心信主;
他带出的窄门,主要还是影响後人。
因为陈进兴有家人、有儿子、有组织上面的其他相关人等,
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/70376
他的影响绝对不是只有一滴泪水跟一抹苦笑而已。
黑社会的锁链,可以参考黄小棣编导的「刺蝟男孩」,
到底陈进兴有没有动摇到这个锁链的什麽地方,
或者说上帝安排他要造成什麽影响,
那真的是我们无法断定的。
所以这是我说不能论断陈进兴的窄门的缘故;
这个世界有太多蝴蝶效应或者各种我们不知道的因果连结,
若相信上帝一直参与其间,
那麽陈进兴可能扮演好上帝要他扮演的(透过真信而站上上帝要他站的窄门位置),
或者没有(假信),
那是我们无法论断的。
-----------------------------------
我这篇本来没有要谈陈进兴的XD
我是想要回到窄门的议题...
对我而言,
马丁路德的信-善功-窄门,三者的关系,是我想要在後续探讨的;
这篇就当前言吧...
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.104.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1531691516.A.403.html
1F:→ mapuff: 陈进兴是否真心信主,他的後人知道吗? 07/16 06:46
2F:→ mapuff: 还是不管是真信还是虚假信,都有你推演那些效应? 07/16 06:48
3F:→ mapuff: 你的窄门与真信之间的关系到底是什麽? 07/16 06:50
真信,就是一个走上窄路、进窄门的过程。
也可以反过来讲,进窄门就是真信的表现。
窄门就是每个基督徒被赋予的十字架。
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/16/2018 07:00:36
4F:→ mapuff: 但若陈进兴假信,只要後人以为真信,就会有你那些效应罗 07/16 07:02
重点是神的安排是什麽吧;
窄门本就不是我们可以论断的,尤其是他人的窄门。
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/16/2018 07:06:16
5F:→ mapuff: 重点除了神的安排,还有是不是真信呀! 07/16 07:07
符合神的安排,那不就真信假信确定了吗
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/16/2018 07:07:51
6F:→ mapuff: 不然你之前讲那麽多是浪费口水吗? 07/16 07:07
7F:→ mapuff: 符合神的安排不见得是真信。法老硬心也符合神的安排喔! 07/16 07:09
是阿,
上帝可以安排陈进兴的真信去做什麽--窄门;
也可以安排陈进兴的假信去做什麽--表示他没通过窄门。
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/16/2018 07:11:05
8F:→ mapuff: 你上面的论述,如果有後续那些影响,就是进窄门ㄝ 07/16 07:13
我好像一直讲,蝴蝶效应、上帝决定、我们无法论断呢XD
那些可能的效应只是我们的想像而已,
只是要回应pin贫乏想像的"一滴泪水跟一抹苦笑"而已,
社会大众,以及许多基督徒的情感上无法接受陈进兴真信,
就在於这个想像缺乏的问题。
黄牧师的说帖(提供本文想像的素材)说实在也是让某些人接受、某些人不接受;
所以还是回到,他人的十架我们无法论断这件事(约21:22)。
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/16/2018 07:23:34
9F:→ Kangin75: Stop! 07/17 21:24
10F:→ Kangin75: Stop! 07/17 21:24
11F:→ Kangin75: Stop! 07/17 21:25
K最近是不是太high了?
※ 编辑: theologe (123.204.104.133), 07/17/2018 21:33:32
12F:→ Kangin75: 应该是你太high吧,而且你也需要分辨哪些话题是否可谈 07/17 21:46
13F:→ Kangin75: 因为你的讨论已经指名道姓了。 07/17 21:47
14F:→ Kangin75: 去阅读罗马书十四章吧!这一长串的讨论串的根基 07/17 21:49
15F:→ Kangin75: 对你来说你在这个讨论版从没做到。你无法分辨对信心软弱 07/17 21:50
16F:→ Kangin75: 的人,不要辩论所疑惑的事这件事。 07/17 21:50