作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 当科学遇到圣经
时间Sat May 26 13:04:52 2018
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 科学的加入,自然可以加强选择与判断。
: 这中间没有冲突。
这边你说没有冲突,而你觉得没有冲突是因为你可以选择「不信」。
然而选择「不信」本身就是冲突下权衡的决定之一
就好像火车撞了过来,你说「我可以选择相信火车不会撞死我」
然而你的选择并不会改变必定发生的冲突。
我是觉得把科学当成自助餐,吃饱又回头拜上帝不是不可以,
但就不要说自己没偏食,明明就只挑想吃的,却要说饮食均衡。
当然啦,许多学说都不是真理,这样的论断当然也包含圣经,
所以圣经不是真理,只是基督徒选择不接受,这之中当然没有冲突。
这就是pinjose的逻辑带给我们的宝贵知识。
: 首先,现在的学校应该不会直接教没有神,或是人「不是」神造的吧。
: 我问过我当中小学老师的朋友,他们现在都很注重「敏感」话题,都是点到为止。
: 即使学校真的教「没有神」
: 要不要抗议也难说,
: 因为我们本来就知道世界是与神对干的。
: 而真理也从来不是学校教的算。
: 比如我小时候,课本曾经教过北京洞人是人类的祖先,现在则又被推翻。
: 接受资讯,然後查考思考是否如此。
: 我想绝大部份的科学讯息,都是帮助我们更认识神的创造而赞美。
pinjose说「学校没教人不是神造的」,
就好像学校也没教「人不是外星人造的」,
这叫废话式论述。
即使是这样的废话,pinjose也要说「就算哪天这样教,我们也不一定要抗议」
然而成天在那抗议反圣经的各种议题,反堕胎反同婚的,并不是吃饱没事干。
所以这叫废话式放话。
整篇传达出来的讯息就是你对科学可以半信半疑,但是你对圣经深信不疑。
这不叫对科学的认识,这只是在糟蹋人类文明,成全自己信仰而已。
我觉得最好笑的是,没人呛的时候就端出圣经当证据,说「不信的人只是不信」,
等到被呛了,就说「我也可以只是不信,因为那些不一定是真的」。
话术至此根本就是种堕落了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.208.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1527311095.A.4C2.html
1F:→ pinjose: 我只能呼吁还有理性的版友好好思索; 05/26 13:35
真的,不要因为信仰扭曲了自己的学术训练;也不要因为信仰,
宁可挺弟兄也不去指责他犯了错。
※ 编辑: windcanblow (36.224.208.73), 05/26/2018 13:48:50
2F:推 motokur: 推~这只是在糟蹋人类文明 07/13 02:25