※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : 我是在回你文吗？这串开头是th发文吗？ : : 我以为th被禁止回开串的文耶。 : 这串是pin发的阿，他发这篇就是在回应theologe和我的那串讨论。不然是在回谁? : 文章都还在，赖不掉的。 所以我是回pinjose啊，难道是回你？ : : 你并不是在这串的原泼，凭什麽我回原泼，就等於回你啊 XD : 因为我、theologe、pin、和sCH是原本参与讨论者阿。是怎样? 我不一定是回你啊，好奇怪。 : : 何时你能变成原泼的代书了？奇怪呃，代办证明先拿出来好吗。 : : 我既然不是回你，基督徒有此般见解的也不是你， : : 那麽你就闭嘴当观众，因为你没说别人有说啊， : 问题是人家的意见就是延续我和theologe讨论来的阿，是怎样? 所以我是对pinjose的看法有意见啊，难道是针对你？ 我是有讲到你的ID吗？ XD 搞清楚一点，你有权参与讨论，但我没有指定你回应， 也不是针对你回应，不要那麽臭美。 : 你34岁得癌，若是没治疗，34岁英年早逝 (QQ 我很喜欢你说) : 你的後代有些会带有早年得癌的基因，这些後代，若是没有外力治疗，会被逐渐淘汰， : 因为相对来说，他们不是 "fittest" 这我就用几个角度解释给你听 第一，人类文明发展出普及医疗，这就是族群演化的一部份 诚如一些动物会主动去寻找药草一般，人类的医疗行为就是较为高等的模式而已， 而这外力并不是凭空降临，是人类经过数千年发展而来的结果。 再来，吃药要不要钱？没钱吃药是不是容易死？ 癌症不医会死，有钱医不就比较容易不死？ 金钢狼有钱一直医他的皮肤癌，没钱医的人可能就毁容， 这不就是相对不fit吗？ 所以钱财在某方面就是显示人类个体在族群中的适应能力， 你有足够的钱，即使你得了绝症，天择要淘汰你也得先问问你的口袋不是吗？ 所以为什麽你会讲得好像癌症被医不用钱似的，医生就无偿医你， 保险金是缴假的吗？ 因此，医疗根本不是什麽天择以外的行为，甚至你也能在医疗行为本身， 看到天择的影子，因为资源较少的个体，他会没办法就医而容易死去， 不需要说是得癌症，发个高烧就死了；甚至是出生时环境太恶劣就死了， 这就是天择。 第二，人类愿意花较多成本在看似无意义的个体身上 请把你的镜头从美国往上移，看看整个地球。 人类族群中，已开发国家只占世界比率16%，在这些已开发国家中， 有能力施行高品质的临终医疗，有能力花巨额经费研究罕见疾病的， 可能不到30个。 有能力挥霍多余资源的族群部落(我们称之为国家)，只占全人类这麽一点点， 而他们拥有多少资源？50%以上。 你把镜头转到第三世界，看看没有资源的族群，是否已节省那些成本？ 没有精致的医疗，没有临终服务，没有钱医治较为复杂的疾伤。 天择的确让这些人逐渐失去繁衍的竞争力。 今天你就是过太爽，才会把这些事物视为理所当然，美化它们都是宗教的产物， 但宗教不会为你变出手术刀，看圣经没办法生产出疫苗，人性的尊严在严厉的环境下 是会贬值的。 第三，人类的济弱扶倾行为 今天已开发国家为何要救济第三世界，解决战乱，理由不仅是利他也是利己的结合， 剥除宗教美化的理由，最现实的理由就是第三世界的种种问题是会外溢的， 如果族群不介入，贫穷、疾病都会漫延到世界角落，比方说难民，跟伊波拉病毒。 今天演化不仅是个体与个体间的竞争，也是物种与物种间的竞争， 族群有存续本能，社会化的族群更容易经营出整体的繁衍策略。 从演化论出发，这一切都显得不意外，不需要太多外在加诸的神圣理由， 因为人类从古至今就是这麽存续的。 总而言之 当你只把天择放在个体与个体间的竞争，你无形中就是忽略了人类族群是一个整体， 今天我们有较好的医疗能力，这让我们比起野外许多动物更能保持个体的健康， 毕竟人类养育後代跟许多生物比起来不是很有效率呀，从演化上这如何不能解释呢？ 从既有资源，从人类的社会化，这些角度都能合理论述你的疑问， 为什麽一个人得了癌症不会被族群淘汰，为什麽一个肥宅如你可能注定中年多病， 族群竟然不会把你逮捕处死，以节省资源？ 答案比你想像中要简单多了，哪还需要上帝出手？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.136.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1526569358.A.DA3.html ※ 编辑: windcanblow (59.115.136.30), 05/17/2018 23:03:06