作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 圣经证明有神
时间Sun Apr 22 13:57:20 2018
「本文谢绝th」
读经参考
我对你们所说的话,就是灵,就是生命。 约翰福音 6:63下
你们查考圣经,因你们以为其中有永远的生命,为我作见证的就是这经。 约翰福音 5:39
你的言语一解开,就发出亮光,使愚蒙人通达。 诗篇 119:130
因此,我们既照所蒙的怜悯,受了这职事,就不丧胆, 哥林多後书 4:1
乃将那些可耻隐密的事弃绝了,不以诡诈行事,也不搀混神的话,只将真理显扬出来,藉
以在神面前将自己荐与各人的良心。 哥林多後书 4:2
如果我们的福音真的受蒙蔽,也是蒙蔽在灭亡的人身上; 哥林多後书 4:3
在他们里面,这世代的神弄瞎了他们这不信者的心思,叫基督荣耀之福音的光照,不照亮
他们;基督本是神的像。 哥林多後书 4:4
============================
基督徒都应该肯定的一件事
圣经是神的说话,读圣经能叫人遇到神。
如果有没感觉的,没遇到神的,按照圣经,那是因为他们的心被撒旦蒙蔽,见不到神。
==============================
不信者可以嘲笑,这是基督徒自嗨,
然而若你是基督徒还不肯定。
那很有可能要说
犹大是你?
要不就是小信的
要不就是不读经的
要不就是假基督徒。
=========================
圣经证明有神,因为这是出於神的说话
人理当从这些话中碰到神的灵,而能被感动。
还有什麽证据比这更实际?
而如果人遇不到神,我们应当祷告,或求神的怜悯,或求神綑绑背後恶者,开其眼睛。
或尽力解开神的话,使其发出亮光,照亮这些不信者。
==========================
这对我们基督徒,本是当做之事,我们自身验证这经叫人接触神,也亲自希望带人读这叫
人活的经。
岂有自己说,这里面只有廉价证据之理?
对於不信者的嘲笑,我们可以理解。
但不是随之说,真的耶,圣经不能证明有神云云。
==============================
若说证据
宋七力分身影片是否证据?
阿姆斯壮登录月球是否证据?
这些都有人相信,有人质疑。
故而证据,一样也是有根据情况,是否相信之情形。
==========================
若说圣经不是证据,或证据薄弱。
那麽,何为强力证据?
有人拍到耶稣,影片为证,你相信吗
自称耶稣在你耳边讲话,你相信吗
看到疑似耶稣显灵在你房间,你相信吗
上三者,似乎都是铁证,就是铁证?
真正的证据,神以安置人心
接触神的话,碰着神的灵
人所难理解的平安
真正内心深处的饱满,紮心,喜乐
人的灵可证明,真正有神!
这叫铁证!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.186.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1524376642.A.774.html
1F:→ df31: 好玩的是,三尺一面批判『简单信』,一方面宣称自己『简单信 04/22 13:59
2F:→ motokur: 西游记证明孙悟空存在? 04/22 14:06
3F:→ motokur: 我好几个基督教朋友直接跟我说圣经是人写的 04/22 14:06
4F:→ df31: 读完西游记,孙悟空也不会住在你里面。这是圣经和西游记不同 04/22 14:07
5F:→ motokur: 认为是神写并因而盲信的人,很多在人生中後期都会碰到问题 04/22 14:07
6F:推 motokur: 你怎知没住? 再举个例,初音住在很多阿宅的心里面喔XDD 04/22 14:09
7F:→ df31: 不好意西,真正的信仰必然有主观和客观证据。『纯理性的信仰 04/22 14:10
8F:→ df31: 』去找康德,别找耶稣。『纯迷信的信仰』,可以找孙悟空。 04/22 14:11
9F:→ df31: 『初音的信仰』,找您就可以了! 04/22 14:12
10F:→ df31: 最後,提醒一点:现代的大学教育制度脱胎自中世纪的神学院。 04/22 14:13
11F:→ df31: 所以,批判基督教无理性本身就是一件非常无理性的无聊事 04/22 14:13
12F:推 windcanblow: 制度建立跟理性之间的关系可以这样裙带攀的吗XD 04/22 14:15
13F:→ windcanblow: 若这样伽利略那套较理性的宇宙见解就能见容於教会了 04/22 14:16
14F:推 NewCop: 基督徒几乎都承认圣经是人写的啊,只是写的时候有圣灵启发 04/22 16:34
15F:→ NewCop: 之类的,那种相信圣经是神写完天上掉下来的基督徒我还真没 04/22 16:35
16F:→ NewCop: 看过 04/22 16:35
17F:→ Tyrael: 有些人亲身经历过旁人没经历的并信以为真 这在现代很常见 04/24 09:32
18F:→ Tyrael: 通常不是精神疾病 就是嗑药的 如何肯定看到的神不是幻觉? 04/24 09:33
19F:推 airplanes: 颇常见非基督徒对基督徒的批判切入角度,就是:基督徒 04/26 18:07
20F:→ airplanes: 「反智」、精神状态异於「常人」。 04/26 18:07
21F:推 airplanes: 不过正如同一般网友看待司法个案,没有看过完整卷证资 04/26 18:10
22F:→ airplanes: 料、没参与过当事人经历的路,就能吃着日趋恶劣的媒体 04/26 18:11
23F:→ airplanes: 喂食的片段资讯,恣意写出未审先判的判断... 04/26 18:11
24F:推 airplanes: 同理,「常人」没有经历过基督徒的个案历程,没有看过 04/26 18:15
25F:→ airplanes: 神在他们生活中的作为,仅能因爲自己未经历过,而给予 04/26 18:15
26F:→ airplanes: 断言? 04/26 18:15
27F:→ airplanes: 「耶稣对他说:「你因看见了我才信;那没有看见就信的 04/26 18:19
28F:→ airplanes: 有福了。」」约翰福音 20:29 04/26 18:19
29F:推 Kangin75: . 07/31 21:03