※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : ※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言： : 绵羊一次两次的善行，当然不是他得救的原因， : 是他的心得蒙上帝悦纳而连结於基督，才能得救；也就是产生了信心的效用。 : 取消了这个我讲的与基督连结的层面，也是pin等人爱做的造谣3。 : --theologe : 本肥是觉得啦，问题根本在於theologe讲话反覆无常、赖皮谎话当真理。 : 这串原本的问题就是theologe在论述说绵羊是非基督徒 这个对我的理解好像一直只有你在说，你没发现吗？XD 你从头到尾制造一个稻草人， 我不随着你起舞，单讲我自己的东西， 你就说我跟你制造的稻草人不合， 所以我反覆无常？XD 山羊绵羊的母体--「万民」， 有三种解释： 1.都是非基督徒--会所的观点。 2.都是基督徒--故绵羊是真基督徒，山羊是假基督徒--延续窄门的论述。 3.有基督徒，也有非基督徒，就是一般意义的万民--我的观点； 然後结论我会连到2.--绵羊是真基督徒+假非基督徒，山羊是假基督徒+真非基督徒。 这个讨论串在板上的标题，请见去年9-11月： 「绵羊与山羊指的是谁？」 「"推论个半天"的模范？ 太25:31-46」 等讨论串。 「状况外」只能是我对neo下的注脚。 p.s.也请参照我的原贴 #1Qm42Y2t "而绵羊之前也有人解释成非基督徒，" 怎麽变成我的观点？XD 我谈的一直是绵羊中的"假非基督徒"的部份， 但我当然没有取消"真基督徒"的部份。 : 结果这篇又说，阿你们都在造谣喔，theologe其实是说绵羊有与基督连结。 : 阿非基督徒是跟基督哪个层面连结? 已经是「非」基督徒了，还跟基督连结喔? : 怎麽个连结法? 行为连结? 怎麽从山羊绵羊比喻看出来的? : 看来主要问题是theologe是非不分，黑的可以讲成白的。 旧约圣徒都不是基督徒， 单纯从这点就破你的嘴炮了。 来11：40接到12：1-2就明示旧约圣徒与基督连结 --其实来11本身讲到摩西为了基督而放弃名利就已经讲得很清楚。 而所谓旧约圣徒，也包含「律法」之前的人、外邦的义人及归化者； 旧约的母体，本就是「全世界的人」， 其实新约不也是吗？ 虽然主角是「选民」（旧约）、「真犹太人」（新约）， 但整个背景就是全世界。 这部份其实以前也谈过了，停在这边。 -- 你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」， 却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.44.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1523572658.A.BE8.html ※ 编辑: theologe (106.104.44.49), 04/13/2018 06:47:34 来11明示旧约圣徒因基督而完全， 不是我重构， 是你们把自己的神学凌驾在圣经之上。 说旧约圣徒（乃至外邦义人）不是靠基督得救， 对我来说也是踩到信仰底线的观点。 ※ 编辑: theologe (106.104.35.179), 04/13/2018 07:07:28 热腾腾的新标签与新造谣喔～ ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/13/2018 09:02:21 每一篇文都写得清清楚楚， 你们自己不按文本来谈，怎麽扯到我身上来了？XD ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/13/2018 12:42:17 应该是sCH哪天负起言责，好好论述， 好好按文本来讨论，本板大概就有救了吧XD ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/13/2018 12:48:18