作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 活的律法
时间Mon Apr 9 11:19:51 2018
延续
#1QoXE92n推文讨论：
1F：→ pinjose: 旧约中杀人的律法，直接搓破th这种乱解04/09 00:13
耶稣来就是告诉我们，
律法是「活」的，不是死的，
是直指生命--神的生命（基督、十架、圣灵）、人的生命；
故律法刻在重生的人心中（顺从圣灵的自我立法；自律），这就是「肉心」，
也就是「自由」。
所以老鱼说别人批评会所有时批字义，有时批灵意；
其实字义（安提阿学派）、灵意（亚历山大学派），
都是好的，
关键在於「时机」：
什麽时候该字义，什麽时候该灵意
（大家批评无论会所或任何人的字义及灵意解经，主要是说
「时机」错误）。
这就是新约作者的「诠释学」议题；
有时字义、有时灵意，
这是因为要追求律法/妥拉/经文的「精义」（或翻灵意），
也正表现出律法是「活」的。
所以，为了自卫可否杀人？
为了保卫国家，可否杀人？
为了维护公共秩序，可否限制人身自由，乃至杀人（死刑）？
这些伦理议题都是「活」的，不是死的。
正如耶稣在安息日医治人，
或者安息日时一般犹太人救援自己的牲畜，
或者如何如何，
这些伦理议题都是「活」的，不是死的。
故为何说
要就事论事、case by case，
还有就是
要找到伦理的圣经总原则或价值顺位，
或者说有时为了「上好」的善，必须一时牺牲某些价值，
例如医生为了救人，牺牲自己的休息日/健康/家庭；
这些都是在说律法是活的，神是活的、人是活的，
不能被形式主义或律法主义圈住。
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1523243994.A.E59.html
不接受无意义的酸言酸语及骚扰，谢谢。
人生父母养的，不是没事可以让人羞辱
（他人神的形象你们不尊重，持续恨弟兄的行为；
那删除之就是帮你们减少口业，也让大家不用去看那些乌烟瘴气的东西）。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:11:13
说实在，不同观点的东西，大家并存或就事论事攻防，就是很单纯；
但每天骚扰人、羞辱人、标签、人身攻击、恨弟兄，
这些负面情绪的制造才是真正吓人的。
一个巴掌拍不响，没错，我也回了很多嘴；
所以反省的结果就是直接删掉那些无意义的骚扰。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:14:10
2F：→ sCHb68: 没错，像我们这些扞卫正统的人士是要背负很多代价的。 04/09 12:21
恩恩 把本板变成一个恨弟兄、恨慕道友的宗教裁判所，这就是你们的「正统」。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:23:03
3F：→ sCHb68: 你看代价马上来了，就是被th贴上「恨弟兄、恨慕道友」的 04/09 12:26
4F：→ sCHb68: 标签。 04/09 12:27
不会，你骚扰人的文字很客观地表现你的恨弟兄行为。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:31:23
5F：→ sCHb68: 看吧，代价就是被th持续抹黑。 04/09 12:32
6F：→ sCHb68: 没关系，为了正统我能忍并保持爱与和平 (≧▽≦) 04/09 12:32
很好阿，删掉了你羞辱人的话，
留下来的，即便是装一下的和平语言，
也让大家清静许多。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:35:22
7F：→ sCHb68: ↑代价就是持续被th酸言酸语。 04/09 12:36
言之有物，就事论事，有这麽难吗？
加油，你做得到的。
反正你骚扰人、恨弟兄、对人不对事的部分，我都会帮你删除，
这样你的形象也是up up～
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:40:27
8F：→ sCHb68: 被你删除就死无对证了，还被你加上「骚扰人、恨弟兄、对人 04/09 12:42
9F：→ sCHb68: 不对事」的注解标签， 04/09 12:42
10F：→ sCHb68: 这样形象是up up？ 04/09 12:43
11F：→ sCHb68: 你敢讲我还不敢信咧，你纯粹只是想羞辱人罢了。 04/09 12:43
应该是我就没有证据可以说你恨弟兄、羞辱人了吧XD
你的形象还不up up？
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:44:12
12F：→ sCHb68: 不需要劳驾你删除来维持我的形象，难道你在怕什麽吗？ 04/09 12:49
你也不用害怕阿，
反正留下来的就是充满你就事论事的一面，
你真的忍不住要骂人、制造乌贼，
或是你觉得我删了你想要跟大家说的话，
不也可以另外发文，或者在其他你的友军文章底下推文。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 12:53:34
13F：→ sCHb68: 怕的是你吧。 04/09 13:03
对，我怕删掉你恨弟兄、骚扰人的证据，我会无法跟你们继续玩老鱼的酵，
这样可以了吗？XD
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/09/2018 13:05:40
14F：→ sCHb68: ↑持续酸言酸语中，这恐怕就是th的酵吧。 04/09 14:24
15F：推 NewCop: 代价就是让不理解召会的人以为召会是一个自我矛盾又对倪 04/09 23:23
16F：→ NewCop: 李狂热崇拜的奇怪派系 04/09 23:23
17F：→ NewCop: 还好版上还有不少正常的召会弟兄，现实生活中的召会弟兄 04/09 23:25
18F：→ NewCop: 大多数也是很属灵很理性的 04/09 23:25
19F：→ NewCop: 才没让你们这些"老鱼派"召会弟兄拆了召会这个华人神学之 04/09 23:26
20F：→ NewCop: 光的金字招牌 04/09 23:27
21F：→ jacklin2002: 老鱼党、老鱼集团、老鱼师徒，现在连老鱼派都有惹 04/09 23:29
不管什麽名词，
就是泛指将老鱼宗教裁判、造谣、恨弟兄的手法（酵）如法炮制的人。
若我因为回嘴也用了这些手法（酵），我也就算老鱼派了。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 04/10/2018 13:52:11
22F：→ df31: 我觉得我真伟大！嘻嘻～～ 04/10 17:23
23F：→ sCHb68: th使得老鱼伟大 (≧▽≦) 04/10 18:01
24F：推 NewCop: 老鱼超伟大的，春天骂召会这麽久没人当他一回事，老鱼一出 04/10 19:45
25F：→ NewCop: 马马上把召会的名号搞烂 04/10 19:45
26F：→ NewCop: 强烈建议春天如果非要跟召会作对，可以参照老鱼的模式 04/10 19:46
27F：→ NewCop: 1."号称"自己的说法可以代表召会 2.倪李的着作照单全收， 04/10 19:48
28F：→ NewCop: 管他跟讨论议题有多少关联 04/10 19:48
29F：→ NewCop: 3.讨论议题一定要放入"完全冲突"无法互容的观念 04/10 19:49
30F：→ NewCop: 4.面对质疑就用"非传统"来呼拢，再没办法就说对方嘴炮或 04/10 19:50
31F：→ NewCop: 跳针 04/10 19:50
32F：推 NewCop: 5.看到说到异端或邪教的文章，一定要坚持对方是在"暗指"地 04/10 19:52
33F：→ NewCop: 方召会，管他说明白说多少次不是指召会都没用 04/10 19:53
34F：→ NewCop: 保证春天可以达到搞烂召会名声的目的 04/10 19:54
35F：→ NewCop: 当然，我还是比较建议春天放下对召会的成见，毕竟现实的召 04/10 19:55
36F：→ NewCop: 会还是有很多可取之处，版上也是有能够理性讨论的召会弟兄 04/10 19:55
37F：→ NewCop: 的 04/10 19:56
38F：→ NewCop: 把老鱼当作召会代表，召会未免也太无辜了 04/10 19:56
39F：→ sCHb68: NC左打老鱼右踹春天，高招喔。 04/10 19:57
40F：→ df31: @sch 他的伟大正在直追三尺中。。。。 04/10 21:15
41F：→ df31: 不过，我观察到，凡反对三尺的，NC都开始追杀馁。。如neo 04/10 21:28
42F：→ df31: 我全面接受倪李的东西也成原罪了？真奇怪？难道一个亚米念 04/10 21:29
43F：→ df31: 主义者大谈『双重预定论』才是正常的吗？NC的逻辑真神啊！ 04/10 21:30
44F：→ df31: 当然，如果NC不爽区区在本版最能代表召会，欢迎他找另一个 04/10 21:31
45F：→ df31: 出来，在下洗眼恭看！ 04/10 21:31
46F：→ df31: 不过，我把召会名声搞烂？拜托，地方召会在我来之後，就成为 04/10 21:32
47F：→ df31: 本版扞卫『因信称义』的主力部队好不好？！这是大家看得到的 04/10 21:32
48F：→ df31: 唉，自己没能力扞卫自己的立场，别这样乱啃人，很难看的！ 04/10 21:33
说古人不是靠基督得救，这算什麽「因信称义」？XD
老鱼现在算不算他自己批评约伯的「自满自义」呢？XD
虽然我觉得我是看了两年不好笑的笑话罢了。
※ 编辑: theologe (106.104.44.49), 04/11/2018 03:15:25
spxx这点说的是对的，老鱼在扮演约伯的友人。
※ 编辑: theologe (106.104.44.49), 04/11/2018 03:16:11
49F：→ df31: 啊嘎嘎乌啦啦，啊嘎嘎乌啦啦。。。。 04/11 17:00
50F：→ Kangin75: 状况外。很多人很多年没上来了，所以不会知道别人的真正 04/13 04:40
51F：→ Kangin75: 状况。 04/13 04:41