太 10:29 两个麻雀不是卖一分银子吗？若是你们的父不许，一个也不能掉在地上； 10:30 就是你们的头发也都被数过了。 10:31 所以，不要惧怕，你们比许多麻雀还贵重！」 麻雀有意识到牠倚靠神的恩典在活吗？ ----------------------------------------------------------- 非基督徒离家了吗？ 逃去哪里？ 离开地球了吗？（地球以外应该也是上帝创造的？:p） 离开上帝的创造了吗？ 非基督徒使用的理智情感意志， 或是任何物质、能量， 都是上帝创造的， 他们不承认又怎样？ 能够改变基督徒的信念吗？ 神学就是在谈基督徒的信念， 没有说非基督徒要同意才能谈， 但重点是要人能够理解。 板上起码k、w都很能理解，即便他们不置可否。 谁说非基督徒不能懂神学？ 人行善或作恶， 除了用上帝的资源外，还能用谁的资源？ 你要进入诺斯底的领域了吗？ 传统创造论就是分为： 从无造有， 藉道创造， 继续创造。 这三个阶段或部分。 人/天使行善或作恶， 就是第三个阶段的事情。 这个基本的区分你们混淆或搞不清楚， 就是你们板上这些自以为伸张正义、X端裁判， 但却是闹笑话一箩筐的状态。 ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : 我看了这篇，原本想说把原文重新复制再贴一次就好了，theologe有回跟没回一样。 : 我的原论述就是: 我反对theologe那种 「倚靠神」等於普遍恩典的论述。 : 因为: : 1. 没有非基督徒会说自己是在「倚靠神」行事。 : 2. 基督徒会说万物皆上帝所造，但非基督徒能享受上帝的创造是上帝的恩典，不是 : 啥非基督徒在「倚靠神」。 : 既然非基督徒不会说自己有在倚靠神，多数基督徒也不会说非基督徒享受的普遍恩典 : 是在倚靠神，theologe的定义与论述就是无效的。可能在theologe的脑内小剧场， : 自己的所有胡闹、无赖、与撒谎都是倚靠神，本肥的碎碎念也是在倚靠神。 : ※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言： : : neo: : : 事情没那麽简单。倚靠上帝是一件严肃的事。基督教祈祷最後的: 「奉耶稣之名」， : : 就是一个很好的「倚靠上帝」的例子。倚靠上帝不是说上帝造的就是倚靠上帝，因为 : : 这样的话，万物不论好坏都在「倚靠上帝」了。 : : 所以我会说道金私他没有在啥倚靠上帝，他本人应该也不会说他是在倚靠上帝。会这 样 : : 讲要不是偷吃别人豆腐，就是需要无赖的重新定义甚麽是「倚靠上帝」。 : : 我讲另一个例子，你如果有中东的朋友的话你就会知道，他们开口闭口的口头禅就是 : : in sha Allah (if God wills / 若上帝许可) : : 这才算是倚靠上帝的例子。道金私会说他在 in sha Allah 的抨击上帝? 有没有搞错 ? : : 很明显的就是theologe在无赖随便乱改多数人认知的定义。 : : 推 theologe: 倚靠神「的资源」。 : : neo: : : 哈哈哈，以後无赖後面都可以继续加东西来无限修改。 : : 哪种资源? 非信徒会说有在倚靠上帝的资源? : : -------------------------------------------------- : : 哪种资源？我原贴就有讲了，可见你们不尊重文本、不按文本来讨论， : 问题是你本来就没讲清楚阿，怪我喔? : : 是何等地习以为常。 : : 还记得无赖neo发明的什麽1.0、2.0， : : 结果只是他没有看懂好几周前我的文本罢了XD : : 说人无赖、胡说八道， : : 但结果证明neo自己是无赖、胡说八道。 : : ========================================================== : : 运用神赐的一切资源，那就叫倚靠神。 : : 这些资源包含圣经、神学，你的理智、情感、经验等等等等。 : 那希特勒的屠杀是神赐的资源吗? : : 非基督徒就算不运用圣经、神学，或者所谓听圣灵微小声音， : : 但他们运用理智、情感、经验， : : 那些也是神赐的， : : 差别在於他们有没有感谢神， : : 或者他们的理智、情感、经验有没有跟真理违背。 : : 但基督徒搞圣经跟神学半天，其理智等等也可能仍然与真理违背... : : ========================================================== : : 非基督徒有没有使用理智、情感、意志？ : : 有没有使用地球的资源？ : : 这些不是上帝造的、赐与的，不然是谁造的、谁给的呢？ : 所以好的坏的、善的恶的，通通上帝的资源? : : 而使用这些资源不需要有意识地认知那些是出於神： : : 1:19 神的事情，人所能知道的，原显明在人心里，因为　神已经给他们显明。 : : 1:20 自从造天地以来，　神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所 造? : : 物就可以晓得，叫人无可推诿。 : : 1:21 因为，他们虽然知道　神，却不当作　神荣耀他，也不感谢他。他们的思念变 为? : : 妄，无知的心就昏暗了。 : : 1:22 自称为聪明，反成了愚拙， : : 人类会有「谢天」的情感，会有各种宗教追求， : : 就证明了人对於超越界的认知与探求， : : （就连演化的原则：生存、繁衍，都是一种超验的arche） : : 但人未必知道、相信、同意这是出於基督教的上帝。 : : 非要说"in sha Allah"或「奉主的名」才叫倚靠上帝吗？ : 你讲倚靠上帝，多数人的理解就是这样阿，不然你说道金私炮轰基督教是倚靠上帝喔? : 啥乱七八糟的论述? : : 面对希腊人的「未识之神」，保罗说 : : 17:22 保罗站在亚略‧巴古当中，说：「众位雅典人哪，我看你们凡事很敬畏鬼神。 : : 17:23 我游行的时候，观看你们所敬拜的，遇见一座坛，上面写着『未识之神』。你 们 : : 不认识而敬拜的，我现在告诉你们。 : : 17:24 创造宇宙和其中万物的　神，既是天地的主，就不住人手所造的殿， : : 17:25 也不用人手服事，好像缺少甚麽；自己倒将生命、气息、万物，赐给万人。 : : 17:26 他从一本（本：有古卷是血脉）造出万族的人，住在全地上，并且预先定准他 们 : : 年限和所住的疆界， : : 17:27 要叫他们寻求　神，或者可以揣摩而得，其实他离我们各人不远； : : 17:28 我们生活、动作、存留，都在乎他。就如你们作诗的，有人说：『我们也是他 所 : : 的。』 : : 一神教说"in sha Allah"或「奉主的名」， : : 多神教也会「敬畏鬼神」， : : 但即便没有这些情感， : : 吃住爸妈的，就是倚靠爸妈， : 那是爸妈给你的恩典好吗? 而且在你的论述里，连跑出家门，不承认父母的也是在「倚 靠 : 爸妈」耶，啥鬼论述? : 爸妈的例子不恰当也不成立。拒绝上帝的无神论者是如何与上帝是亲子关系? : : 即便你不存感恩的心。 : 你这样说就变成，就算你不同意也不承认，在我定义下你就是在倚靠上帝就对了。 : 你这样就是标准的无赖论述，乱吃别人豆腐。 -- 你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」， 却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1521678370.A.292.html ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 03/22/2018 08:53:21 呃... 如果各位基督徒相信世界是上帝造的， 非基督徒就算不相信，他在我们的信念中就是依靠上帝的恩典/创造/资源而活； 除非各位不相信， 或是认为非基督徒可以去哪边找到不是上帝提供的素材来生活、工作、追求真善美。 ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 03/22/2018 13:56:30 如果真的可以找到这样的非上帝所造的素材， 那的确，一个彻底的无神论者可以说他不欠上帝什麽，基督徒也无法反驳。 或许这就是你们要容让自己不清晰的思路产生的後果？ ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 03/22/2018 14:05:04 其实有一点社会学的概念就不会搞不懂我的意思； 一个体操国手说：我都是「靠自己」到今天才拿下这面金牌； 但大家会说，台湾各处的人事物养育了你， 你以为的「自己」背後有太多这个台湾母亲的养分在。 @k 「神学」主要是处理基督徒的「信念」（复数）， 这些「信念」当然是要追求神的奥秘， 但不能完全等同於神的奥秘，因为人的理智是有限的。 故这些信念是可以分享、谈论的， 即便非基督徒也是可以。 ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 03/22/2018 15:04:27 用神的资源去作恶，才显出背叛的恶。 （df其他离题的废推文都会删除） ※ 编辑: theologe (27.247.74.43), 03/26/2018 21:40:01