作者jacklin2002 ()
看板Christianity
标题[讨论] 圣俗懒人包整理
时间Tue Feb 20 11:53:37 2018
原文太冗长，帮忙整理懒人包：
文章代码(AID):
#1QXvDV0_ (Christianity)
1F：推 NewCop: 当今天一个教派中"圣"对事物的定义和"俗"对事物的定义完02/18 00:20
^^^^^^^^^^
原推文的『完全相反』明显指『各别单一不同的事物的定义』
例如：
颜色→黑与白
身材→胖与瘦
财产→富与贫
2F：→ NewCop: 全相反，这教派就真的只能算邪教了…02/18 00:20
^^^^
用了『邪教』两个字，引发提问
文章代码(AID):
#1QYY74p4 (Christianity)
※ 引述《df31》之铭言：
: 呵呵，这样，我把问题再具体点：
: 耶和华『曾经』在旧约中，规定干犯『圣日——安息日』的人等都要被石头砸死。
: 请问NC，根据您所定下的标准，这位耶和华邪恶吗？
3F：推 NewCop: 但是一个教派告诉你世界上所有"俗"的定义和"圣"都"相反"，02/20 10:28
^^^^
结果这边偷偷加了『所有』两个字，意图玩文字游戏
4F：→ NewCop: 这保证有问题02/20 10:29
^^^^^^
从『邪教』改口成『有问题』，且对关键问题左躲右闪，从未正面回应
懒人包到此结束，谢谢收看～
ps.有人说PhD是智障，不过我查wiki，PhD是热爱智慧的(love of wisdom)，
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy
定义跟世界上完全相反，看来这个人不是邪教，就是脑袋有问题啊～
--
本文使用安心条款，禁止基信版9487T张顺玮推文骚扰。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.112.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1519098820.A.845.html
5F：→ df31: 唉，见识了什麽叫做『好行为』！善哉！善哉！ 02/20 12:01
眼睛业障重啊～
※ 编辑: jacklin2002 (36.226.112.125), 02/20/2018 12:07:35
6F：→ df31: 『行为称义派』被自己的行为定罪，什麽的的什麽啊！ 02/20 12:07
7F：→ df31: 还是『因信称义』过日子比较舒坦，不会整天用一个谎言去圆 02/20 12:08
8F：→ df31: 另一个谎言。搞得漏洞百出，公开被人家羞辱。何必呢！？ 02/20 12:09
9F：→ df31: 其实，『行为称义派』若是在版上能够有一个『行为的见证』 02/20 12:09
10F：→ df31: 那是还说的过去的。但是，几个『行为称义派』明显的都『三尺 02/20 12:09
11F：→ df31: 化』，这就让人无法苟同了！ 02/20 12:10
12F：→ df31: 刚谷歌了张，感觉他的『心理抗打击能力』很强啊！ 02/20 12:14
13F：→ df31: 这位让人肃然起敬的大哥到底是谁呢？！让人好奇。 02/20 12:15
14F：→ jacklin2002: 真der~ 张顺玮到底是谁？至今在PTT依旧是个谜呢～ 02/20 12:17
15F：→ df31: 不过，可以看见一堆人问候他全家。。。。。 02/20 12:20
16F：→ df31: 一定是一位伟人！受到万人的敬仰和关心。 02/20 12:20
17F：推 NewCop: 邪教不就是有问题的吗… 02/20 12:35
删除543
※ 引述《df31》之铭言：
: 耶和华『曾经』在旧约中，规定干犯『圣日——安息日』的人等都要被石头砸死。
: 请问NC，根据您所定下的标准，这位耶和华邪恶吗？
(y/n)? 回答一下吧?
还是你只信新约，不信旧约？
※ 编辑: jacklin2002 (36.226.112.125), 02/20/2018 12:48:32
18F：推 NewCop: No 02/20 12:50
19F：→ df31: 『躲避球』高手！ 02/20 12:50
20F：→ jacklin2002: XD 02/20 12:51
21F：→ df31: @j 你太『良善』了！（意思是：肯定能『因行为得救』！） 02/20 12:51
22F：→ df31: 我楼下那贴比你更良善，自己把头伸出去让NC砍，我更可以因为 02/20 12:51
23F：→ df31: 这种舍身取义的好行为得救！嘻嘻～～～～～ 02/20 12:52
24F：推 NewCop: 哈，躲避球？对於连现代对PhD定义都搞不懂的家伙，说再多 02/20 12:52
25F：→ df31: 在对岸，就可以叫做『烈士』了！在台湾，可以入祀忠烈祠！ 02/20 12:52
26F：→ NewCop: 也没用 02/20 12:53
27F：→ jacklin2002: @df 这个水沟盖跑法好熟悉啊～～～～～ 02/20 12:54
28F：推 NewCop: 不过，既然老鱼还是活在律法时代的人，那身为他随从的你也 02/20 12:55
29F：→ NewCop: 只知道PhD的古早定义，好像不足为奇 02/20 12:56
30F：→ NewCop: 可惜我们是活在主耶稣来了以後2000多年的现代人 02/20 12:56
31F：→ NewCop: 想找你们的同温层，请去找时光机回律法时代 02/20 12:57
32F：→ NewCop: 相信当时的法利赛人文士会非常欢迎你们 02/20 12:57
33F：→ NewCop: 可惜啊，整天号称自己信必得救，却紧抓住律法不放 02/20 12:59
34F：→ NewCop: 主耶稣在人世讲道这麽多年，你们却一句也没听进去 02/20 12:59
35F：推 df31: 因行为称义派摆明要虚晃一枪了？！ 02/20 13:11
36F：→ df31: 扭曲他人原意思能让你得救哦？ 02/20 13:12
37F：推 df31: 我求你一次砍两个大教派，好杨威立万，不会不敢吧？ 02/20 13:15
38F：推 df31: 建议nc好好把奥尔森的<反对加尔文主义>(麦种)看完，再来跟 02/20 18:00
39F：推 neohippie: 我很好奇NewCop所谓「现代」对PhD定义是甚麽 02/20 20:52
40F：→ neohippie: NewCop可以论述一下现代对PhD的定义吗? 02/20 20:53
41F：推 df31: @j 反正，行为称义派的道德标准非常令人敬仰就是了 02/21 17:49