作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 史怀哲不相信神的存在？
时间Wed Feb 14 12:38:04 2018
请老鱼说明史怀哲如何不相信上帝的存在好了。
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070901000010KK01077
原
#1QWvFLS- 离题推文：
1F：→ df31: 根据三尺的後自由主义神学，神的意志=人的意志02/14 09:44
错！--老鱼的造谣魂又蠢蠢欲动了吧XD
简单说，
阿民念等派别：上帝的全能全善造出了「人的自由」这种东西；
极端预定论等：上帝的全能全善造不出「人的自由」这种东西（疑？XD）。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/14/2018 10:17:51
2F：→ df31: 因为自由主义不相信神的存在，人就是神。02/14 10:17
3F：→ theologe: 神学的自由主义怎麽会是无神论呢？而我不是自由主义，也02/14 10:19
4F：→ theologe: 不是无神论，更不认为神就是人。所以老鱼想造谣的内容是02/14 10:19
5F：→ theologe: ？02/14 10:19
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/14/2018 10:37:46
6F：推 df31: 三尺不是自由主义？。。。。。。。哈！哈！哈！02/14 10:48
老鱼一天不造谣？...哈！哈！哈！
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/14/2018 10:54:42
7F：推 windcanblow: 只有基要主义会称自由主义神学是不信神的02/14 11:10
8F：→ windcanblow: 然而也不过是说说而已，就像他们也会说天主教是异教02/14 11:12
9F：→ windcanblow: 类似这种天堂抄魔戒等令人震惊的立场02/14 11:13
10F：推 windcanblow: 啊~会所的确是其中之一呢02/14 11:20
12F：→ pinjose: 上面连结充满错误资讯和谣言 02/14 11:31
13F：→ pinjose: 不过他同时采用不同方的说法，总之小心观看02/14 11:33
14F：→ pinjose: 小心分辨02/14 11:34
15F：推 windcanblow: 我会建议会所教友找人去帮忙修资讯02/14 12:07
16F：→ windcanblow: 因为摄理、摩门等教友看到类似争议也是说不实谣言XD02/14 12:07
17F：推 df31: 大风吹又在【吹】了！不知道大风大风吹知道史怀哲学和哈拿02/14 12:15
18F：→ df31: 克何许人也？02/14 12:15
19F：→ df31: 不知道？就别扯了！02/14 12:15
20F：→ df31: 嗯。。。估计大风吹没有看内容。替召会做广告而不自知。02/14 12:17
21F：推 df31: 不过，会所的神学确实是基础要主义没错。也谢谢大风吹证明02/14 12:19
22F：→ df31: 不认为自由主义神学不相信神的，基本上就不基要！02/14 12:20
23F：推 windcanblow: 承认就好，我也没别的意思。呵呵。02/14 12:20
24F：推 df31: 不过，要真诚的谢谢您【无意间】推广会所神学！02/14 12:24
25F：→ df31: 仔细去看看那篇的内容吧！不然，你发萌的样子很傻的！:】02/14 12:25
26F：推 windcanblow: 会所愿意承认自己很基要主义就够了02/14 12:26
27F：→ windcanblow: 这证明我没判别错误02/14 12:27
28F：推 df31: 感谢您对鄙会的赞扬！阿门！02/14 12:27
29F：→ windcanblow: 对对，别说这是贱招噜，看到老鱼欣欣然样真好02/14 12:28
30F：推 df31: 台湾的基督教之所以没有像香港一样的整个自由主义神学化，02/14 12:29
31F：→ df31: 就是因为会所稳居武林第一大门派的位置，成为保守/基要主义02/14 12:29
32F：→ df31: 教会的堡垒，对自由主义神学起到了制衡的作用。02/14 12:29
33F：→ df31: 你这次不是贱招，是傻招。。。。:】02/14 12:30
34F：推 df31: 真奇怪，三尺多少次刻意搅混人家的讨论，现在又假清高了？02/14 12:34
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1518583087.A.198.html
35F：推 windcanblow: 我没有允许你把推文删掉另立标题喔~快改回去吧 02/14 12:51
36F：推 df31: 大风，告三尺！？ 02/14 12:58
37F：推 windcanblow: 老鱼要告可以喔，我比较好心，先礼後兵 02/14 12:59
38F：推 df31: 我等你 02/14 13:03
39F：→ windcanblow: 好喔，我等到除夕晚上, th不改回去我就告 02/14 13:04
40F：→ theologe: 板规11允许分类[讨论]者，不告知删除。我这一篇就是备份 02/14 13:04
41F：→ windcanblow: 这种一定水桶的，离不离题不是th你说了算 02/14 13:04
42F：推 windcanblow: 什麽~这啥时新加的板规 XD 02/14 13:06
43F：→ windcanblow: 好吧，铁指对你们真好 02/14 13:07
44F：→ theologe: 好像加很久了XD 02/14 13:07
45F：→ theologe: 我还以为你要反讽eno刚刚删我推文XD 02/14 13:07
46F：→ windcanblow: 不过我还是坚称那没离题，你这新标是多余的 02/14 13:08
47F：→ windcanblow: 建议你别浪费板面，反正大概没人会回你这篇 02/14 13:08
48F：→ theologe: 不回也就是备份罢了。我对於这边的理解是一个资料库的概 02/14 13:10
49F：→ theologe: 念。 02/14 13:10
50F：推 windcanblow: 这备份很无聊，狗尾续貂也没头没脑 02/14 13:11
51F：→ windcanblow: 不如让脉络留在原篇 02/14 13:11
52F：→ theologe: 那一篇正文到底跟自由主义有何关系？XD 我看不出脉络来 02/14 13:12
53F：→ windcanblow: 老鱼要检举我看还是会被桶，你有本事去说服板主 02/14 13:12
54F：→ windcanblow: 推文离题 02/14 13:12
55F：→ windcanblow: 反正你开心就好噜~ 我放过不代表老鱼会放过你 呵呵 02/14 13:13
56F：→ jacklin2002: (づ′・ω・）づ 吉他！ 02/14 20:45
57F：→ df31: 没事，我『被桶』习惯了。不必三尺+W担心！阿门！ 02/14 20:49
58F：→ df31: 不过，大风还没加入黑名单俱乐部。加油！ 02/14 20:50
59F：推 windcanblow: 我喔..很难吧？ 02/14 20:53
60F：→ windcanblow: 最有机会送我进黑名单的几位弟兄其实对我都容忍有加 02/14 20:53
61F：→ windcanblow: 当然也包括老鱼了，真是感谢你啊，好像没检举过我 02/14 20:54