作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 虚假的信本身就是虚假的道
时间Wed Feb 7 18:36:55 2018
信心不是没有内容的，
有可能是
真实的、不可朽坏的道，
或者是
虚假的、一时的（可朽坏的）、只在头脑里的道，
故真实的信就是与不可朽坏的真道连结；
虚假的信就是与可朽坏的假道连结。
你们若认为自己的信是真实的、不可朽坏的，
就请改换到「信到底」的阵营吧:p
谢谢大家：）
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1517999818.A.B63.html
彼前
1:23 你们蒙了重生，不是由於能坏的种子，乃是由於不能坏的种子，
是藉着 神活泼常存的道。
明明经文就有说存在「能坏的种子」，
老鱼要说成不存在「能坏的种子」，只存在人的「不配合」
这也是你们「反对唯独圣经」的非正统发展，不ey。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/07/2018 18:41:20
1F：→ pinjose: 所以一个真正重生的人会不会失去救恩？ 02/07 18:44
2F：→ pinjose: 除了th以变形论点狡辩，其他行为派都违反圣经 02/07 18:44
3F：→ pinjose: 另三位都是宣称重生了，仍能因为「行为」失去救恩 02/07 18:45
4F：→ pinjose: 以上th不否认也不承认 02/07 18:45
严谨的论述就是要回到人能够表述的，
老鱼讲了半天奥秘，结果pin搞不清楚？XD
语言上你可以说不会失去（预定论），
也可以说会失去（阿民念）。
因为重点是必须确认「真正重生」是发生的，
而「真正重生」的判断依据，就是「信到底」（拒绝一时信、虚假信、头脑信），
而若「信到底」才叫「真正重生」，
那阿民念派在这个状况下，也会认为是「得救」了；
所以我说二者没有冲突，
只要在「真正重生」的定义是「信到底」的前提下（参Grudem的介绍）。
当然，Xe或阿民念对於「重生」的定义或许不是「信到底」，
但看来也不是可以接受一时信、虚假信、头脑信的随便信。
而就算「重生」的定义，预定论跟阿民念不相合
（而且说实在这个定义是圣灵来定义，不是人吧），
但我们的共识就是要「信到底」。
而且谁跟你说「行为」影响救恩，是行为表述的信心才对；
pin污蔑人行为称义已经几个月了吧
（老鱼说的「不好笑的笑话」一样移至
#1QIPuGM8）
5F：→ df31: 听说你帮我组建了一个『老鱼军团』，不知道能否透露 02/07 19:15
6F：→ df31: 一下组织和成员的具体情况，我这个军团长可以参考 02/07 19:15
※ 编辑: theologe (106.104.38.216), 02/07/2018 21:24:47