作者eno4022 (eno)
看板Christianity
标题[公告] 请df31於讨论时自律 (正式劝告)
时间Sat Dec 30 19:42:40 2017
9 若发言有下列情形，已对本板秩序造成影响，板主得提醒劝告；若劝告後仍未改正
或属於劝告亦无法改正之情形，板主有权视情况终止讨论、删文或禁言三至三十天
。同条累犯三次者，退文一篇；退文後归零计算，再累犯三次再退文一篇，以此类
推。
9.5 闹板（无善意讨论之意图），由板主判定。
11/25 df31 □ [讨论] 再次被公开打脸的TJC
11/26 df31 □ TJC再被打脸
11/27 df31 □ [心得] 被打脸的东正教
11/30 df31 □ [讨论] 被打脸好玩的TJC
11/30 df31 □ [情报] 献给誓死反对地方召会的卫道之士
12/27 df31 □ [心得] 老鱼的再度公开忏悔
12/29 df31 □ [心得] 热烈恭贺『位格』在TJC教义系统中复活！
12/29 df31 □ [情报] TJC死罪清单
12/29 df31 □ [情报] 热烈恭贺TJC全权代表犯了TJC的『死罪』
12/30 df31 □ [心得] 热烈恭贺本版诞生第一位被TJC『除名』者
近日df31多篇发文对於他人或他教派有诸多挑衅
或许d板友会自认为自己的文章立论有据，但显无善意亦为事实
故在此正式劝告d板友注意自己的态度，讨论跟吵架、挑衅还是有分别的
希望df31能够自律，讨论时应以理性为重，而非诉诸情感宣泄
之後df31的发、回文将会被加强管理，视情况以s或!功能终止其文章之讨论功能
若仍难收矫正之效，将再进一步以删文，甚至禁言作处置
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.40.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1514634164.A.D81.html
1F：推 jacklin2002: 虽然我知道，不管从PTT乡民或网路文化的角度，老鱼的 12/30 19:54
2F：→ jacklin2002: 标题下得不好看没错，但是我自己很清楚，老鱼在护卫 12/30 19:55
3F：→ jacklin2002: 的是什麽东西。 12/30 19:55
4F：推 jacklin2002: 我莫名受到攻击，这颗炮弹也是老鱼帮我扛的，在此向 12/30 19:58
5F：→ jacklin2002: 老鱼说声谢谢。 12/30 19:59
6F：→ eno4022: 我只能说，目的是一回事，手段又是另一回事 12/30 20:15
7F：→ Xenogeous: 不如让我这第三方公正人士来说句公道话吧...:) 12/30 20:22
8F：推 theologe: J要负言责的话，可以清楚讲出来tf攻击你什麽，不用在那 12/30 21:44
9F：→ theologe: 边打人的喊救人。 12/30 21:44
10F：→ jacklin2002: (腐败发霉烂掉臭酸的鱼饵。) 12/30 22:09
11F：推 theologe: 负不了言责，麻烦不用继续造谣。 12/30 22:11
13F：推 theologe: j说「我莫名受到攻击」，但我根本看不出来tf除了就事论 12/30 22:38
14F：→ theologe: 事问你问题外，有攻击你本人什麽地方。j无法说明清楚， 12/30 22:38
15F：→ theologe: 那就是造谣。 12/30 22:39
16F：推 theologe: 而老鱼攻击tf也是将近两个月前的老梗，跟j有什麽关系呢 12/30 22:44
17F：→ theologe: ？根本看不出来。 12/30 22:44
18F：→ jacklin2002: 奉圣父、圣子、圣灵的名施洗有什麽问题？ 12/30 22:44
19F：→ pinjose: tf说j业绩压力大云云不是莫名奇妙的攻击？ 12/30 22:47
20F：推 theologe: 你们搞笑喔 这些叫攻击？老鱼那种等级的你们却不当一回 12/30 22:53
21F：→ theologe: 事XD 12/30 22:53
22F：→ pinjose: 这又叫就事论事了？就说跟th讨论根本浪费时间 12/30 22:54
23F：→ pinjose: 然後每次都像小学生一样那个谁谁谁还不这样 12/30 22:54
24F：推 theologe: 1.j那个，到底奉三一神还是奉主耶稣的名，这本就可以就 12/30 22:58
25F：→ theologe: 事论事讨论，到底谁对谁错，或者都对都错，都可以平心静 12/30 22:59
26F：→ theologe: 气讨论，这样子攻击在哪边呢？ 12/30 22:59
27F：→ theologe: 2.业绩那个#1QGH2QNr，就只是因为j说tf「改宗」了，tf才 12/30 23:01
28F：→ theologe: 回j说是否业绩压力大要随便论断他人；再怎麽说，随便说 12/30 23:02
29F：→ theologe: 人改宗，这才比较严重吧，大小眼、一口两舌、梁木一直重 12/30 23:03
30F：→ pinjose: 所以现在又在扯先後问题 12/30 23:03
31F：→ pinjose: 刚刚明明是说「都是就事论事」没有攻击 12/30 23:04
32F：→ theologe: 复，玩不腻喔 麻烦给一点像样的「tf攻击j」的证据好吗 12/30 23:04
33F：→ pinjose: 别人随便就点出一个攻击，然後就再故左右而言他 12/30 23:04
34F：→ pinjose: 然後再不行就搬出老鱼救援， 12/30 23:04
35F：→ sCHb68: 我想这板上会乌烟瘴气99.87%是th的关系。 12/30 23:05
36F：→ theologe: 讲话本来就要看上下文，到底是人身攻击，还是论点攻防， 12/30 23:05
37F：→ pinjose: 什麽被长期迫害的敏感云云 12/30 23:05
38F：→ theologe: 还是回击骚扰，本就应该区分清楚。 12/30 23:05
39F：→ theologe: 不用离题，麻烦说明j没有在造谣、老鱼攻击tf是为了挡什 12/30 23:06
40F：→ theologe: 麽tf对j的炮弹。 12/30 23:06
41F：→ pinjose: tf:老鱼不敢回问题就直说，你徒弟讲错还知道要删推文 12/30 23:08
42F：→ pinjose: 随意贴别人标签，徒弟，又 随意乱讲别人讲错 12/30 23:09
43F：→ pinjose: 当然th又要继续拗，这不是攻击 12/30 23:09
44F：→ pinjose: 这是就事论事 12/30 23:09
45F：推 theologe: pin继续搞笑喔？来点像样的攻击好吗 12/30 23:09
46F：→ theologe: sCH、j复制贴上老鱼贬低人的戏码已久，叫徒弟是天经地义 12/30 23:10
47F：→ pinjose: 但这也点明你们的就事论事就是这种水平，制造一堆纷乱 12/30 23:10
48F：→ theologe: 「老鱼不敢回问题就直说」这样叫攻击？wwwwww 12/30 23:11
49F：→ pinjose: 摇头，别人时间有限，没有精力陪你这大闲人瞎搞 12/30 23:11
50F：→ theologe: 指出板上老鱼带头贬低人、宗教裁判，怎麽叫制造纷乱； 12/30 23:11
51F：→ pinjose: 继续斗争而不自知吧 12/30 23:11
52F：→ theologe: 我才对pin摇头呢，tf到底攻击了j什麽东西，以致於严重到 12/30 23:12
53F：→ pinjose: 版上这一阵子在搞贬低，斗争，宗教裁判，就是你们几个啊 12/30 23:12
54F：→ pinjose: 现在又扯严重度，刚刚不是说完全没在攻击吗 12/30 23:12
55F：→ theologe: df要造谣tf犯了死罪、被除名，来「挡tf的炮弹」？ 12/30 23:12
56F：→ theologe: 鬼扯一通 12/30 23:13
57F：→ pinjose: df 哪里造谣tf犯了死罪 12/30 23:13
58F：→ pinjose: 不要人家水桶你就在背後乱讲话 12/30 23:13
59F：→ theologe: 板上标题都写得清清楚楚，你还可以睁眼说瞎话XD 12/30 23:14
60F：→ pinjose: df的语意很明显，照tjc标准来看 12/30 23:14
61F：→ theologe: "热烈恭贺本版诞生第一位被TJC『除名』者" 12/30 23:14
62F：→ pinjose: 这哪是造谣 12/30 23:14
63F：→ theologe: "热烈恭贺TJC全权代表犯了TJC的『死罪』" 12/30 23:14
64F：→ theologe: 当然是造谣，tf哪天被除名了？ 12/30 23:15
65F：→ pinjose: 你自己问问路人吧，大家都知道老鱼的意思 12/30 23:15
66F：→ theologe: 大家都知道他在对tf做宗教裁判阿 12/30 23:15
67F：→ pinjose: 你理当有这基本的「脑力」现在却故意展现不出来 12/30 23:15
68F：→ pinjose: 可见只是为攻击而攻击 12/30 23:16
69F：→ pinjose: 这怎麽会是宗教裁判？ 12/30 23:16
70F：→ theologe: pin的是非标准一直就是这个水准。 12/30 23:16
71F：→ pinjose: 针对论点回击不是吗？ 12/30 23:16
72F：→ pinjose: 说不赢又开始人身攻击了 12/30 23:16
73F：→ theologe: 你们就是这样纵容老鱼，本板才如此乱象。 12/30 23:16
74F：→ pinjose: 我早说过，只是不想浪费时间 12/30 23:17
75F：→ pinjose: 稍微一说，th 就是漏洞百出 12/30 23:17
76F：→ theologe: 「基本的脑力」是谁在讲的？还可以反过来说人身攻击？ 12/30 23:17
77F：→ pinjose: 不过你时间无限，别人没空陪你耗而已 12/30 23:17
78F：→ theologe: 无聊透顶，浪费大家时间的是你们吧 12/30 23:17
79F：→ pinjose: 老鱼有造谣tf真的被tjc除名？还是指照tjc理论 12/30 23:18
80F：→ pinjose: 这麽明显的事，你都可以造谣老鱼造谣，这才是造谣阿 12/30 23:19
81F：→ theologe: "本版诞生第一位被TJC『除名』者"「被TJC」喔 12/30 23:19
82F：→ theologe: 这麽明显的事，你都可以...wwwwwwwwwwwwww 12/30 23:19
83F：→ pinjose: 你在扯啊，这麽多人在看板，大家都清楚 12/30 23:20
84F：→ theologe: 「被TJC」喔 还要继续装傻下去就难看了 12/30 23:20
85F：→ pinjose: 老鱼内文很明显，就是照tjc理论，tf应该被除名 12/30 23:20
86F：→ sCHb68: th帮别人封上师父、徒弟的关系就是理所当然， 12/30 23:20
87F：→ sCHb68: 别人都是造谣、攻击。 12/30 23:20
88F：→ pinjose: 而不是谎称，tf真的已经被除名 12/30 23:21
89F：→ pinjose: 真以为别人都是白痴啊，听你一直在那随意攻击 12/30 23:21
90F：→ theologe: 「照TJC理论」就要按照TJC的脉络去解释，明明就有但书。 12/30 23:21
91F：→ pinjose: 请问老鱼到底造谣什麽？ 12/30 23:22
92F：→ theologe: 继续凹嘛 12/30 23:22
93F：→ pinjose: 这就是论点攻防，就事论事啊 12/30 23:22
94F：→ pinjose: 是你讲不出来才在凹 12/30 23:22
95F：→ theologe: 「被TJC」就是造谣，你只是装傻罢了 12/30 23:23
96F：→ sCHb68: th造谣老鱼在造谣倒是真的。 12/30 23:23
97F：→ pinjose: 所以th 意思是老鱼谎称tf已经被thc宣布除名 12/30 23:24
98F：→ pinjose: 对不对？公开，指定tf 12/30 23:24
99F：→ pinjose: 已经被tjc公开，指定的除名 12/30 23:25
100F：→ pinjose: 达不出来了，自己都扯不下去？ 12/30 23:25
101F：→ pinjose: 还在想？硬拗才需要这样慢慢自圆其说 12/30 23:26
102F：推 theologe: 什麽鬼？老鱼标题写得这麽清楚，你还要凹什麽？ 12/30 23:27
103F：→ pinjose: 你的意思是不是这样啊 12/30 23:27
104F：→ pinjose: 说清楚阿 12/30 23:27
105F：→ theologe: 「被TJC除名」拿出证明文件来即可 12/30 23:27
106F：→ pinjose: 老鱼谎称，tjc「已经」高层决定把「tf」这教徒除名 12/30 23:28
107F：→ theologe: 老鱼的标题就是这样写，内文也没有提供证据，那就是造谣 12/30 23:29
108F：→ pinjose: 所以你认为老鱼造谣对吗？ 12/30 23:29
109F：→ pinjose: 尽管你又在玩不承认也不否认 12/30 23:29
110F：→ pinjose: 但很明显，你的论点是错的 12/30 23:29
111F：→ theologe: 人家宗派里，除名跟不得救是差不多意思，这样玩有道理吗 12/30 23:29
112F：→ pinjose: 老鱼的受众，很明显看内文，脉络，讨论串 12/30 23:30
113F：→ sCHb68: th这个人就是模棱两可，不意外。 12/30 23:30
114F：→ theologe: 不用凹了，标题就是「被TJC」而非「按老鱼诠释的TJC规则 12/30 23:30
115F：→ pinjose: 都可以清楚知道，老鱼是说照tjc文献，tf的行为是符合除名 12/30 23:30
116F：→ theologe: 」。 12/30 23:30
117F：→ theologe: 鬼扯一通啦 12/30 23:30
118F：→ pinjose: 这是一目了然 12/30 23:30
119F：→ pinjose: 你看现在又在玩文字游戏 12/30 23:31
120F：→ theologe: 我也可以发一篇文说会所把老鱼开除了，因为他违反爱神爱 12/30 23:31
121F：→ theologe: 人的道理，然後内文就说是按照我的理解，不是官方喔 12/30 23:31
122F：→ pinjose: 被tjc的决议文除名对啊，照tjc决议文标准 12/30 23:31
123F：→ pinjose: 老鱼有说欢迎喔 12/30 23:32
124F：→ theologe: 「徒法不足以自行」 12/30 23:32
125F：→ pinjose: 他同文就有声明欢迎这样 12/30 23:32
126F：→ pinjose: 你S找到会所除名标准 12/30 23:32
127F：→ pinjose: 欢迎用你自己标准去检视老鱼是否要被除名 12/30 23:32
128F：→ pinjose: 所以很明显，你硬拗老鱼造谣，整个脉络文意都很清楚 12/30 23:33
129F：→ pinjose: 内文也很清楚，完全不是你说的那种 12/30 23:33
130F：→ theologe: 不要扯了，无论TJC或各宗派、各组织，都有他们自己的脉 12/30 23:33
131F：→ pinjose: 别人就事论事你又说别人在扯 12/30 23:34
132F：→ theologe: 络去处理这些事情，「徒法不足以自行」，不可能望文生义 12/30 23:34
133F：→ pinjose: 现在又故左右而言他 12/30 23:34
134F：→ theologe: 、断章取义去谈法制面的执行；「被除名」就是一个教会法 12/30 23:35
135F：→ pinjose: 老鱼到底造谣什麽？很明显你才是在造谣老鱼造谣 12/30 23:35
136F：→ pinjose: 老鱼脉络这麽清楚，哪里是在造谣 12/30 23:35
137F：→ theologe: 的执行问题，不是外人的诠释可以断章取义。解释权是在执 12/30 23:36
138F：→ theologe: 法单位上面。 12/30 23:36
139F：→ pinjose: 同一篇都有路人出来推老鱼条理清楚 12/30 23:36
140F：→ pinjose: 根本没有人会认为老鱼是在造谣你说的那种东东 12/30 23:36
141F：→ theologe: 浪费时间啦，「被TJC除名」就要给我们看执法的公文。 12/30 23:36
142F：→ theologe: 标题杀人，就是杀人，不用扯什麽内文怎麽样 12/30 23:37
143F：→ pinjose: 你看，又在那边自己结论 12/30 23:37
144F：→ sCHb68: th现在就是采取望标题生义来说老鱼造谣。 12/30 23:37
145F：→ pinjose: 你找出有任何一个人，相信老鱼是指tf真的被tjc除名算你 12/30 23:38
146F：→ pinjose: 赢...不然你就是睁眼说瞎话 12/30 23:38
147F：→ theologe: 算了，你们玩辩士那一套。「被TJC除名」你们硬要凹掉 12/30 23:38
148F：→ sCHb68: 自己老挂在口中的脉络、上下文自己也无视了，真是双重标 12/30 23:38
149F：→ sCHb68: 准。 12/30 23:38
150F：→ pinjose: 谁在硬坳很明显 12/30 23:39
151F：→ theologe: 「标题」当然是言论是否违法的一部份 12/30 23:39
152F：→ pinjose: 够了，浪费一小时，不过是证明th就是这样颠倒黑白 12/30 23:40
153F：→ pinjose: 当然，你时间多，我耗不起，不再回应 12/30 23:40
154F：→ theologe: 我才浪费多呢，但你们的谣言一定要有人回应。 12/30 23:40
155F：→ theologe: 讨论半天，根本没有拿出tf攻击j，以致於df要论断tf被除 12/30 23:41
156F：→ theologe: 名这样严重指控的合理动机--其实根本不可能合理。 12/30 23:42
157F：→ theologe: j说tf攻击他，这就是谣言。 12/30 23:42
158F：→ sCHb68: 该睡觉了(打哈欠).. 12/30 23:45
159F：推 windcanblow: 铁指总算是出手了 12/31 12:14
160F：推 windcanblow: 老鱼的问题就是..有那样的才华 12/31 12:41
161F：→ windcanblow: 杀鸡用牛刀 12/31 12:41
162F：→ windcanblow: 不是用来正信，而是用来打脸让其他人满足报复快感 12/31 12:42
163F：→ windcanblow: 但爽只是一时，信仰是一辈子的 12/31 12:43
164F：→ windcanblow: 套句弟兄的话 12/31 12:43
165F：→ windcanblow: th不见得会让人绊倒，因为他讲的人人都已警觉 12/31 12:44
166F：→ windcanblow: 然而真正容易诱人绊倒的，往往是那你最想听到的言语 12/31 12:45
167F：推 theologe: 老鱼的才华：1.剪贴功 2.护教会所 3.宗教裁判/80人。 12/31 13:08
168F：→ theologe: 1.是为了服务2.跟3.，而非阐明真理、造就人，这点很可惜 12/31 13:10
169F：→ theologe: 真正的护教，应该传递爱，而非恨。 12/31 13:14
170F：推 theologe: 把爱跟信区分开来，变成只是信的一个子题，就是问题所在 12/31 13:19
171F：推 theologe: 不能因为慈济谈爱，所以基督徒谈爱就变成慈济，这样子变 12/31 13:24
172F：→ theologe: 成把爱的话语权丢给慈济？明明慈济证严是因为受到德蕾沙 12/31 13:25
173F：→ theologe: 修女的影响，是受到基督信仰的影子之影响。 12/31 13:28
174F：→ pinjose: 又是谗毁人的，背後说人的，憎恨神的，侮慢人的，狂傲的 12/31 14:10
175F：→ pinjose: ，自夸的，捏造恶事的，违背父母的， 罗马书 1:30 12/31 14:10
176F：→ pinjose: 别人稍微夸奖一下老鱼，就要急着跳出来毁谤老鱼没本事 12/31 14:12
177F：→ pinjose: 妒恨之心，可怕 12/31 14:12
178F：推 windcanblow: 论学问th是比不上老鱼的，品德我就不知道了 12/31 15:01
179F：→ windcanblow: 起码老鱼次次都能提新的东西, th永远只是在绕自己 12/31 15:02
180F：推 theologe: 这边是公开场合，哪来的背後XD 12/31 20:35
181F：→ theologe: btw, 若df31是其他教派的人，他若用宗教裁判那套手法对 12/31 20:35
182F：→ theologe: 付会所，我一样会按照对其他教派的护卫方式去处理；问题 12/31 20:36
183F：→ theologe: 根本就不是在於会所，而是df31的宗教裁判行为。 12/31 20:37
184F：→ theologe: 每个教派都有缺点或罩门，正常批评讨论是一回事，要搞成 12/31 20:38
185F：→ theologe: 宗教裁判则是无法接受的。 12/31 20:38
186F：→ theologe: 其实我的角度，老鱼也是在绕自己的东西；每个人都有中心 12/31 20:40
187F：→ theologe: 思想，从那边出发去涵摄其他资料；我的中心思想以及读的 12/31 20:40
188F：→ theologe: 资料，可能是变化落差不大吧，让w「感觉」不到新意；但 12/31 20:42
189F：→ theologe: 我一直是在谈新的资料的，按我的id搜寻的话；只是花太多 12/31 20:42
190F：→ theologe: 时间去对付df等人的垃圾话，那些就是旧的东西了。 12/31 20:43
191F：→ theologe: 另一方面，一堆人是一直认为我在讲新东西，并以此论断抹 12/31 20:44
192F：→ theologe: 黑我呢XD 所以有人认为我在讲旧的，有人认为我在讲新的 12/31 20:45
193F：→ theologe: XD 12/31 20:45
194F：推 theologe: （老鱼剪贴的一堆资料，我根本不会像其他人一样啧啧称奇 12/31 20:54
195F：→ theologe: ，因为那些资料我看得懂，知道在讲什麽，也知道df的误解 12/31 20:54
196F：→ theologe: 在什麽地方） 12/31 20:55
197F：推 theologe: （我对老鱼没有任何妒恨，只是单纯讲出我看到的他的问题 12/31 21:02
198F：→ theologe: ；事实上，我也多次提出我的建议，上面12/31 13:08後的 12/31 21:03
199F：→ theologe: 推文，其实也在讲他要怎麽改进的方向；但pin自己恐怕充 12/31 21:04
200F：→ theologe: 满妒恨，才把别人的正大光明，用自己的心来投射、扭曲） 12/31 21:04
201F：→ theologe: （老鱼只要立刻停止他的宗教裁判行为，我对他就没有太多 12/31 21:06
202F：→ theologe: 意见...但我上面12/31 13:19就是在说恐怕df宗教裁判行为 12/31 21:08
203F：→ theologe: 的背後，是一个神学问题；品德问题还是次要；而那个神学 12/31 21:09
204F：→ theologe: 问题是造成df有一些跟随者的主因之一；故我花很大力气处 12/31 21:10
205F：→ theologe: 理df及其支持者，其实更大原因是要处理这个神学问题；而 12/31 21:10
206F：→ theologe: 非pin他们随便跳至的品德问题） 12/31 21:11
207F：→ theologe: （品德问题--那还是儒家的阴影在作用） 12/31 21:11
208F：推 theologe: （其实老鱼要谈基督的人性问题，或是各种其他宗派的罩门 12/31 21:14
209F：→ theologe: ，都不是不能谈；正如我们谈我们对於会所神学的疑问一样 12/31 21:14
210F：→ theologe: ；但两边的谈法是不一样的，只是有人一直分不清楚这点） 12/31 21:15
211F：推 theologe: df31这两年在这两三个板的现象，对我而言是一个神学事件 12/31 21:19
212F：→ theologe: ，不是品德事件。 12/31 21:19
213F：推 theologe: 可能df看其他宗派的问题，都是在於基督的人性议题；但我 12/31 21:22
214F：→ theologe: 看到的则是爱论的问题--当然爱与基督的人性是密不可分的 12/31 21:23
215F：→ theologe: ，所以其实我也一直在谈基督人性议题；问题在於df把二者 12/31 21:24
216F：→ theologe: （基督人性和爱）拆开了--爱论变成df信仰里的边陲议题， 12/31 21:24
217F：→ theologe: 而非基督人性议题的核心。这在我来看就是偏差。 12/31 21:25
218F：推 theologe: 所以我花了很多力气处理df那边的「愚妄话」，也让自己惹 12/31 21:27
219F：→ theologe: 了一身腥，别人看可能认为我在针对df这个人，或者单纯就 12/31 21:28
220F：→ theologe: 是毁谤论断我的品格，但我心里非常清楚，这是神学问题。 12/31 21:29
221F：推 theologe: 所以搜寻我的id，就知道我一直是在推进一些神学命题。 12/31 21:32
222F：→ theologe: 而这些推进是为了要处理df及其跟随者背後的神学问题。 12/31 21:41
223F：→ theologe: 争战一直不是对於属血气的，而是属灵的战争；即便外人看 12/31 21:42
224F：→ theologe: 起来就是基督徒内战、口水战的日常。 12/31 21:42
225F：→ theologe: 这些神学问题不只是在这两个板，也在现实世界有一定的影 12/31 21:43
226F：→ theologe: 响力，所以这些讨论不是徒然、不是批踢踢限定的小风暴而 12/31 21:44
227F：→ theologe: 已。 12/31 21:44
229F：→ jacklin2002: (今天pm2.5又破百，真糟糕) 12/31 22:55
230F：推 theologe: j要滑溜就算了，不过不用再造谣tf攻击你什麽。 01/01 10:02
231F：→ theologe: 除非你真的能够具体说出来。（论点批评及骚扰回击就不用 01/01 10:05
232F：→ theologe: 拿出来混淆、搞笑了） 01/01 10:06
233F：推 tfnop: 我所回的业绩压力太大，那不就是因为j抓住th的一个建议就迳 01/01 13:17
234F：→ tfnop: 自帮别人改宗。後面就是很平常的神学探讨，也就是j所说非奉 01/01 13:17
235F：→ tfnop: 圣父圣子圣灵之名无效，其实讨论的是何名能够使人得救 01/01 13:17
247F：推 jacklin2002: 我只能说，明明我在解释洗礼，跑来别人文章底下乱质 01/10 00:44
248F：→ jacklin2002: 疑一通，还以为别家教会都没有受洗证书的人，自己应 01/10 00:45
249F：→ jacklin2002: 该要提出「耶稣＝圣父、圣子、圣灵」的证明才对。 01/10 00:46
250F：→ jacklin2002: (我还只贴google的第一页而已-.-) 01/10 00:47