热烈恭贺TJC的『位格观念』复活！ 跟TJC的TF谈话真是一件非常无厘头的事情！关於『位格』的问题，TF代表的TJC观点 令人无语！ 1） 作者 tfnop (网管测试中) 看板 Christianity 标题 Re: [讨论] 真耶稣教会的神观的疑问 时间 Sun Nov 5 02:45:29 2017 1.TJC不认同位格的观念，对於神观直接以灵的角度来看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → df31: 另，请问:tjc如何定义【同时并存】的概念 11/05 09:57 → tfnop: 三位一体与独一神论描写的是相同的风景，差别在於所看的点 11/05 13:56 → tfnop: 不相同，三位一体着重在三个位格上面，独一神论是站在灵（ 11/05 13:56 → tfnop: 本质）的一致，因此不需要去定义位格 11/05 13:57 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --------------------------------- 我们看见，TF在本段中宣称TJC的独一神论『不需要去定义位格』。因为： 2. 作者 tfnop (网管测试中) 看板 Christianity 标题 Re: [讨论] 真耶稣教会的神观的疑问 时间 Sun Nov 5 02:45:29 2017 TJC并不会混用父、子、圣灵 我们不会说创造的是子 也不会说钉死的是父 我们祈求内住的是圣灵而不是耶稣 结果被我们用： 3. 作者 tfnop (网管测试中) 看板 Christianity 标题 Re: [讨论] 真耶稣教会的神观的疑问 时间 Sun Nov 5 02:45:29 2017 http://joy.org.tw/goodnews_books_content.asp?books_id=21&chapter_id=c_1 第一章　何谓圣灵？ 第一节 圣灵的『位格』 有些圣经注释家认为圣灵只是神的一种感力和生气，说「灵」字在原文上的意思是气或风 。因此，以气和风当做圣灵的本质，甚至把圣灵译作「圣风」，而忽略了圣灵的位格的存 在。主耶稣曾说亵渎圣灵的罪，比亵渎人子的罪更重（太十二31-32）；如果圣灵只是神 的感力和生气，这句话就令人费解了。 主耶稣在约翰福音十四至十六章中，一共五次论及圣灵时，都用阳性代名词「他」表明（ 约十四26，十五26，十六8、13、14），含有「那位」的意思，证明『圣灵是有位格的』 。保罗所说「圣灵却是一位。这一切都是这位圣灵所运行」（林前十二4、11）那句话， 也可证实此事。 TJC谢顺道长老的话直接打脸。因为谢顺道承认『圣灵是有位格的』。因为，逻辑很简单 TJC的谢顺道长老不可能使用一个TF所谓『不需要定义（也就是没有定义』的位格观念』 去承认『圣灵是有位格的』！（那就变成TJC把圣灵变成没有定义的了！） 接下来， 4. → tfnop: TJC不同意以位格的角度来看跟TJC否认圣灵有位格是两件事情 11/05 19:07 → tfnop: ，你要贴连结就贴全文，老是来个断章取义 11/05 19:07 TF就开始硬拗！宣称『TJC不同意以位格的角度来看跟TJC否认圣灵有位格是两件事情』 了一句谁也看不懂的一段话。（当然，我贴谢顺道文章的时候有给URL。如果我有任何 断章取义的地方，TF应该根据该URL提出其他的段落反驳之。可是他没有。换句话， 还是嘴炮！反而，我在该文中还提出TJC对於『位格』的定义。） 所以，根据TF的宣告，TJC还是根本不甩『位格』！那麽，『位格』在TJC的系统中应该 是一个『被安息』的东东了。 但是呢，令人惊讶的是： 5. _ 作者 jacklin2002 () 看板 Christianity 标题 [讨论] 什麽是洗礼？ 时间 Tue Dec 26 14:11:20 2017 推 tfnop: 看来你不懂什麽叫做参考而不照单全收，而老鱼也跟着嗨 12/29 00:08 推 tfnop: 独一神论承认父、子、圣灵的位格，但是不由这样的角度看 12/29 00:10 → tfnop: 而由神的本质是灵来看 12/29 00:11 TF『又』大咧咧的扛出『位格』的观念，宣称『独一神论承认父、子、圣灵的位格』？！ 疑？！ 11/05的TF:独一神论是站在灵的一致，因此不需要去定义位格 12/29的TF：独一神论承认父、子、圣灵的位格 哇！TF的华丽转身真是令人眼花缭乱了！11/5的TF才宣称：『独一神论。。。不需要去定 义位格』，12/29的TF宣称：『独一神论承认。。。位格。』哇！短短的两个月，TJC的 立场因为TF，有如此大的转变，肯定是『圣灵的大能』降临在TJC头上了！让『位格』变 得 像粘土一样，TF把它搓成园的，就是圆的；捏成方的，就是方的！这种『圣灵的大能』和 『自我称义的行为』令人望尘莫及馁！ （当然，如何用一个『不需要定义（没有定义）的位格』去『承认父、子、圣灵的位格』 是一件很奇怪的事情，难道父、子、圣灵成了阿米巴线虫，可以随时随地变换定义？TF 的神学真是前无古人，後无来者！） 不过，在此，我还是要『热烈恭贺』，『位格』因着『TF的大能』在TJC的教义系统复活 的 神蹟。既然如此，我藉机会——既然『独一神论承认父、子、圣灵的位格』，TF也不应该 再有理由『赖皮』，视若无睹了——翻出TF『没看见+没回答+没处理』的问题，希望TF能 解惑！ 6. 作者 tfnop (网管测试中) 看板 Christianity 标题 Re: [讨论] 真耶稣教会的神观的疑问 时间 Sun Nov 5 02:45:29 2017 既然如此，我想请教tr四个问题： 1- 新约圣经是『希腊文』？还是『拉丁文』写的？ 2- 『位格』这个词首次出现在圣经的那里？ 3- 『位格』这个词在圣经中出现的经文为何？ 4- 『mτιν δπmτιfπιζομhων kmτασι πραγμnων fεγχοοβλεπομhων.』--请问，这是什麽 文？是否有『位格』？如果有，是那个字？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.183.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1514513062.A.1C6.html TF一脸三尺样，还想玩『大公教会』呢？！难道大公教会没给『位格』 下过定义？。。。。开玩笑！ ※ 编辑: df31 (101.14.183.217), 12/29/2017 11:25:05 在『做功德』啦！ ※ 编辑: df31 (101.14.183.217), 12/29/2017 11:52:57