作者Xenogeous (非洲大陆)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 「失去救恩」的SOP？
时间Mon Dec 11 22:59:21 2017
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: xe ：引用旧约的时候会用单数。
: (现在单数又转弯了，不是指基督了，顺便驳斥th的说法。)
: -------＊＊＊＊-＊------
召会弟兄P(单数)似乎不只不懂文法，连中文也看不懂
来看一下我的原文吧。
--------------------------------------------------------------
10:5是作者引用旧约的话，不是他自己的话。
我再说一次
希伯来书的作者提到牛羊的祭一定是复数，代表「每年常献的祭物」
提到耶稣以身体为祭，一定是单数，代表「献上一次便得以完全的祭」
==============================================================
是怎样的眼睛会把我的话看成「引用旧约的时候会用单数」？
我合理从你的名字推测出三种可能性:
1. 你的左眼
2. 你的右眼
3. 我不能说(*.*)
不过，看错话，会错意并不意外。毕竟恢复本的注解矛盾多，硬拗也多
硬要去看懂它只会让自己的脑筋打转，变得无法跟召会以外的人沟通
他们用的是一种看似中文，却又不是中文的语言。
不过，召会弟兄似乎不怎麽在乎，因为他们得救的太平洋比宽门还广。
谢谢大家:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.29.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1513004364.A.5EE.html
1F：→ theologe: Xe的意思是说，希伯来书作者玩的单数-复数修辞，会在作 12/11 23:13
2F：→ theologe: 者自己的文字中去玩，而引用旧约时不是作者自己的文字； 12/11 23:13
3F：→ theologe: 而我的说法是进一步，就是v5引旧约，却是单数，就是有 12/11 23:14
4F：→ theologe: 蹊跷，就是要对应希伯来作者玩的单数-复数修辞。 12/11 23:15
5F：→ theologe: 我的说明参#1QBYl4kg 12/11 22:28以後推文。 12/11 23:15
6F：→ theologe: [漏字：12/11 23:13 的文字"，就不见得符合作者修辞"；] 12/11 23:17
7F：→ theologe: [漏字：12/11 23:15 希伯来"书"作者] 12/11 23:17
8F：推 theologe: v5的意思是说，耶稣也可选牛羊，但他选的是身体；被耶稣 12/12 00:02
9F：→ theologe: 列为祭物选项的「牛羊」跟「身体」，因为突显是耶稣的选 12/12 00:03
10F：→ theologe: 择，所以v5都是单数的（一方面是要跟v5的「身体」对应） 12/12 00:03
11F：推 theologe: 其实新约作者在单复数上做文章，并非少见的，另一个有名 12/12 00:30
12F：→ theologe: 的，是女人的後裔/大卫的子孙/亚伯拉罕子孙为单数-- 12/12 00:33
13F：→ theologe: 加3：16。 12/12 00:33
14F：推 theologe: 这边其实是希腊文的语法或语感，其实德文、法文都类似， 12/12 01:50
15F：→ theologe: 就是词性要相对应...v5的祭物及礼物要跟身体相对应。 12/12 01:51
16F：→ theologe: 祭物跟礼物即便指的是牛羊，也是耶稣按麦基洗德等次将牛 12/12 01:52
17F：→ theologe: 羊作为与自己身体并列的祭物选项，但耶稣选择的是身体。 12/12 01:53
18F：→ theologe: 而v6是跳回亚伦等次选择的牛羊（复数）；这几节就是一直 12/12 01:53
19F：→ theologe: 比对，直到10：12後就都是谈耶稣的祭（单数），不再谈亚 12/12 01:55
20F：→ theologe: 伦等次的祭（复数）了。 12/12 01:55