作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 「失去救恩」的SOP
时间Sun Dec 10 07:30:40 2017
#1QApQ3Qt
1F:→ mapuff: 所以意思是,还没悔悟就意外死亡的,是神没有怜悯?12/10 06:46
2F:→ mapuff: 还有人是本来非常爱主,後来却远离主,这种情况呢?12/10 06:48
3F:推 theologe: 以前XE好像回过了吧...他讲的比较严厉,而我之前强调的,12/10 06:56
4F:→ theologe: 则是神的公义/公平是我们所信仰的,故人到底是无心、无12/10 06:57
5F:→ theologe: 力等等神可怜悯/认同的情有可原,也就是「偶尔被过犯所12/10 06:58
6F:→ theologe: 胜」,还是人的心已经冷淡、悖逆到,不愿意在永恒中与主12/10 06:59
7F:→ theologe: 相合一到永远=「持续在罪中(之乐)不回转」,那或许上12/10 06:59
8F:→ theologe: 帝会尊重他蒙恩或根本未蒙恩後的自由意志,或许上帝有额12/10 07:00
9F:→ theologe: 外的怜悯,例如你们家的补习班,那就不是我们可以论断的12/10 07:01
10F:→ theologe: (普救论、炼狱、补习班、额外的原谅等等讲法,都是可能12/10 07:02
11F:→ theologe: 的;当然也可能通通没有,就是今生决定永生,或者上帝12/10 07:03
12F:→ theologe: case by case...)12/10 07:03
13F:→ theologe: [漏字:12/10 07:00 自由意志"去拒绝救恩","也"或许...]12/10 07:05
14F:→ theologe: 总之,「持续在罪中不回转」就是试探神,其他人意识或意12/10 07:07
15F:→ theologe: 志不完全或缺乏的极端例子,请信任神的公义判断。12/10 07:08
16F:→ theologe: 无论阿民念/卫斯理,或者路德宗协同书,或者加尔文论短12/10 07:09
17F:→ theologe: 暂的信,西敏信条论信心没有行为是死的,李常受论真实的12/10 07:10
18F:→ theologe: 信....,或者板上几位谈「持守到底的信」,就是在谈这个12/10 07:11
19F:→ theologe: 意志清楚的一般状况,基督徒不该试探神,如此罢了。不用12/10 07:12
20F:→ theologe: 上纲到反而要求建立「失去救恩」的SOP。试探神就是危险12/10 07:13
21F:→ theologe: 的,即便最後有些人试探神後侥幸蒙神怜悯,但不能说所有12/10 07:13
22F:→ theologe: 都如此,这样就是在宣传「试探神不会有问题」了。12/10 07:14
23F:→ theologe: 总之,要跟我们套话,谈出「失去救恩」的SOP,是很无聊12/10 07:15
24F:→ theologe: 的事情。 12/10 07:15
25F:→ theologe: SOP,就是人的组织、建制所产生的东西,企业如此,宗教 12/10 07:16
26F:→ theologe: 亦如此,方便管理与行销/传福音/造就系统,偶尔有一些 12/10 07:17
27F:→ theologe: SOP,当作「否性神学」,还无伤大雅。但一定要严格说神 12/10 07:18
28F:→ theologe: 必定照着你或我的SOP行事,未免把自己看太大了。 12/10 07:18
无论得救或不得救的SOP
我们只能谈,一般状况如此,或XX状况如此,
即便科学理论,也要谈「什麽条件下」,或者理论适用的「范畴」。
人文学则是更讲「脉络」的。
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.42.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1512862245.A.511.html
※ 编辑: theologe (106.104.35.231), 12/10/2017 07:56:04