作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 「失去救恩」的SOP
时间Sun Dec 10 07:30:40 2017
#1QApQ3Qt
1F：→ mapuff: 所以意思是，还没悔悟就意外死亡的，是神没有怜悯？12/10 06:46
2F：→ mapuff: 还有人是本来非常爱主，後来却远离主，这种情况呢？12/10 06:48
3F：推 theologe: 以前XE好像回过了吧...他讲的比较严厉，而我之前强调的,12/10 06:56
4F：→ theologe: 则是神的公义/公平是我们所信仰的，故人到底是无心、无12/10 06:57
5F：→ theologe: 力等等神可怜悯/认同的情有可原，也就是「偶尔被过犯所12/10 06:58
6F：→ theologe: 胜」，还是人的心已经冷淡、悖逆到，不愿意在永恒中与主12/10 06:59
7F：→ theologe: 相合一到永远＝「持续在罪中（之乐）不回转」，那或许上12/10 06:59
8F：→ theologe: 帝会尊重他蒙恩或根本未蒙恩後的自由意志，或许上帝有额12/10 07:00
9F：→ theologe: 外的怜悯，例如你们家的补习班，那就不是我们可以论断的12/10 07:01
10F：→ theologe: （普救论、炼狱、补习班、额外的原谅等等讲法，都是可能12/10 07:02
11F：→ theologe: 的；当然也可能通通没有，就是今生决定永生，或者上帝12/10 07:03
12F：→ theologe: case by case...）12/10 07:03
13F：→ theologe: [漏字:12/10 07:00 自由意志"去拒绝救恩"，"也"或许...]12/10 07:05
14F：→ theologe: 总之，「持续在罪中不回转」就是试探神，其他人意识或意12/10 07:07
15F：→ theologe: 志不完全或缺乏的极端例子，请信任神的公义判断。12/10 07:08
16F：→ theologe: 无论阿民念/卫斯理，或者路德宗协同书，或者加尔文论短12/10 07:09
17F：→ theologe: 暂的信，西敏信条论信心没有行为是死的，李常受论真实的12/10 07:10
18F：→ theologe: 信....，或者板上几位谈「持守到底的信」，就是在谈这个12/10 07:11
19F：→ theologe: 意志清楚的一般状况，基督徒不该试探神，如此罢了。不用12/10 07:12
20F：→ theologe: 上纲到反而要求建立「失去救恩」的SOP。试探神就是危险12/10 07:13
21F：→ theologe: 的，即便最後有些人试探神後侥幸蒙神怜悯，但不能说所有12/10 07:13
22F：→ theologe: 都如此，这样就是在宣传「试探神不会有问题」了。12/10 07:14
23F：→ theologe: 总之，要跟我们套话，谈出「失去救恩」的SOP，是很无聊12/10 07:15
24F：→ theologe: 的事情。 12/10 07:15
25F：→ theologe: SOP，就是人的组织、建制所产生的东西，企业如此，宗教 12/10 07:16
26F：→ theologe: 亦如此，方便管理与行销/传福音/造就系统，偶尔有一些 12/10 07:17
27F：→ theologe: SOP，当作「否性神学」，还无伤大雅。但一定要严格说神 12/10 07:18
28F：→ theologe: 必定照着你或我的SOP行事，未免把自己看太大了。 12/10 07:18
无论得救或不得救的SOP
我们只能谈，一般状况如此，或XX状况如此，
即便科学理论，也要谈「什麽条件下」，或者理论适用的「范畴」。
人文学则是更讲「脉络」的。
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.42.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1512862245.A.511.html
※ 编辑: theologe (106.104.35.231), 12/10/2017 07:56:04