作者psp10071007 (ZREO)
看板Christianity
标题[问题] 关於牧师的着作(本人非基督徙)
时间Mon Dec 4 20:33:10 2017
本人不是基督徙，但最近想了解基督教，所以看了不少书
最早是接触约尔欧斯汀的着作，但後来发现他的论述无法让我对基督教有正确的认识(成
功神学的争议)，所以我就开始转向其他牧师的着作
最近我看了由提姆凯勒写的"我为什麽相信"以及路易斯的"反璞归真的基督教"
觉得写得很好，想说再继续看这两位作者写的书
但最近也有看到网路上还是有人认为这两位作者的立场并不完全纯正(也就是会有一些质疑)
例如
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3dbc23ed0102vf34.html
http://www.topicdiscussion.org/article/1190697947/
所以我想问的是，哪些牧师在立场上是在一个比较正确的立场?
另外以下的牧师最近也有想要了解，所以想顺便问一下弟兄姊妹们对以下的评价，谢谢
约翰 派博
保罗 华许
华里克
约翰 麦克阿瑟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.204.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1512390793.A.EE2.html
※ 编辑: psp10071007 (1.163.204.246), 12/04/2017 20:35:30
※ 编辑: psp10071007 (1.163.204.246), 12/04/2017 20:39:41
1F：推 theologe: 所有神学家、牧师，都一定有强项与弱项，也都有朋友与敌 12/04 20:42
2F：→ theologe: 人，所以很难说找到完全没负评的作者。不过比较稳妥的入 12/04 20:42
※ 编辑: psp10071007 (1.163.204.246), 12/04/2017 20:43:46
3F：→ theologe: 门，可以读：1.马丁路德：《论善功》、《基督徒的自由》 12/04 20:43
4F：→ Kangin75: 在四分钟之内迅速找到两个网址？ 12/04 20:44
5F：→ theologe: 等，都有中译本，估狗也有低调版；2.加尔文，《基督教要 12/04 20:44
6F：→ theologe: 义》。有低调版，不过翻译未必完整，基督教书房可购买完 12/04 20:45
7F：→ theologe: 整译本（有点贵），或去图书馆借。3.还是熟读圣经吧 12/04 20:46
8F：→ theologe: C.S.Lewis的着作很好；其实任何作者都可以读，直接读经 12/04 20:49
9F：→ theologe: 典最好，比较能知道现在各种流行说法的源头，及更完整的 12/04 20:49
10F：→ theologe: 论述。 12/04 20:49
11F：→ theologe: 各派的信经、教理问答（路德宗是《协同书》）则能了解各 12/04 20:51
12F：→ theologe: 宗派的快速入门及官方观点。 12/04 20:51
13F：推 theologe: 我个人的基础信仰书单：#1Njjv3GE 12/04 21:03
14F：→ theologe: 可参「基础书目」的部份，其他则推荐《信仰关键词》， 12/04 21:05
15F：→ theologe: （Marcus J. Borg，中译2014）。 12/04 21:05
16F：推 Leika: 大卫鲍森 12/04 21:31
17F：→ psp10071007: 感谢，另外想请教一下华里克的立场是否为成功神学? 12/04 21:58
18F：→ psp10071007: 网路上有人说不是有人说是，小弟身为一个外人很困惑 12/04 21:59
19F：推 theologe: 可能要先定义成功神学；这个标签也是有含混性... 12/04 22:00
20F：推 lovetoshinya: 我推保罗华许 大卫鲍森 这两个是我觉得比较没有太多 12/04 23:15
21F：→ lovetoshinya: 问题的 12/04 23:15
22F：→ lovetoshinya: 但你能直接读经是最好 同一句话如果什麽字有疑问 可 12/04 23:17
23F：→ lovetoshinya: 以和合本 KJV 七十士译本一起比对读 12/04 23:17
24F：→ lovetoshinya: 至於成功神学... 不是基督徒不能成功 而是用的方法 12/04 23:24
25F：→ lovetoshinya: 目的 手段是什麽，圣经的心法从来就没有教信徒追求 12/04 23:29
26F：→ lovetoshinya: 今生的财富，就算是包着为了神的国度和荣耀也一样， 12/04 23:29
27F：→ lovetoshinya: 因为祂已经应许我们在世上需用的会供应我们，所以是 12/04 23:30
28F：→ lovetoshinya: 足够，而不是富有，若有人得到财富的祝福，那都是 12/04 23:30
29F：→ lovetoshinya: 神有目的性的去祝福他，就是有使命要去完成的，而且 12/04 23:30
30F：→ lovetoshinya: 也不是每个人都能承受「有钱」这件事，不然就不会 12/04 23:30
31F：→ lovetoshinya: 说财主难进天国了，因为会受到属世的搅扰是更大的 12/04 23:31
32F：→ lovetoshinya: 以上个人浅见 12/04 23:31
33F：推 theologe: 华理克主要是把彼得杜拉克的管理学，跟教会增长、个人灵 12/04 23:34
34F：→ theologe: 程规划等做结合。其实跟「信耶稣得水牛」的成功神学有一 12/04 23:35
35F：→ theologe: 点差距，因为蛮强调目标管理与规划等等...；彼得杜拉克 12/04 23:36
36F：→ theologe: 的东西其实也可以应用在非营利组织上；所以狭义的成功神 12/04 23:37
37F：→ theologe: 学应该不能套用到华理克身上，但华理克有没有在讲教会的 12/04 23:37
38F：→ theologe: 、个人灵命与生命志业等等方面的「成功」？是有的。 12/04 23:38
39F：→ theologe: 不过不应看到「成功」黑影就开枪；其实最早谈「成功」的 12/04 23:40
40F：→ theologe: ，是卫理宗，因为其最初的信徒，是社会的中下阶层，如何 12/04 23:41
41F：→ theologe: 成功、扭转人生，是对他们有重要性的。这个部份是我目前 12/04 23:42
42F：→ theologe: 知道的成功神学之根源；但卫理宗的本意是好的，後面结合 12/04 23:43
43F：→ theologe: 广义灵恩运动而产生的偏差、扭曲，未必要卫理宗负责。 12/04 23:43
44F：→ theologe: 其实脚踏实地取得成功，有何不可？反而问题出在那种期待 12/04 23:45
45F：→ theologe: 神蹟似的、从天而降的、算命/赌博式的成功，才是问题。 12/04 23:46
46F：→ sCHb68: 只有建议原PO小心服用theologe的文章或推文就是了。 12/05 10:02
47F：→ theologe: 原PO也要小心sCH的垃圾话及造谣抹黑，对灵性有害...。 12/05 11:02
48F：→ sCHb68: 如果我的真是垃圾话、抹黑， 12/05 21:41
49F：→ sCHb68: 我想原PO没傻到被我影响。 12/05 21:41
50F：→ sCHb68: 反而是th的似是而非之模棱两可神学才该小心。 12/05 21:41
51F：→ neohippie: 慕道友推荐 Tim Keller 12/06 03:51
52F：→ airplanes: John Piper/Paul Washer/John MacArthur在RTV Taiwan 12/06 06:36
53F：→ airplanes: 频道都有讲道影片可观看唷 12/06 06:39
54F：→ airplanes: John MacArthur约翰福音系列，刚好有讲到板上近期讨论 12/06 06:40
55F：→ airplanes: 最热烈的几个议题点。 12/06 06:41
56F：→ airplanes: 亦可搜寻锺马田牧师的讲道(录音档、有中译字幕) 12/06 06:57
57F：→ airplanes: 以上个人都有观看，尤其锺马田论重生，3年前我撑着看 12/06 07:00
58F：→ airplanes: 但似懂非懂，今年回归主後，则是能看懂了 12/06 07:02
59F：→ airplanes: 平安。 12/06 07:03
60F：推 Kangin75: 不知道以赛亚书23章和财富的关系？(和成功神学的关系?) 12/06 11:58