作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 神要我们的爱是神圣的爱
时间Tue Nov 28 18:44:31 2017
神圣的爱不是神秘的爱,
而是
出於真理的爱:
林前
13:4 爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒;爱是不自夸,不张狂,
13:5 不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,
13:6
不喜欢不义,只喜欢真理;
回应两句话:
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 经节
: 愿主修直你们心中的途径,引导你们的心,进入神的爱以爱神,并进入基督的忍耐以忍
耐
: 。 帖撒罗尼迦後书 3:5
: 神在我们身上的爱,我们也知道也信。神就是爱,住在爱里面的,就住在神里面,神也
住
: 在他里面。 约翰一书 4:16
: 但我认识你们,知道你们里面没有神的爱。 约翰福音 5:42
: (人不是缺天然的爱,是缺神的爱)
人的爱的问题,一是缺乏真理,
有了真理才能成就圣爱agape。
: 神可为我作见证,我在基督耶稣的心肠里,怎样切切的想念你们众人。 腓立比书 1:8
: 使基督藉着信,安家在你们心里, 以弗所书 3:17
: 叫你们在爱里生根立基, 以弗所书 3:17
: 保罗的爱,他说是在基督的心肠里。
: 有时说是基督的心思。
: 你要全心全魂全心思爱神
: 这一条要求,没有人能达到
: 只有耶稣一位
: 我们要达到,唯有在耶稣的爱里来爱神
: 爱邻舍如同自己。
: 一样是人做不到的。
: 唯有在耶稣的爱里才能
: 所以我们彼此相爱,人就认出我们是主的门徒
: 是因为唯有神的生命,才能做到。
: 圣灵的果子,不说明这些都是从神来的美德吗?
: 恨弟兄,证明不住在爱中
: 爱弟兄,证明住在爱中
: 这一切关键都是连结於主,从主来的爱
: 成为我们的爱。
: 所以这样才是显大基督
: 叫人看到基督在身上
: 所以主说,你们的义若不超过...
: 就是说明我们要有基督这「超越一切的美德」
: 陈树菊爱人很好,我也很敬佩
: 但我们基督徒理当更爱人
: 因为我们里面有那神圣的爱
: 所以焦点应该拉回来,怎麽让这神圣的爱长出来,而不是被塞住
: 更不是鼓励我们去学陈树菊之类天然的爱
: 但是再强调一次,陈树菊的爱我也很敬佩
罗
5:7 为义人死,是少有的;为仁人死,或者有敢做的。
5:8 惟有基督
在我们还作罪人的时候为我们死,
神的爱就在此向我们显明了。
我们第二缺乏的,是爱仇敌的能力,
这除了是十架的爱之「知识」外,也是真正爱的奥秘之处
--耶稣十架上牺牲的爱,感动并激发我们去照样行。
陈树菊等人让人钦佩,
就是因为他们
「接近」了这种「牺牲之爱」,
就是因为他们
靠近真理,所以基督徒也为他们感谢神,
也能部分认同他们的善行。
爱没有什麽天然跟神圣的二分,
而是假爱跟真爱的区分。
陈树菊他们的爱比我们大部分人都要接近真爱,
如此而已。
但因为是「接近」,所以我们持保留,
而不是因为他们不是基督徒,所以我们持保留。
关於爱的真理、真知识,那是可以客观讨论与学习的,
不是完全神秘的东西。
而人能够理解、认同乃至学会,那是圣灵的工作--这是信仰的主观角度。
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1511865874.A.3FE.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/28/2017 18:49:05
1F:→ sCHb68: 原来基督徒跟非基督徒的爱只是程度上的差异。11/28 19:15
2F:→ theologe: 是真理的差异。但基督徒也未必按真理行。11/28 19:16
3F:→ sCHb68: 原来非基督徒也可以按着真理行...11/28 19:19
4F:→ sCHb68: 99999999万个基督徒都惊呆了,不过我是不意外啦。11/28 19:19
5F:→ theologe: 所以在爱这个议题上对立信与不信,现实中是没意义的。只11/28 19:20
6F:→ theologe: 有爱与不爱﹑真爱与假爱的问题,这就是好撒玛利亚人故11/28 19:21
7F:→ theologe: 事的双关提醒:谁是你的邻舍?11/28 19:21
8F:→ theologe: (起码从本板可以看到不按真理行的基督徒,那按部分真理11/28 19:23
9F:→ theologe: 行的非基督徒的存在,又有何稀奇呢?)11/28 19:23
10F:→ sCHb68: 还讲什麽石心、肉心,算了,不意外。11/28 19:23
11F:→ theologe: 肉心是恩典,不是特权,更不会是形式化的党证;不按真理11/28 19:27
12F:→ theologe: 行的基督徒,就是活在石心中。11/28 19:27
13F:→ sCHb68: 又在扯了,不鸟你了。11/28 19:28
14F:→ theologe: 一方面,非基督徒随时可能信主,基督徒也随时可能跌倒;11/28 19:30
15F:→ theologe: 在人的眼光中区分信与不信,也是没有意义的。11/28 19:30
16F:→ pandaman: 什麽是真理?(圣经怎麽说?你怎麽领会?)11/28 23:46
17F:→ sCHb68: @pandaman, th认可的就是真理。就是这麽简单。11/29 00:24
18F:推 NewCop: 非基督徒不能按照真理行,但行出来还是可以符合真理11/29 02:39
19F:→ NewCop: 就像你就算完全不懂飞机能飞的原理,仍然可以使用飞机飞行11/29 02:40
神的话就是真理,另外,普遍启示之光也有真理的成分,
这一切都是圣灵的工作,
但"因为,
他们虽然知道神,却不把他当作神荣耀他,也不感谢他。
他们的思想变为虚妄,无知的心昏暗了。"罗马书 1:21
故人不将所领受的感谢神,
连一些基督徒也不将非基督徒的善行与智慧感谢神。
神的话不只在教会、在基督徒里面,
经过两千年(旧约更久),早就在人类文化中流贯了,
"
他在世界,世界是藉着他造的,世界却不认识他。"
约翰福音 1:10
(这边的「认识」是主观的、有关系的、"I-thou"的认识,
而非客观的、纯粹知识性、"I-it"的认识)
但当然一般文化中不完全理解或认同神的话,
教会比他们更多沐浴在神的话中,
但其实也是不完全的。
基督徒有圣灵内住,所以我们可以聆听圣灵微小声音,
可以顺从圣灵,这是肉心;
但基督徒不顺从圣灵的状况,
倚靠所谓「正统」之类的「党证」,
就以为自己可以高人一等吗?
真理的圣灵在教会里流贯,但也在教会外流贯,
"但是我告诉你们:要爱你们的仇敌,为那迫害你们的祷告。
这样,你们就可以作天父的儿女了。
因为他叫太阳照好人,也照坏人;
降雨给义人,也给不义的人。"马太福音 5:44-45
另一方面,正因为如此,
故传福音是有可能与有意义的,
也是公平的(非基督徒面对审判不能推说"不知者无罪"),
"然而,有许多在前的,将要在後;在後的,将要在前。」"
马太福音 19:30
※ 编辑: theologe (106.104.35.231), 11/29/2017 07:23:43
※ 编辑: theologe (39.8.96.54), 11/29/2017 08:09:50
※ 编辑: theologe (39.8.96.54), 11/29/2017 08:15:23
20F:推 pandaman: 我理解你的论述为,福音以融入文化的方式,已经微量地被 11/29 11:54
21F:→ pandaman: 广传出去了。 11/29 11:54
22F:→ pandaman: 你既然把真理定义为神的话,我想你不会反对“接受真理就 11/29 11:54
23F:→ pandaman: 是接受耶稣基督”。 11/29 11:55
24F:→ pandaman: 你只是为那些也许已经接受但又不确定到底接受基督了没 11/29 11:57
25F:→ pandaman: 的人抱不平,也反对一些认为只有他们的教训才是正统的 11/29 11:57
26F:→ pandaman: 教派或个别信徒。对吧? 11/29 11:57
27F:→ theologe: 基本上是如此,并且你还要考虑到耶稣就是道的本体;道 11/29 12:55
28F:→ theologe: 就是流贯於整个世界的原理与真相,就是真理。 11/29 12:55
29F:→ pandaman: 耶稣不单单是真理,也是生命、道路(约14:6)。 11/29 13:20
30F:→ theologe: 没错。徒4:12 除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没 11/29 13:24
31F:→ theologe: 有赐下别的名,我们可以靠着得救。」" 所以我不认为有 11/29 13:24
32F:→ theologe: 任何「真实」的美善可以不是出於神;文化中即便是不完全 11/29 13:25
33F:→ theologe: 的美善,仍然要归荣耀与神。而所有人的救恩,无论耶稣以 11/29 13:26
34F:→ theologe: 前的旧约圣徒,或是早夭的、精障的、各种原因无法理解认 11/29 13:26
35F:→ theologe: 识福音的,若能得救也必定是因为被神认定有「信」而归於 11/29 13:27
36F:→ theologe: 基督的义,就是罗马书第4章。 11/29 13:27
37F:→ pandaman: 我建议你用词可以再更谨慎一些,避免一些不必要的误会。 11/29 13:37
38F:→ pandaman: 你的用词容易让人以为你支持人可以靠学习知识,自己( 11/29 13:38
39F:→ pandaman: 不需要基督)行善。因此而反对你的,你又以为他们是自 11/29 13:38
40F:→ pandaman: 高自大,容不下靠非传统途径接受基督的信徒。这样没造就 11/29 13:38
41F:→ pandaman: 到人又引发争吵,蛮不划算的。 11/29 13:38
真实的知识的确是可以让人行善的(只是人未必为此感谢神);
不要说圣经真理被应用到现代生活的各个面向,
例如社会工作就是从教会工作提炼出来的东西
(北欧国家的社会制度也跟他们的基督信仰有一定关系),
或者仆人事奉等等的概念流传出去;
就算纯粹不太直接从圣经里面引出的知识与事业,
例如医疗,例如环保,例如艺术,例如广义科学,
都是美善(未必完全,但没有人故意不完全)。
(特殊启示与普遍启示都是道,都是基督自己;
只是前者才使人得救)
至於自高自大,那是每个人都要自己面对的,
有人固守传统,但也不自高自大,
有人固守他以为的传统,并且也自高自大,
有人不固守传统,但也自高自大。
指出别人或自己自高自大,
本就是充满张力的状况,
所以「用爱心说诚实话」本来就不容易,
也可能造成说诚实话者的自高自大;
但诚实话不是问题,自高自大才是问题。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/29/2017 14:11:05
42F:→ pandaman: 你若把「真实的知识」换成「基督」,把「真理」换成「 11/29 14:25
43F:→ pandaman: 基督」就没有引人误会的问题。反对你的人也未必是自高 11/29 14:25
详参
#1PzB1Y96。
很多人不把「普遍启示」当基督,
也的确,文化中除了普遍启示、特殊启示的片段,也有血气及私欲,
这个话题,「基督与文化」的不同观点之冲突,
很难一时片刻摆平、讲到大家都能同意...
44F:→ pandaman: 自大,只是被你的用词搞混乱,然後你又得解释:不,我 11/29 14:25
45F:→ pandaman: 说的是『真正』的xxx。 11/29 14:25
46F:→ pandaman: 这样好吗?是不是有点自高了? 11/29 14:28
47F:→ pandaman: OK 我看到你加上补充了,谢谢 11/29 14:32
48F:→ df31: @pan 小心变色龙。 11/29 14:36
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/29/2017 14:55:39
49F:→ pandaman: 抱歉,希望没伤到你。你的分享让我有学到东西。 11/29 14:50
50F:→ theologe: 不会啦,就事论事就很单纯,感谢您~ 11/29 14:56
51F:→ theologe: 「基督与文化」,详细请参考#1OKYixRl。若您已经了解, 11/29 15:07
52F:→ theologe: 或不想深入,那就略过即可。 11/29 15:07