作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题[心得] 耶稣复活後的身体,回应TJC
时间Sat Nov 18 13:45:10 2017
基督复活後的身体
推 tfnop: @d ye 让我们回归正题吧,【基督复活後的身体是怎样的?是否 11/17
07:16
→ tfnop: 会受物质限制?】如果是不会,启20章复活的得胜者就不会被围 11/17
07:16
→ tfnop: 困 11/17
07:16
【根据圣经』,(希望TF会认账,)耶稣复活後有两次明确的证明祂仍然有物质的身体。
Luk 24:36正说这话的时候,耶稣亲自站在他们当中,说:「愿你们平安!」Luk 24:37他们却惊慌害怕,以为所看见的是【魂】。(spirit,灵)
请注意,门徒在交谈的时候,耶稣是【突然】的出现在他们中间,而导致门徒惊慌害怕,
因为他们以为看见了某种灵界的事物。和合本此处将pnuman翻译为『魂』是一个错误的翻
译。英译本都翻译做spirit,小写的灵除了可以做人的灵外,也可以当作邪灵。门徒惊慌
害怕,应该是因认为看见了灵界的事物。
Luk 24:42他们便给他一片烧鱼。(有古卷加:和一块蜜房。)Luk 24:43他接过来,在他们面前【吃】了。
耶稣为了安抚他们,就当着他们的面前【吃】了一块烧鱼。不论是人的灵抑或是邪灵,都
是非物质的。非物质的事物不可能【吃】物质的鱼。因此,这个事件证明耶稣复活後,仍
然【受到物质身体的限制】。
Joh 20:25那些门徒就对他说:「我们已经看见主了。」多马却说:「我非看见他手上
的钉痕,用指头探入那钉痕,又用手探入他的肋旁,我总不信。」Joh 20:26过了八日,门徒又在屋里,多马也和他们同在,门都关了。耶稣来,站在当
中说:「愿你们平安!」Joh 20:27就对多马说:「伸过你的指头来,摸(原文作看)我的手;伸出你的手来,
探入我的肋旁。不要疑惑,总要信。」
这是第二个事例。门徒聚集的时候,耶稣又突然出现。这次对要多马摸摸耶稣的手,并把
手指头深入耶稣肋旁被矛刺入的洞中。如果,耶稣的身体是非物质的,多马物质的手怎麽
可能摸得到呢?因此,这个事件再次证明耶稣复活後,仍然【受到物质身体的限制】。
TF之所以用这点作为否定千年国的理论,乃是因为他受到了TJC错误基督论的影响。请看
:
=====================================================
作者 df31 (DF-31) 看板 Christianity
标题 [情报] TJC基督论
时间 Thu Nov 16 08:13:36 2017
1.世人都是罪人;耶稣基督是无罪的人
2.世人都有第一次的死;耶稣基督是永生不死的
3.世人都有私慾;基督耶稣没有私慾
4.耶稣基督是永生不死的所以不须藉着重生的洗和圣灵的更新。
5.耶稣基督身体的死和复活只是自己舍去又取回来(约十18)。
=====================================================
真耶稣教会使用上面五个理由,来宣称:『耶稣基督虽有世人的样式但他的本质和世人的
本质是不同的。。。耶稣的人性本质﹝(魂(太十二18「心里(原文:魂)、体﹞是圣灵。』
也就是说,TJC否定《迦克顿信条》中,耶稣人性与我们(玛利亚)同质,没有罪的定义
。
很明显的,1,3点表明,真耶稣教会认为『完美/良善的神』创造的世界并不是完美的,
而是直接带着罪性的。这种观点是对神的明确亵渎。并且,从圣经的记载,我们看见,在
神创造万物後,神对於祂的创造的评价分别是:
Gen 1:10神称乾地为「陆地」,称聚集的水为「海」。 【神看着是好的】。
Gen 1:12於是地生出了青物:植物结出种子,各从其类;果树结果,各从其类。 【神
看着是好的】。
Gen 1:18管理昼夜,分别光暗。神看着是好的。Gen 1:21神就造出大海洋生物,和水中所滋生各样有生命的动物,各从其类;又造出
各样飞鸟,各从其类。【 神看着是好的】。Gen 1:25於是 神造出野兽,各从其类;牲畜,各从其类;地上一切爬虫,各从其类
。 【神看着是好的】。
也就是,神看祂所创造的一切:都是【好的】。而这个字的希伯来文为:
H2896
t
tobe
From H2895; good (as an adjective) in the widest sense; used likewise as a
noun, both in the masculine and the feminine, the singular and the plural
(good, a good or good thing, a good man or woman; the good, goods or good
things, good men or women), also as an adverb (well): - beautiful, best,
better, bountiful, cheerful, at ease, X fair (word), (be in) favour, fine,
glad, good (deed, -lier, liest, -ly, -ness, -s), graciously, joyful, kindly,
kindness, liketh (best), loving, merry, X most, pleasant, + pleaseth,
pleasure, precious, prosperity, ready, sweet, wealth, welfare, (be) well
([-favoured]).
tobe所包括的含义,没有任何【不好】的意思。而当神创造人类後,万物都齐备後,圣经
记载:
Gen 1:31【神看着一切所造的都非常好】。有了晚上,又有了早晨,是第六日。
【非常好】的【非常】的希伯来文乃是:
H3966
me'o
meh-ode'
From the same as H181; properly vehemence, that is, (with or without
preposition) vehemently; by implication 【wholly】, speedily, etc. (often
with other words as an intensive or superlative; especially when repeated): -
diligently, especially, exceeding (-ly), far, fast, good, great (-ly), X
louder and louder, might (-ily, -y), (so) much, quickly, (so) sore, 【utterly
】, 【very (+ much, sore)】, 【well】.
这个字含示用重复并强烈的方式表达一种完全美好的意义。
可见,神创造的每一件事物,都是【好】的。而当人创造完成後,这个【好】,因着人的
缘故,升级成为【非常好】。如果,人被创造的时候,就是有罪的,这个【非常好】岂不
就是对神的亵渎?代表神老眼昏花,把烂东西当作上等货?
然而,我们看见,【罪】是後来才加进来的:
Gen 3:6女人见那棵树的果子好作食物,也吸引人的眼目,而且渴想它能使人得智慧,
就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。Gen 3:7他们二人的眼睛就打开了,才知道自己是赤裸的,便拿无花果树的叶子,编缝
以蔽体。Gen 3:8天起凉风的时候,那人和他妻子听见耶和华 神在园中来回移动的声音,就藏
在园里的树木中,躲避耶和华 神。
保罗在罗马书里面对这件事的解释是:
Rom 5:12这就如【罪是从一人入了世界】,死又是从罪来的,於是死就临到众人,因
为众人都犯了罪。Rom 5:13没有律法之先,罪已经在世上;但没有律法,罪也不算罪。Rom 5:14然而从亚当到摩西,死就掌权了,连那些【不与亚当犯一样罪过的也在它的
权下】。(亚当乃是那以後要来之人的预像。)
我们可以从这些经文还原人的历史:
1- 亚当被造的时候是完美,无罪的,甚至被赋予王权管理伊甸园(代表万物)
2- 罪是创世纪3章的故事,这个时候人类违反神的命令——犯罪,因此被赶出伊甸园,这
就是保罗所谓:【罪是从一人入了世界】。换句话说,如果人类如果没有违反神的命令,
这个罪,就【无法】进入世界——这是人类犯罪前的状态。
3- 亚当的犯罪导致原罪的问题——真耶稣教会也否定,使得我们这些【不与亚当犯一样
罪过的也在它的权下】,而这个【罪】和人的身体结合,就产生【肉体】——TJC所谓的
【私慾】
可见,TJC提出的1,3是因为TJC在研读圣经的是『粗枝大叶』,完全忽视了创1-2和创3是
分开的两个不同的历史事件,而将两个事件混为一谈所产生的错误。
置於2,4,5点是关於基督的神性与人性的分别。可以参考罗马:
Rom 1:3论到我们主耶稣基督,【按肉体】说他是大卫的後裔,Rom 1:4【按圣灵】说他是藉着从死里复活被指派为 神掌权的儿子。
这里有两个【按】:按肉体,和按圣灵。按照肉体,耶稣是大卫的後裔。难道大卫的後裔
的人性会超越大卫吗?而TJC用来支撑【耶稣人性超越人的人性】的理由:『永远不死』
,根据这处经文,被放在【按圣灵】的下面。因为耶稣是『圣灵成孕』——这又是回到『
三位一体』的问题了,因此,TJC强调耶稣的【永生不死】,乃是根据【圣灵的大能】,
而不是【大卫的後裔】。
由此,可见,耶稣的神性和人性必须分别看待。祂的人性来自大卫,是被造的,与我们同
质,是会死,会受苦,会改变,会饥饿,受物质环境限制的。而祂的神性来自圣灵——神
自己,是非受造的,与神同质,不会死,不会受苦,不会改变,不会饥饿,也不受物质世
界的限制。
无独有偶的,希伯来书也是用同样的角度来看这【独一】的耶稣基督。
Heb 1:4他所承受的名,既【比天使的名更尊贵,就远超过天使。j
Heb 1:5神岂曾对那一个天使说「你是我的儿子,我今日【生】你」?又指着另一个说
「我要作他的父,他要作我的子」?Heb 1:6当 神再使长子到世上来的时候,他说:【「 神的天使都要拜他!」】
Heb 2:6但有人在经上某处见证说:「【人】算甚麽,你竟顾念他,世人算甚麽,你竟
眷顾他?Heb 2:7你叫他【暂时比天使稍低一点】,赐他荣耀尊贵为冠冕,Heb 2:8叫万物都服在他的脚下。」Heb 2:9惟独见那【暂时比天使稍低的耶稣】,因为【受死的苦】,就得了尊贵荣耀为
冠冕,叫他因着 神的恩,为人人尝了死味。Heb 2:10原来那为万物所属、为万物所本的,要领许多的儿子进荣耀里去,使作他们
救恩先驱的,经苦难得以完全,这是合宜的。
因为犹太人研究圣经後,【自己发明(TJC也差不多】出敬拜天使的观念。所以,保罗在
此就用天使作为分界线来谈耶稣的神人二性——换句话说,对於保罗而言,神、天使、人
代表这个宇宙里面最高的三个等次。
这段经文一【远超天使】和【低於天使】作为讨论基督神性与人性的视角。【远超天使】
的只有神——所以,耶稣作为神的儿子,是神所【生】的,并且享有神的尊荣地位——天
使都要拜他。(因此,犹太人不敬拜耶稣去拜天使,是错误的。)在另一方面,我们也看
见【低於天使】这面,这面指的是『人』。作为人,不但比天使低,而且会受死受苦。而
祂作为人的尊荣是『得到的』——也就是原先没有,因为受死的苦,才得到尊贵荣耀为冠
冕。
因此,这段经文又直接驳斥了TJC的3,4.
TJC的第五点是根据
约翰福音 10:18 没有人夺我的【命】去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回
来,这是我从我父所受的命令。”
这段经文的KJV是:
Joh 10:18No man taketh 【it】 from me, but I lay it down of myself. I have
power to lay it down, and I have power to take it again. This commandment
have I received of my Father.
和合本的【命】KJV是【it】所以我们要参考17节:
Joh 10:17ThereforeG1223 G5124 doth my FatherG3962 loveG25 me,G3165
becauseG3754 IG1473 lay downG5087 myG3450 【life,G5590】 thatG2443 I might
takeG2983 itG846 again.G3825
此处的【life】(和合本翻译做『生命』)的希腊文是
G5590
ψυχηpsuchepsoo-khay'
From G5594; breath, that is, (by implication) spirit, abstractly or
concretely (the animal sentient principle only; thus distinguished on the one
hand from G4151, which is the rational and immortal soul; and on the other
from G2222, which is mere vitality, even of plants: these terms thus exactly
correspond respectively to the Hebrew [H5315], [H7307] and [H2416]: - heart
(+ -ily), life, mind, soul, + us, + you.
Total KJV occurrences: 104
也就是TJC自己持的『三元论』的『魂』的部分。不论是从上面的经文来看,抑或是从TJC
的『三元论』来看,『魂』并不是神性的部分,而是『人性』的部分。也就是说,耶稣同
时是神也是人,在此乃是以神的身份论述到,祂乃是『自愿』的为了救赎人类的缘故,放
弃祂的『魂』的部分,让魂死在十字架上面。
所以,TJC因为没有好好读希腊文,所以不知道希腊文的分别,才会误用约翰10:18来支
持『耶稣基督【身体】的死和复活只是自己舍去又取回来』的观点。这处经文明显的值得
是【魂】,而不是【身体】。TJC在此明显的是指鹿为马。
而且,从神学的角度而言,当TJC同时宣称『耶稣基督虽有世人的样式但他的本质和世人
的本质是不同的。。。耶稣的人性本质﹝(魂(太十二18「心里(原文:魂)、【体】﹞是【
圣灵】。』,并且『耶稣基督【身体】的【死】和复活只是自己【舍去】又取回来』就会
造成很恐怖的结果。如果,耶稣的身体的本质是圣灵+耶稣舍弃祂的身体(圣灵)去死=圣
灵是会死的=耶稣是会死的,这又反过来否定『耶稣基督是永生不死的』这个论点——如
果耶稣/圣灵曾经死了三天,怎麽可能『永生不死』呢?
在此我们可以清楚的看见,TJC的论点基本上有几个问题:1)缺乏严谨的研读圣经,对圣
经经文的字义产生误解;2)逻辑上的自我矛盾。这使得TJC提出来5个论点完全不具有任
何说服力。而TF站在这个观念上面,提出的问题:『基督复活後的身体是怎样的?是否会
受物质限制?』,基本上也属於『无厘头读经产生的逻辑错误的结果』。
而正统基督教处理这个问题则非常简单,只要根据『属性相通』的原则:
=========================================
属性相通
(Communicatio idiomatum/ communication of attributes)
定义:这是关乎基督的两个本性合於一个位格所引致的问题。
因为基督位格的合一,祂的神性、人性之间可以相通、转移。
说明:基督的神性与人性之属性(property或attribute) 同时也是基督这位圣子位格的属
性。这位子是全能、无所不在的神,但也是一个有忧伤、知识能力受限制、有人的需要及
痛苦的人。我们必须小心区别,有些经文只特别适用指神性(如约8:58「还没有亚伯拉罕
就有了我」并不适用於基督的人性;或约17:5),我们就不能说它们也可适用在基督的人
性。反之亦然。有些经文明显是指基督的人性(如路2:52;24:39)都不适合指基督的神性
。
有时有些经文是包含两个本性(nature),而不单独属於任何一本性,我们说这特徵是属於
基督的位格(person),这时我们不再区别两性,而是强调两性的合一,即基督的人性转移
为神性,或把神性的表徵分享给人性,并非两性可以互相混淆或交换,而是把它们归到合
一的位格上。例如:
约3:13「除了从天降下仍旧在天的人子,没有人升过天」
(人子既成了肉身,自然不在天上,可是祂是神人合一,具有两性,约翰就把神性 的事〔
在天〕归於人性。)
徒20:28「...神的教会,就是祂用自己的血所买来的。」
林前2:8「把荣耀的主钉在十字架上。」
约壹1:1「论到生命之道,就是我们所听见、所看见、亲手摸过... 」
(神不是血肉之躯,祂不会受难也不会被人用手摸着,可是那位又是神又是人的耶稣基督
,既被钉在十字架上,并为我们流血,所以如加尔文所说,那将人性所做的事当做神性所
做的,虽不十分适合(improperly),却不是没有理由的。)
因着两性联合在这位救主身上,因此人性的特徵有时也可归给神性。但较安全、正确、严
谨的说法是将之归给基督中保的位格。
属性相通的教义是由一些早期教父提出,如Cyril of Alexandria,於449年正式被教皇
Leo订为教义。但是後来有很多神学家用错这教义,尤其是亚历山太学派。例如:
Apollinaris采属性相通,说基督道成肉身时,人性被神性吸收了。又如马丁路德的圣餐
论,谓基督的身体之所以能无所不在,是因为在复活的基督里里有属性相通,以致基督荣
耀的身体取了某些神的属性,如神的无所不在。正统神学家批评这些错误把基督说成既非
神又非人的第三类「怪物」。
我们必须非常小心区分使用属性相通。基督一些属性的特徵可以由一性归给另一性,并不
是混淆。神性既不能变成人性(humanise),人性也不能神化(deify或divinise);神性不
能分享人性的软弱,人性也不能参与神本质上的超越性。因此迦克敦信经针对这个教义的
误用,明白地宣告圣子的两性「不相混乱,不相交换」(inconfused and unchangeable)
。
=========================================
简单的说,耶稣基督只有一位,但是有神性也有人性。我们只要把圣经中记载基督的属性
归於相应的性质之下即可。因此,基督复活後,因其神性,不受物质的限制——马太和路
加两个范例中,耶稣『突然』出现在门徒中间的超自然事件;因其人性,仍受物质的限制
——所以,可以吃烧鱼,可以让门徒摸。
对於正统基督徒而言,『基督复活後的身体是怎样的?是否会受物质限制?』是不是问题
的问题。而对於TF而言,可能就是抓破头也想不通的问题。
(希望大家不会以为鄙人只会喷口水。谢谢合作!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.54.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510983913.A.12F.html
1F:推 theologe: "1,3点表明,...创造的世界并不是完美的"? 11/18 13:52
2F:推 theologe: 林前15:44「灵体」,应该是兼有肉身及灵的性质,是不朽 11/18 14:01
3F:→ theologe: 坏的,约20:19、26特别强调是「门关了」,耶稣才进来。 11/18 14:02
4F:→ theologe: 路24:31、36也是强调耶稣来去无踪的部分。 11/18 14:04
5F:推 theologe: 一楼恐怕还是df「心眼」的部分... 11/18 14:12
6F:→ sCHb68: th到底想表达什麽,有人可以翻译吗? 11/18 15:45
简单的说,要为TJC护航!(见下)
7F:推 theologe: 1.世人都是罪人;耶稣基督是无罪的人 11/18 15:48
8F:→ theologe: 3.世人都有私慾;基督耶稣没有私慾 11/18 15:49
9F:→ theologe: 可以导出:"『完美/良善的神』创造的世界并不是完美的, 11/18 15:49
10F:→ theologe: 而是直接带着罪性的。"? 11/18 15:50
11F:推 theologe: 回去看#1Q3DWpZD,"亚当因违命犯罪所以罪就「从一人入了 11/18 15:52
12F:→ theologe: 世界...",df却说"TJC提出的1,3是因为...完全忽视了创 11/18 15:54
13F:→ theologe: 1-2和创3是分开的两个不同的历史事件..."。看出问题了没 11/18 15:55
14F:→ theologe: 有? 11/18 15:55
15F:→ pinjose: 你要看下一段阿,tjc以这五点表明基督成为肉体的不同... 11/18 15:58
16F:→ pinjose: 因为tjc说基督的人性是圣灵,所以没有罪 11/18 15:59
17F:→ pinjose: 也就是不是身体加入罪所以是罪,而是一开始就有分别懂吗 11/18 16:00
这叫『故意东拉西扯,讲废话,扭曲事实以达到掩护战友的目的』。
18F:推 theologe: 「下一段」是df的话,不是TJC的讲法喔 11/18 16:02
19F:→ theologe: 重点是,1、3点不能推出老鱼的「创造的世界并不是完美的 11/18 16:04
20F:→ theologe: 」之指控,但老鱼没有发现,也很难发现,即便我现在已经 11/18 16:04
21F:→ theologe: 清楚讲出来。 11/18 16:04
22F:→ theologe: 之前G622及"XE说SBC是前千",都是类似的状况。 11/18 16:06
23F:推 pinjose: 那个宣称不是tjc讲的吗? 11/18 16:08
24F:→ pinjose: tjc以这五点宣称基督人性(魂,体)是圣灵。 11/18 16:09
25F:推 theologe: 「耶稣的本质是圣灵」这部分老鱼的质疑OK;我讲的是再下 11/18 16:16
不好意思,TJC的完整叙述是:『耶稣基督虽有世人的样式但他的本质和世人的
本质是不同的。。。耶稣的人性本质﹝(魂(太十二18「心里(原文:魂)、体﹞
是圣灵。』
你不是谢顺道长老肚子里面的蛔虫,请不要擅自修改TJC的立场,以达到你掩护
的目的。
谢谢合作!
26F:→ theologe: 一段,就是1、3点推出的东西。 11/18 16:16
27F:→ pinjose: 我想有可能是从这段继续推论 11/18 16:18
三尺跳出来护航并不意外。P可以回去翻翻记录,我跟三尺在这个题目上有很长的
讨论。三尺的『变色龙』DNA让他从『基督人性非受造』(7-8年前跟他对话时的
立场)软化为『基督具有非受造的被造的人性』的畸形立场。因此,他的骨子里
面是认可TJC的。
不过,TF没吭气,没被点名的三尺气急败坏的跳出来,让人觉得可悲,也可笑就是
了。:)
对了,补充一下:那次我请出一排古教父佐证,三尺傻乎乎的说:『我要去问我的
牧师,我的牧师没告诉我基督人性被造过。』(基本上是这个意思。)把大家笑得
胃酸都喷出来,成为当年的经典笑话。而三尺『尊贵而脆弱的自尊心』在那一役中
,被击的粉碎,到今天还没恢复过来。这样,您就可以了解为什麽他恨透了不才和
地方召会了。:))
我请的包括他的偶像:加尔文,和改革宗的几个信条和大咖什麽的。。。。
28F:推 theologe: 按#1Q3DWpZD 老鱼引的TJC资料,TJC 1.的说明中就说了罪 11/18 16:23
29F:→ theologe: 不是创造时就有的东西,是亚当犯罪才出现的。 11/18 16:24
30F:→ theologe: 还有,TJC的1.中也说"人除了亚当、夏娃都是从血气、情 11/18 16:28
31F:→ theologe: 慾、人意生的。"明确讲到罪、情慾都是始祖犯罪的後果, 11/18 16:29
32F:→ theologe: 而非上帝原先创造的。 11/18 16:30
33F:→ theologe: 当然TJC一定有一些漏洞可以讨论,但老鱼不自知却确实存 11/18 16:30
又没点名你,你气急败坏的跳出来干嘛?鸡婆哦!
(不过,不小心踩到你的痛楚!)
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:39:13
34F:→ theologe: 在的「漏洞」,是优先需要关心的。 11/18 16:31
谢谢您的指教!我觉得您说的都是废话,你的态度是鸡婆,而你不在TJC,也不是TF,
没有回应的地位,所以,懒得理你。
当然,如果你能证明:1)你是TF上身,或2)TF全权授予你代表权回应这贴,我才会理你。
望自爱,谢谢合作!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:41:24
搞不清楚,传说中『浸信会的执事』改行跳会变成『TJC的全权代表的全权代表』了?!
这种跨度。。。。。嗯。。。。。有点大!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:45:32
35F:推 theologe: 基督人性的问题,我不认为我有什麽问题,我後来在本板也 11/18 16:44
36F:→ theologe: 写了很多分析了,不过df明显看不懂就是了。 11/18 16:44
不好意思,我已经充分了解您的立场。请不必废话了!谢谢合作!
37F:→ sCHb68: 任何反对th的都是看不懂他的文章,还真瞎。 11/18 16:45
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:46:32
38F:→ theologe: (不过df连我这麽明显讲的他推论问题事情都「看不到」, 11/18 16:46
39F:→ theologe: 又是一个明显的「漏洞」) 11/18 16:46
唉!搞不懂。这篇明明点名TJC的TF,结果浸信会的三尺出来劈里啪啦的讲的
没完没了~~~~难道三尺加入TJC了吗?
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:47:42
40F:→ theologe: (很明显df不是单纯善意或恶意「误解」而已) 11/18 16:47
建议我们还是静候TJC全权代表TF的发言,
忽略三尺气急败坏,歇斯底里的无厘头式抹黑。
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:53:44
(不过,我估计三尺已经看见TF扛不住这贴,所以急得出来代打。
唉~~~~~选队友要选好,选错队友真可怜!)
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 16:54:47
再补充一些材料:
http://www.joy.org.tw/holyspirit.asp?num=1559
不能得救之人的灵魂体,结局如何?外四问 ◎撰文/谢顺道 ◎期数:324期 ◎2004.09
号
发问人:杨姊妹
哈利路亚,谢长老您好!
《圣灵月刊》309期59-60页所刊载,「顺道信箱」对於<人死後,他的灵魂到哪里去了?
>之答覆,我读後还有不明白的地方。请问:当基督再临的时候,不能得救之人的灵和魂
,还需要与身体复合吗?或是只有他的魂要与他的身体复合呢?那时候如果他还活着,那
麽他的灵、魂、体的结局如何?
================================
谢顺道对於『基督复活後的身体』有以下的回应:
================================
「爱子是那不能看见之『神的像』……。」(西一15)。「祂(神的儿子)是神荣耀所
发的光辉,是『神本体的真像』……。」(来一3)。「……但我们知道主若显现,我们
必要像祂,因为必得见『祂的真体』。」(约壹三2)。这些经文告诉我们,【神既有「
像」,且有「体」】。与神一样,天使也是有「像」,又有「体」的。【当然,这种体
是「灵体」,并不是血肉之体。】
【以主耶稣复活後变成灵体】所显示的几项事实来了解,灵体与肉体最大的差别是:灵
体若显现,我们就可以看见;如果隐藏起来,我们就看不见(路二十四31、36)。【灵
体要让我们摸,我们就可以摸(路二十四39-40);如果不让我们摸,我们就摸不到。】
灵体想吃喝,也可以吃喝(路二十四41-43);但不吃不喝,却不会觉得饥渴。这是灵
界极大的奥秘,令人难以想像。
================================
这段话就直接回答了TF所谓【基督复活後的身体是怎样的?是否会受物质限制?】的问
题。
但是,如果把谢顺道长老上段的解释放在:『耶稣基督虽有世人的样式但他的本质和世
人的本质是不同的。。。耶稣的人性本质﹝(魂(太十二18「心里(原文:魂)、体﹞是圣
灵。』就会产生几个矛盾问题:
1- TJC是否认为圣灵的本质包括『物质的灵体』?
2- 耶稣的『灵体』如果不是『血肉之体』,那是什麽?是圣灵吗?
3- 那麽,非物质的圣灵和物质界的造物的分界为何?
希望TJC全权代表TF能够为我们解惑。
同一篇《圣灵月刊》还有一段话:
================================
依据上面所作的诠释,「灵仍归於赐灵的神」也是虚空的事实之一来了解,不能得救的
人在离世之时,他的灵既然已经被神收回,就不可能再与他的身体复合了。再依据主耶
稣在「太十28」那段经文所说,当神审判万民的时候,要灭在地狱里的,是【「身体(
复活後的灵体)】和【灵魂(原文是「魂」,英译本也译为「魂」)」】来了解,不能
得救之人将要复合的是他的「魂和身体」,并不是「灵」,而复活的结果是「被定罪」
(约五29)。
还有一个问题是:当基督再临的时候,那些不能得救的人如果还活着,那麽他的灵、魂
、体的结局如何?
答案是:基督再临的日子,是「大而可畏之日」(玛四5),日月无光、众星坠落、诸
山挪移(启六12-17),凡有形质的(物质世界)都要被烈火销化(彼後三10)。那时
候,惟有遵守「主忍耐的道」之圣徒,才能逃过那空前绝後的浩劫(启三10)。因为那
时候已经离世的圣徒都要复活,变成【「灵性的身体(灵体)」】(林前十五44、50-5
2);活着还存留的圣徒,则活着改变为【「灵体」】(林前十五52-54)。然後,这些
能得救的圣徒(包括从死里复活的,以及活着还存留的),就要一同被提到云里,在空
中与主相遇,并且与主永远同在了(帖前四15-17)。除此之外,一切将要灭亡的人,在
那令人惊心动魄的一瞬间,都被毁灭了,怎麽可能还有「活着」的呢?至於他的灵,则被
神收回。同时,他的魂和体复合,变成灵体,受审判,被定罪。这是不能得救的人,灵、
魂、体的结局。
================================
这段提及信徒复活後和活着的信徒也会得到【灵体】。这里又会产生几个问题:
1- 信徒的【灵体】和耶稣的【灵体】的区别为何?是否是同样的?
2- 如果两者都是同样的,那麽也就意味着信徒的灵体与耶稣灵体的本质都是【圣灵】
了。如果是这样,那麽信徒也就从『物质』的存有『进化』成为『非物质的圣灵』了。
这样的结果基本上就是佛教的『泛神论』的观点。
3- 如果两者不同,那又会造成:耶稣的人性(本质是圣灵)与信徒的人性不同。也就
是说,耶稣不是人,或耶稣是另一种人。这样,就完全抹杀了耶稣为罪人【代死/赎罪
】的工作。
希望TJC全权代表TF能够澄清并进一步说明。
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 17:40:30
41F:推 bettis: DF你家卖帽子的吗? 11/18 17:56
我家不开帽子店。谢谢指教。
42F:推 theologe: 耶稣的神人二性本就是奥秘,老鱼要攻击他人的耶稣人性观 11/18 17:58
43F:→ theologe: 点,就是老鱼会凸显耶稣的人性层面,并且好像变成跟神性 11/18 17:59
44F:→ theologe: 层面又割裂了、忽略了耶稣的神性层面。耶稣的神人二性, 11/18 18:00
45F:→ theologe: 复活後,跟信徒复活後的灵体,必然有同与不同;但这个部 11/18 18:01
46F:→ theologe: 份资讯很少,都只剩下神学推论;然後老鱼要用这点去追问 11/18 18:01
47F:→ theologe: 、进而定罪TJC? 11/18 18:01
48F:→ theologe: 老鱼真要面对问题的话,可以回答一下「创造的世界并不是 11/18 18:03
49F:→ theologe: 完美的」这个对TJC的指控,根据何在?你自己引的文,都 11/18 18:04
50F:→ theologe: 清楚表明TJC当然有区分始祖堕落前及堕落後,并非混为一 11/18 18:04
51F:→ theologe: 谈,你要如何忽略TJC的区分,硬说他们没有区分? 11/18 18:05
三尺不是TF吧?建议三尺赶快联络TF,让TF直接回应鄙人的问题。谢谢合作!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 18:07:53
52F:推 theologe: df要tf面对问题前,可能需要先面对自己的问题。 11/18 18:09
53F:推 bettis: 那一定是卖鞋的! 11/18 18:11
卖恐龙的!你高兴了吗?
唉,能不能换点新花样啊!?真无聊~~~~~
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 18:49:54
54F:→ sCHb68: th一种别人在吃米粉他在喊烧的概念。 11/18 18:52
我就想不通,这贴干三尺屁事!?
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 18:53:14
55F:推 bettis: 那你怎麽一天到晚在帮别人安帽子跟穿小鞋 11/18 19:02
好奇问一句,您是TF吗?这贴干您屁事!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 20:08:07
56F:推 bettis: 你只要TF回是不回私讯腻 11/18 20:39
57F:→ bettis: 不会私讯* 11/18 20:39
我是光明之子,不会偷偷摸摸。谢谢指教!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 20:49:10
58F:推 bettis: 哈哈哈,你这笑话真够呛的 11/18 20:52
59F:推 bettis: 你还Illidan Stormrage嘞 11/18 21:01
你这样很过分馁!建议你道歉,收回!
※ 编辑: df31 (49.219.54.3), 11/18/2017 22:49:23
60F:→ bq0128: 佛教是无神论 谢谢 也不用再扣什麽偶像的帽子 11/18 23:02