※ 引述《df31》之铭言： : XE说了以下的话： : =============================== : 作者 Xenogeous (非洲大陆) 看板 Christianity : 标题 Re: [心得] XE要进『毁坏』的门？还是『灭亡』的门？ : 时间 Fri Nov 10 21:59:35 2017 : 所以我才说，召会找了一个搞不清楚自己引用文章在写什麽的人来护教。 : 但是召会弟兄P(复数)似乎不怎麽在乎，因为他们得救的大门比不加盖的太平洋还宽。 : 这个大门，我们姑且称之为「太、平、门」。 : 谢谢大家:) : =============================== : 呵呵，难道你这个连英文都不懂的人，会比把英语各种解经和原文工具书整理过的人更了 : 解圣经原意？ : 皮不是这样赖的。 故事是这样子地，让我来整理一下懒人包。 1. 我对召会弟兄s(单数)解释太7:13质疑，而有以下评论 ================================================== 太7:13特地挑了一个不是那麽强烈的词「毁坏」 好方便连结到林前3:15的烧毁。 这种为了方便解经，而在翻译上动手脚的解经 我们姑且称之为「方易式解经」 ================================================== 2. 召会弟兄d(单数)对这样的质疑很不满，特地引用英文网站 http://www.preceptaustin.org/matthew_713-14 来解释 太7:13的「召会称之为毁坏」= destruction = apoleia 3. 讽刺的是，该英文网站，正是用 「召会称之为毁坏」= destruction = apoleia 来形容地狱。 所以我才说 「引用长篇大论来打自己的脸却浑然不知，自曝其短却还沾沾自喜」 再一次呼吁召会弟兄(复数)不要放一个喜欢引用英文文献， 却搞不懂文献在写什麽的人出来护教，不然鸡同鸭讲的事蹟又多了一笔。 不过召会弟兄p(复数)似乎不怎麽在乎， 因为他们得救的大门比不加盖的太平洋还宽广， 这个大门，我们姑且称之为「太＠平㊣门」。 谢谢大家:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.29.60 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510412769.A.DF5.html