作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 神的伟大救赎史
时间Sat Nov 11 21:57:50 2017
大家都不改标题,只好自己来:p
本文回应rehoboth的
#1Q1RAhyJ;
其实有点延续
#1Q1Dx4br的讨论
--rehoboth谈的"
神的拯救也是一个巨大、漫长的过程"
(我简称之为「
神的伟大救赎史(还在进行中)」),
他认为是跟「以色列全家」或Xe翻「每个以色列人」有密切关系的。
其实跟BPM88的「斯宾诺莎/叔本华」的「实体」观相连。
问题很大,所以我会挑一些切入点、架构、主要概念来谈,
之後若有进一步讨论,再延伸出去或做补充。
一、经文
罗
2:27 而且
那本来未受割礼的,若能全守律法,
岂不是要审判你这有仪文和割礼竟犯律法的人吗?
2:28
因为外面作犹太人的,不是真犹太人;外面肉身的割礼,也不是真割礼。
2:29
惟有里面作的,才是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。
这人的称赞不是从人来的,乃是从 神来的。
3:1 这样说来,
犹太人有甚麽长处?割礼有甚麽益处呢?
3:2
凡事大有好处:第一是 神的圣言交托他们。
3:3
即便有不信的,这有何妨呢?难道他们的不信就废掉 神的信吗?
3:4 断乎不能!不如说, 神是真实的,人都是虚谎的。如经上所记:
你责备人的时候,显为公义;被人议论的时候,可以得胜。
3:5 我且照着人的常话说,我们的不义若显出 神的义来,我们可以怎麽说呢?
神降怒,是他不义吗?
3:6 断乎不是!若是这样, 神怎能审判世界呢?
3:7 若 神的真实,因我的虚谎越发显出他的荣耀,为甚麽我还受审判,好像罪人呢?
3:8 为甚麽不说,我们可以作恶以成善呢?这是毁谤我们的人说我们有这话。
这等人定罪是该当的。
3:9 这却怎麽样呢?
我们比他们强吗?决不是的!因我们已经证明:
犹太人和希腊人都在罪恶之下。
[...]
3:21 但如今,
神的义在律法以外已经显明出来,有律法和先知为证:
3:22 就是
神的义,因信耶稣基督加给一切相信的人,并没有分别。
3:23 因为世人都犯了罪,亏缺了 神的荣耀;
3:24 如今却蒙 神的恩典,因基督耶稣的救赎,就白白地称义。
3:25 神设立耶稣作挽回祭,是凭着耶稣的血,藉着人的信,要显明 神的义;
因为他用忍耐的心宽容人先时所犯的罪,
3:26 好在今时显明他的义,使人知道他自己为义,也称信耶稣的人为义。
3:27
既是这样,哪里能夸口呢?没有可夸的了。用何法没有的呢?是用立功之法吗?
不是,乃用信主之法。
3:28 所以(有古卷:因为)我们看定了:
人称义是因着信,不在乎遵行律法。
3:29 难道 神只作犹太人的 神吗?不也是作外邦人的 神吗?是的,也作外邦人的
神。
3:30 神既是一位,他就要因信称那受割礼的为义,也要因信称那未受割礼的为义。
3:31 这样,
我们因信废了律法吗?断乎不是!更是坚固律法。
二、rehoboth的
#1Q1RAhyJ推文处讨论
-------------------------------------------------------------------------
1F:推 theologe: 人的配合叫做夸口吗?以前就举过一个类比,若信仰是一种11/10 23:00
2F:→ theologe: 相爱关系,人这一方投入爱、各种努力,都是不嫌多的。11/10 23:01
3F:→ theologe: 这就是救恩的「复和」模型,跟称义模型是不一样的。11/10 23:02
4F:推 theologe: 而相爱的任一方不可能拿付出的爱做夸口,否则相爱关系就11/10 23:05
5F:→ theologe: 会变质。11/10 23:06
有人对上帝和其他人说"上帝请我吃饭,也是要我配合,才吃得完"
(呵欠)
6F:推 NewCop: 保罗那两句应该跟救恩会不会失去无关11/10 23:06
7F:→ NewCop: 神拣选人那节代表在烂的仍有机会被拣选,但是不代表人必定11/10 23:07
8F:→ NewCop: 接受11/10 23:07
9F:推 NewCop: 人的不信不能废掉神的信,应该是人只要回头随时都能再跟11/10 23:10
10F:→ NewCop: 神和好11/10 23:10
11F:推 theologe: (罗3:3应该跟得救议题是没有直接关系的)11/10 23:13
神的信(实),连於真理,义(正确)
保罗在罗马书第三章把这条线拉出来
犹太人的不信/背约,
就能让神守约的信实失败、让神的真理废弃,让神看起来是选错了吗?
保罗说:不!
你们把"得救"想得虚无飘渺
神的守约/守信,与神的拯救是同一回事
神的拯救也是一个巨大、漫长的过程,并不是只有事件
红海边灭法老军兵是拯救,旷野绕行四十年就只是"神的惩罚"?
不,那还是神守约完成应许,"神的拯救"其中一部分
推 BPM88: 疑……又绕回自由意识了吗 11/11 09:45
---------------------------------------------------------------------
三、回应rehoboth
1.预备概念一--「
神的伟大救赎史」:圣经为神对「以色列」的拣选之巨观视野
对於「神的伟大救赎史」,reh似乎强调人的配合不是那麽重要,
: 有人对上帝和其他人说"上帝请我吃饭,也是要我配合,才吃得完"
: (呵欠)
而人的配合、回应,都不会影响上帝计画好的轨道
: 犹太人的不信/背约,
: 就能让神守约的信实失败、让神的真理废弃,让神看起来是选错了吗?
: 保罗说:不!
简单说,万事都互相效力,人的失败也只是上帝计画的一部份
: 你们把"得救"想得虚无飘渺
: 神的守约/守信,与神的拯救是同一回事
: 神的拯救也是一个巨大、漫长的过程,并不是只有事件
: 红海边灭法老军兵是拯救,旷野绕行四十年就只是"神的惩罚"?
: 不,那还是神守约完成应许,"神的拯救"其中一部分
真的是很预定论的观点,让我想起我跟某人对於西敏信条的辩论;
而BPM88对於上帝为唯一实体的预定/宿命论观点,可能也与reh这边类同?
说实在对於业余神学/工作很繁重的上班族而言,
问题不想搞很大,不过reh似乎是要强调他的这个预定论的世界观/史观,
不能被我们的「推文碎嘴」之讨论忽略掉,
也就是要回到「宏大叙事」的角度来读经文。
2.预备概念二--「伟大救赎史」中的微观或个别主体:
每一个(G3956)「真犹太人/自由人」
「自由」的定义大家各有不同,我想就跳开这个概念以避免鸡同鸭讲;
以下直接进入「自由」所会指涉的一些概念内涵来谈:
罗
2:27 而且
那本来未受割礼的,若能全守律法,
岂不是要审判你这有仪文和割礼竟犯律法的人吗?
2:28
因为外面作犹太人的,不是真犹太人;外面肉身的割礼,也不是真割礼。
2:29
惟有里面作的,才是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。
这人的称赞不是从人来的,乃是从 神来的。
能够「
全守律法」,如何可能?
保罗说:「
在乎灵,不在乎仪文」
而且保罗说,这「
惟有里面作的,才是真犹太人」
约
8:32
你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。」
8:33 他们回答说:「我们是亚伯拉罕的後裔,从来没有作过谁的奴仆。
你怎麽说『你们必得以自由』呢?」
8:34 耶稣回答说:「我实实在在地告诉你们,
所有犯罪的就是罪的奴仆。
8:35 奴仆不能永远住在家里;儿子是永远住在家里。
8:36 所以
天父的儿子若叫你们自由,你们就真自由了
这边的「自由」是G1659
http://bible.fhl.net/new/s.php?N=0&k=01659&m=
简单说就是「脱离XXX的奴役」,
这边特别是讲
脱离「罪」的奴役;
与此相应,保罗用了「罪的奴仆」跟「义的奴仆」做对比:
罗
6:16 岂不晓得你们献上自己作奴仆,顺从谁,就作谁的奴仆吗?
或作罪的奴仆,以至於死;
或作顺命的奴仆,以致成义。
6:17 感谢 神!因为你们从前虽然作罪的奴仆,
现今却从心里顺服了所传给你们道理的模范。
6:18
你们既从罪里得了释放,就作了义的奴仆。
罪的奴仆不是自由人,
义的奴仆却是自由人,
就是「
全守律法」,就是「
真犹太人」,就是「
成为神的儿女」。
而「全守律法」,雅各书说:
雅
2:8 经上记着说:「要爱人如己。」你们若全守
这至尊的律法才是好的。
保罗则说:
加
5:14 因为
全律法都包在「爱人如己」这一句话之内了。
罗
13:9 像那不可奸淫,不可杀人,不可偷盗,不可贪婪,或有别的诫命,
都包在爱人如己这一句话之内了。
而「爱人如己」的表现就是:
雅
2:13 因为那不怜悯人的,也要受无怜悯的审判;
怜悯原是向审判夸胜。
约
15:13
人为朋友舍(G5087)命,人的爱心没有比这个大的。
路
6:37 「你们不要论断人,就不被论断;你们不要定人的罪,就不被定罪;
你们要饶恕人,就必蒙饶恕(饶恕:原文是"释放";G630);
太
6:14 「
你们饶恕(G863,"放手")人的过犯,你们的天父也必饶恕你们的过犯;
6:15 你们不饶恕人的过犯,你们的天父也必不饶恕你们的过犯。」
(可注意的是与「自由」概念的相关性)
而这个爱是从圣灵来的:
罗
5:5 盼望不至於羞耻,
因为所赐给我们的圣灵将 神的爱浇灌在我们心里。
所以就又回到,罗2:29的「
在乎灵,不在乎仪文」
故简而言之,
「真犹太人」就是「在乎灵,不在乎仪文」而获得「爱」,
进而从一条守住全部律法--「全守律法」之「义的奴仆」,
也就是「(神面前的)自由人」、「神的儿女」。
3.议题一:我与reh不同的「救赎史观」(本段仅对此议题开个头,或说明关键)
12F:推 theologe: 人的配合叫做夸口吗?以前就举过一个类比,若信仰是一种11/10 23:00
13F:→ theologe: 相爱关系,人这一方投入爱、各种努力,都是不嫌多的。11/10 23:01
14F:→ theologe: 这就是救恩的「复和」模型,跟称义模型是不一样的。11/10 23:02
15F:推 theologe: 而相爱的任一方不可能拿付出的爱做夸口,否则相爱关系就11/10 23:05
16F:→ theologe: 会变质。11/10 23:06
从灵/应许/信心生的真犹太人或真以色列人,
必然在神的伟大救赎史中,扮演「主体(之一)」而非「(只是)客体」;
因为神已经让「真犹太人」在基督的爱之义中「自由」了。
歌
2:7cde 「...
不要惊动、不要叫醒我所亲爱的,等他自己情愿」
reh还是从「肉身的犹太人」作为神伟大救赎史中的主角(之一),
但定义模糊的状况下,最後只能对於进一步解释的要求回应说「不要问,只要信」:
#1Q1Dx4br
-----------------------------------------------------------------------
17F:推 theologe: @reh 罗11:14-15还可以再研究一下,但你没处理到罗9:611/10 13:52
18F:→ theologe: 的真以色列人问题; 顶多可以说神的拣选包含阿民念所谓「11/10 13:52
19F:→ theologe: 信耶稣到底而得救」以外的人,但不可能说包含所有任何定11/10 13:52
20F:→ theologe: 义的犹太人,毕竟整大段开头的罗9:6,保罗就定调「因为11/10 13:52
21F:→ theologe: 从以色列生的不都是以色列人」。11/10 13:53
[...]
22F:推 theologe: 我的意思说,你所谓「所有肉身生的犹太人」定义究竟为何11/10 18:22
23F:→ theologe: 妈妈是犹太人?信犹太教的?旧约时代失败的也算?若妈妈11/10 18:24
24F:→ theologe: 是犹太人,他却去信无神论,算不算?XD11/10 18:25
25F:→ theologe: 现在变成一次信犹太教永远得救?还是一次拥有犹太妈妈永11/10 18:26
26F:→ theologe: 远得救?XD11/10 18:26
27F:→ theologe: 比较单纯还是回到「信耶稣」或者在犹太教中凭信心跟随神11/10 18:27
28F:→ theologe: 的,比较简单、合理;当然後者也开很多大门...11/10 18:28
29F:推 theologe: (其实後者我是接受的--罗2:7) 11/10 18:31
30F:→ theologe: 就算你要从拣选的角度,也应该回到罗11:5的「余民」,11/10 18:32
31F:→ theologe: 也就是从应许生的犹太人,而非所有肉身生的犹太人。11/10 18:33
[...]
32F:推 theologe: 你起码讲一下扫罗算不算「以色列全家得救」的一员?我 11/10 19:57
33F:→ theologe: 对你的理解是,你是说神的主权必定要成就「以色列全家得 11/10 19:57
34F:→ theologe: 救」这件事,但会不会有得救的例外,你似乎暗示是存在 11/10 19:57
35F:→ theologe: 的;其实你的态度跟「这是一个奥秘,细节不要管」差不多 11/10 19:58
36F:→ theologe: 。我有理解错误吗? 11/10 19:58
1. 这不是"暗示",而是以色列传承中明文的"事实"
(有意思的是,近代的以色列人也有在考古上持反对意见,Shlomo Sand就写了三本)
2. 这也不是细节要不要管的事情
保罗的回应已经是"你以为你谁,有多少能力可以说嘴"
跟上帝吵架这回事,以色列一堆人都作过,也有留下文字记录(和祷文)
保罗自己怎麽跟上帝吵的,他没有多说。
与其在人前说三道四讲上帝如何如何,先独自跟上帝吵完再讲
--------------------------------------------------------------------------
4.议题二:罗3:3的「
神的信」为何
罗
3:1 这样说来,
犹太人有甚麽长处?割礼有甚麽益处呢?
3:2
凡事大有好处:第一是 神的圣言交托他们。
3:3
即便有不信的,这有何妨呢?难道他们的不信就废掉 神的信吗?
在我们各自不同的救赎史观视野下,
罗3:3的解释就会有所不同。
---------------------------------------------------------
37F:推 theologe: (罗3:3应该跟得救议题是没有直接关系的)11/10 23:13
reh:
神的信(实),连於真理,义(正确)
保罗在罗马书第三章把这条线拉出来
犹太人的不信/背约,
就能让神守约的信实失败、让神的真理废弃,让神看起来是选错了吗?
保罗说:不!
你们把"得救"想得虚无飘渺
神的守约/守信,与神的拯救是同一回事
神的拯救也是一个巨大、漫长的过程,并不是只有事件
红海边灭法老军兵是拯救,旷野绕行四十年就只是"神的惩罚"?
不,那还是神守约完成应许,"神的拯救"其中一部分
----------------------------------------------------------
「神的信(实)」,从reh的救赎史观来说,
就是上帝要救以色列人、对於以色列人星沙的应许、作为多国的领导...
(我是不知道reh接不接受「锡安主义」啦),
故
罗
3:1 这样说来,
犹太人有甚麽长处?割礼有甚麽益处呢?
3:2
凡事大有好处:第一是 神的圣言交托他们。
3:3
即便有不信的,这有何妨呢?难道他们的不信就废掉 神的信吗?
就是神的计画不断稳健前进的意思而已。
但我从前述「真犹太人」的视野来看,才能够把这边的上下文解释进来
(「上文」应当要包含到前述的罗2尾)。
这边的上文为何提到「
神的圣言」作为(肉身)犹太人的「长处」呢?
犹太人获得的「长处」或「恩典」,是有律法可以「守」吗?
又说("我们"指肉身生的犹太人):
3:9 这却怎麽样呢?
我们比他们强吗?决不是的!因我们已经证明:
犹太人和希腊人都在罪恶之下。
故保罗总结说:
3:28 所以(有古卷:因为)我们看定了:
人称义是因着信,不在乎遵行律法。
肉身犹太人的「长处」或「恩典」,并不是有律法可以「守」。
那麽,
「神的圣言交托他们」到底是什麽好处呢?
罗
3:21 但如今,
神的义在律法以外已经显明出来,有律法和先知为证:
3:22 就是
神的义,因信耶稣基督加给一切相信的人,并没有分别。
原来,
「律法和先知为证」就是「神的圣言交托他们」的好处;
不是因为肉身犹太人先获得「律法」可以来「守」(其仪文),
而是因为他们先接受到律法/神的圣言里的「新约」:
结
36:26
我也要赐给你们一个新心,将新灵放在你们里面,
又从你们的肉体中除掉石心,赐给你们肉心。
所以是肉身的犹太人获得「先信为快」的优惠,而非「先守为快」的优惠。
这就是成为「真犹太人」的机会与恩典:
罗
2:27 而且
那本来未受割礼的,若能全守律法,
岂不是要审判你这有仪文和割礼竟犯律法的人吗?
2:28
因为外面作犹太人的,不是真犹太人;外面肉身的割礼,也不是真割礼。
2:29
惟有里面作的,才是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。
这人的称赞不是从人来的,乃是从 神来的。
故从仪文,不可能「全守律法」,
只有从灵、从信、从神而来的爱,才可能自由守到那「至尊律法」,
而成为「真犹太人」、领受神的「应许」,就是永生。
(
凭信心/圣灵去全守律法=肉心 vs 凭血气去守仪文=石心)
犹太人受限於家族关系等问题,信主有困难度;
但据说只要信了,理解很快,
因为他们基本架构都有了,只要把耶稣摆进去,
就整个系统转化了
故保罗说:
罗
10:4
律法的总结就是基督,使凡信他的都得着义。
10:5 摩西写着说:「人若行那出於律法的义,就必因此活着。」
10:6 惟有出於信心的义如此说:「你不要心里说:谁要升到天上去呢?
(就是要领下基督来;)
10:7 谁要下到阴间去呢?(就是要领基督从死里上来。)」
10:8 他到底怎麽说呢?他说:
这道离你不远,正在你口里,在你心里─
(就是我们所传信主的道。)
10:9
你若口里认耶稣为主,心里信 神叫他从死里复活,就必得救。
犹太人因为「神的圣言交托他们」,使他们「这道离你不远,正在你口里,在你心里」,
只要领会了「律法的总结就是基督」,
透过信祂产生的真自由(成为义的奴仆),
整个「圣言」系统扭转、更新了,「就必得救」。
在这样的理解下,「神的信(实)」是什麽?
罗
3:22
就是 神的义,因信耶稣基督加给一切相信的人,并没有分别。
以色列的复兴,就是人因为「信」而成为「真以色列人」;
「真以色列人」的数目满足,
就是「以色列全家」或「每一个真以色列人」进入神的荣耀之中。
-----------------------------------------
补充:
关键概念的区分--
守律法 vs 全守,或完全(G5055)律法(罗2:27);
仪文 vs 灵;
基督就是律法的总结(罗10:4),就是律法的完全。
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.46.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510408674.A.D2A.html
38F:→ df31: 今天因信称义;明天行为称义;後天神人合作=三位一体三尺! 11/11 21:59
※ 编辑: theologe (106.104.46.98), 11/11/2017 22:02:11
39F:→ df31: 不过,相信星火要读死了。。。老太婆的裹脚布招! 11/11 22:00
40F:→ sCHb68: 三尺川剧变脸show~ 11/11 22:00
41F:→ df31: TF说:我的长老不上网,你能拿我怎样! 11/11 22:01
42F:→ df31: 三尺说:没人认识我!没人能够把我怎样! 11/11 22:02
43F:→ df31: 主耶稣说:我在天上都看到了!我们走着瞧! 11/11 22:02
45F:→ jacklin2002: 还剩一本块买r 11/11 22:03
46F:→ fauna: 你们主耶稣在天上看了两千多年了 也没怎样 11/11 22:05
※ 编辑: theologe (106.104.46.98), 11/11/2017 22:11:19
47F:→ sCHb68: 请问标题「神的伟大救赎史」中的历史是怎麽定义的? 11/11 22:07
48F:→ fauna: 不知道等多久才会回来 我看等人能离开太阳系去找他比较快 11/11 22:10
※ 编辑: theologe (106.104.46.98), 11/11/2017 22:14:31
49F:→ mapuff: 乱入问一个跟神学讨论无关的问题 11/11 22:21
50F:→ mapuff: 为何一个工作繁忙的上班族有时间写这种长文和一直推文 11/11 22:21
51F:→ mapuff: 我有时候连仔细看大家的推文都没时间… 11/11 22:22
52F:→ theologe: 工作有淡季有旺季,下周开始又要忙了,本周末是有最後发 11/11 22:23
53F:→ theologe: 长文的时间。 11/11 22:24
54F:→ jacklin2002: @mapuff 教你一招,看到t开头的ID直接滑到底就好 11/11 22:28
55F:→ df31: 阿门! 11/11 22:30