作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [问题] 无千怎麽自圆其说
时间Tue Nov 7 08:43:42 2017
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: 第一次的复活是身体的复活
: 我有两个疑问
: 1.复活之体为何？是否会被物质围困、杀死？
: 2.依照召会对太25章的解释，山羊已经进入永死
: 那麽千年期间是否只会有一个国家，也就是千年国
: 所以围困圣徒的人只有原本千年国中绵羊当中的背叛者
: 他们拿起千年前就不使用的武器，试图攻击杀死重生为灵体的圣徒
: 请教如果以上的认识不正确，正确的解释是什麽？
看来召会继头等舱与经济舱的永生、天国的福音与永远的福音之後
又要再出一本复活之体使用须知了
复活之体虽然是不朽坏、不衰残，但是记得没有保证杀不死
所以当那些背叛者来围攻你们的时候，不要自己上前赴死
只要记得向主祷告，神必定会拯救你们
看到子弹要躲一下，不要站在坦克前面，核武轰炸的时候不要出城
我们绝对保证城内神的荣光有效抵御辐射
虽然几天不见XE板友发文，但我发现XE型体文更能够引起共鸣
让我们欢呼！
亚拿尼亚又得救了 YA！
洗澡水也准备好了 YA！ YA！
躲在圣城最安全了 YA！ YA！ YA！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.209.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510015424.A.0D1.html
1F：→ pinjose: 来看一个人露出真面目，果然使人厌烦 11/07 08:56
2F：→ df31: 继续喊！总有一天你能够喊死地方召会！加油！ 11/07 09:05
3F：推 ckcraig: 使用这种方式进行讨论的是我所唾弃的 11/07 09:23
4F：→ ckcraig: 我一向与人为善, 但你在讨论上 展露出的态度指控了你自己 11/07 09:25
5F：推 ckcraig: 我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘，各样的知识，而 11/07 09:35
6F：→ ckcraig: 且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什麽 11/07 09:35
7F：→ df31: 提醒tfN遍别这麽玩。。。呵呵，玩的好啊！ 11/07 09:45
8F：→ df31: 还『因行为称义』嘞！这副德行就是『得救的人的长相』？笑话 11/07 09:49
9F：推 theologe: Xe可能会说，让专业的来 角色重叠了:p 11/07 11:22
10F：推 theologe: 不过担任固定角色久了，有时候也是想要转职尝鲜一下.... 11/07 11:26
11F：→ theologe: 就像有时候理性的我也是要去尝试带一下敬拜赞美 11/07 11:26
13F：→ tfnop: 若他能指称别人为敌基督，我又为何不能嘲弄他 11/07 11:43
14F：→ tfnop: 并且他禁止召会与我谈这个主题 11/07 11:44
15F：→ tfnop: 我也只想讨论主题，这两个问题只要召会愿意讨论即可 11/07 11:47
16F：推 bettis: 仇恨只会带来仇恨 11/07 12:04
17F：→ tfnop: @be 我非常同意 11/07 12:07
18F：→ pinjose: 学习th推诿的能力 11/07 12:50
19F：→ pinjose: 永远都是they 的错 11/07 12:51
20F：推 theologe: tf动机起码是想讨论问题，不是像你们家的老鱼就是想诋毁 11/07 13:33
21F：→ theologe: 人。 11/07 13:33
22F：→ theologe: pin又在一口两舌了。 11/07 13:33
23F：推 ckcraig: 不要以恶报恶 11/07 13:38
24F：推 ckcraig: "他可以 我为什麽不行" "他比我更过分"的态度 展露无疑 11/07 13:48
25F：推 theologe: 我的角度是修正的可能性问题；人不可能避免犯错，但问题 11/07 14:07
26F：→ theologe: 是犯错後的处理。tf起码动机单纯，也许扮演了不适合自己 11/07 14:07
27F：→ theologe: 的角色，但要拉回来原来的就事论事是容易的。当然我很确 11/07 14:08
28F：→ theologe: 定tf是受了老鱼连续几天的精神攻击而产生的後果--tf表现 11/07 14:09
29F：→ theologe: 总是自制与冷静，但老鱼那些侮辱人的话，没有人能够完全 11/07 14:09
30F：→ theologe: 当作没事。 11/07 14:10
31F：→ theologe: 但老鱼以侮辱人为乐，自以为在护教，但为何不把眼光放大 11/07 14:10
32F：→ theologe: 到神的国度呢？你为会所护教、用攻击他人来防卫，对於神 11/07 14:11
33F：→ theologe: 的国度有益处吗？对於会所与其他教派的关系有益处吗？ 11/07 14:11
34F：→ theologe: tf或我或谁，就像对会所的观点有意见，大家就是专注在观 11/07 14:12
35F：→ theologe: 点的彼此说服与攻防上面；批评对方的行为，也是希望拉回 11/07 14:13
36F：→ theologe: 就事论事来。例如我批评pin无理帮老鱼护航，那是因为老 11/07 14:14
37F：→ theologe: 鱼破坏了就事论事的讨论环境，这件事需要处理。若回到就 11/07 14:14
38F：→ theologe: 事论事，我管pin的是非标准干什麽；我们大家想讨论的是 11/07 14:15
39F：→ theologe: 真理，而不是谁的人格怎麽样； 11/07 14:16
40F：推 theologe: 我看到前面tf引的TJC期刊，我觉得他们对於回应三一论的 11/07 14:28
41F：→ theologe: 批评（华神的书），是健康的；有批评就来讨论。而不是像 11/07 14:28
42F：→ theologe: 老鱼等人这样气呼呼，好像别人稍微质疑、批评贵派的理论 11/07 14:29
43F：→ theologe: ，就是什麽要抄你们家的行为。观点讨论、辩护，这本就可 11/07 14:29
44F：→ theologe: 以就事论事地进行；反驳、辩护完，对方仍然继续质疑、批 11/07 14:30
45F：→ theologe: 评贵派的理论，那又怎麽样？别人没有自由不接受你们的辩 11/07 14:31
46F：→ theologe: 驳吗？继续有人认为你们是极端、是非正统、甚至是X端， 11/07 14:31
47F：→ theologe: 只要大家心平气和在论点上讨论，久了大家看到你们的坦荡 11/07 14:32
48F：→ theologe: 荡，自然会改观，就像TJC对外的作法一样。 11/07 14:32
49F：→ theologe: 但反过来说，老鱼「以肉体对抗...」的作法，到底起了什 11/07 14:34
50F：→ theologe: 麽效果呢？pin等人慢慢说明加的分，老鱼大概一瞬间就败 11/07 14:35
51F：→ theologe: 光光了吧；加上他们还要为老鱼护航，那就把漩涡越卷越大 11/07 14:35
52F：推 theologe: 无论如何，我认为ck有为这个板带来一些神的礼物；希望 11/07 14:43
53F：→ theologe: 神的旨意成就。（当然ck对Xe的在意，我也觉得ck要谨慎） 11/07 14:44
54F：→ tfnop: 我确实做的还不够好，但ck也可试着把我开玩笑的部分拿掉， 11/07 18:53
55F：→ tfnop: 那你就可以清楚看见我提出的疑问是什麽，df的态度是：你不 11/07 18:53
56F：→ tfnop: 够资格、你是敌基督我不用跟你谈，那麽我心平气和的写了什 11/07 18:53
57F：→ tfnop: 麽都没用 11/07 18:53
58F：推 df31: @c tjc已经建议，别理他了。：） 11/07 19:36
59F：→ df31: 他的脸皮已经被自己人打翻了。 11/07 19:37
60F：推 ckcraig: tf大 看到你的发言, 我深深感谢你 11/07 19:57
61F：→ ckcraig: 你若知道你写什麽都没有用 那还是用最高标准写 11/07 19:57
62F：→ ckcraig: 我愿读我们文章的 是那在天上的父 11/07 19:57
63F：→ ckcraig: 再次感谢你 11/07 19:58
64F：→ ckcraig: d大 tf大会如此表现, 他认为是你的发言刺激到他了 11/07 19:59
65F：→ ckcraig: 我不知道你对tf大在真理上有什麽不赞同 但我认为只要对方 11/07 20:00
66F：→ ckcraig: 用的是善意的语言 你也应该使用善意的语言进行回应 11/07 20:00
67F：→ ckcraig: 也许你认为你的言词 非常站的住脚 那我想也就足够了 11/07 20:01
68F：推 df31: @c大 我认为，刺激刺激他，可以帮助他早点长大。不过，相信 11/07 20:01
69F：→ df31: 如果您看完我整个发言，会肯定我处处给他留地步，并把他和t 11/07 20:01
70F：→ df31: jc分开处理。 11/07 20:01
71F：→ ckcraig: 我知道你已经以你的方式做到比较温和的方式了 11/07 20:01
72F：→ ckcraig: 我有看你历来的文章 和论述 11/07 20:02
73F：→ ckcraig: 我也明白你会有比较长篇 来论述的原因和目的 11/07 20:02
74F：→ df31: 不过，我并不认为他的发言是善意的。:) 该说的，我都说过了 11/07 20:03
75F：→ df31: ，证据也在大家面前。 11/07 20:03
76F：→ ckcraig: 但是 事实上 你这样还达不到你的目的 11/07 20:03
77F：→ df31: 事实上，我一开始对他发言的方式并不是如此。 11/07 20:03
78F：→ ckcraig: 我同意你们的发言都不完全是完美 毕竟意见不合 11/07 20:03
79F：→ ckcraig: 是 我知道 也是因为如此 我在这篇 才明显表态我的不满 11/07 20:04
80F：推 df31: 我清楚。不过，tjc方面已经表态了。这件事我觉得可以告一段 11/07 20:05
81F：→ df31: 落了。因为他不能代表tjc，再加上他的态度和做法，建议停在 11/07 20:06
82F：→ df31: 这里即可。最好让他学学长大的功课啦！ 11/07 20:07
83F：→ df31: 我已经把观察到的几个问题反应过去了。让tjc自己去处理最好 11/07 20:08
84F：→ tfnop: 你继续精神胜利好了 11/07 20:19
85F：推 BPM88: 其实学的还没到位 结语的"谢谢大家"漏掉了 11/07 21:20
86F：→ tfnop: 感谢BPM提醒，下次要演一定到位，谢谢大家 11/07 21:23
87F：推 theologe: 结果成功召唤Xe了:p 11/07 21:46