作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 真耶稣教会的神观的疑问
时间Sun Nov 5 02:45:29 2017
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 不过，我想请教几个问题：
: 1- 真耶稣教会对於『位格』的定义？
: 2- 父，子，和圣灵间的分别为何？
: 3- 十字架上死的是父？子？还是圣灵？
: 4- 神的名字是耶和华？还是耶稣？
: 5- 父、子和圣灵是否『同时存在』？
: 希望『真耶稣教会权威+全权代表』能够不吝赐教。
真耶稣教会以下都直接简称TJC
1.TJC不认同位格的观念，对於神观直接以灵的角度来看
2.父、子、圣灵乃是工作上的不同，以灵来看三者相等
3.十字架上死的当然是子，也就是耶稣
4.神的名字就是耶稣，耶和华并非神的名字，而是主的意思
http://www.pereaforum.net/topic/「耶和华」乃翻译错误qa
唯有耶稣此名可倚靠得救（徒4:12）
同时父、子、圣灵的名就是耶稣，因此使徒行传中门徒是奉主耶稣圣名施洗
故TJC仅奉主耶稣圣名乃是符合圣经
5.父、子、圣灵同时存在，灵是充满万有的，从天降下仍旧在天（约3:13）
同时内住基督徒心中，如果以物理来看神岂非有好多个，
因此应当以灵的角度来看神，人子是由神而生，就是神
并且当父、子、圣灵阶段性的工作结束以後，以永恒的角度来看，神是唯一
TJC并不会混用父、子、圣灵
我们不会说创造的是子
也不会说钉死的是父
我们祈求内住的是圣灵而不是耶稣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.211.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509821133.A.9AD.html
1F：推 df31: 请问:tjc对位格的定义。 11/05 09:56
2F：→ df31: 另，请问:tjc如何定义【同时并存】的概念 11/05 09:57
3F：→ tfnop: 三位一体与独一神论描写的是相同的风景，差别在於所看的点 11/05 13:56
4F：→ tfnop: 不相同，三位一体着重在三个位格上面，独一神论是站在灵（ 11/05 13:56
5F：→ tfnop: 本质）的一致，因此不需要去定义位格 11/05 13:57
6F：→ df31: 那麽，【同时并存】呢？ 11/05 13:58
7F：→ tfnop: 从天降下仍旧在天，以圣灵的形式分住在不同的人心里，同时 11/05 14:15
8F：→ tfnop: 并存毫无问题，因为灵仍是唯一，并且灵也充满万有、掌管万 11/05 14:15
9F：→ tfnop: 有，若神以不同形式掌管万有，站在位格的角度就会出现更多 11/05 14:15
10F：→ tfnop: 的不同位格，而站在灵的角度不会有任何问题 11/05 14:15
11F：→ df31: 你还是没有回答我的问题：【同时并存】是什麽？ 11/05 14:17
12F：→ df31: 我建议，您乾脆请那几位去德国读神学的博士来聊算了。 11/05 14:18
13F：→ df31: 我问的都是很基本的观念，你似乎完全不了解我再问什麽，想 11/05 14:18
14F：→ df31: 知道什麽。所以，你对自己的东西无法掌握，对基督教神学 11/05 14:19
15F：→ df31: 没有概念，在这个基础上对你一无所知的地方召会千禧年的 11/05 14:19
16F：→ df31: 教义盲目开炮，你怕不怕啊？！ 11/05 14:20
17F：→ tfnop: 我不是回答了吗？因为灵的唯一，同时并存毫无问题 11/05 14:20
18F：→ tfnop: 我反而是想问，你对於我的回答了解了什麽？ 11/05 14:25
19F：→ tfnop: 在你发前文还有推这篇文里面我只看见了一件事：不准攻击召 11/05 14:51
20F：→ tfnop: 会千禧年教义，因为tf你不够资格 11/05 14:51
21F：推 df31: 呵呵，是别攻击你不知道的东西。特别是在您本身就没有基础 11/05 15:52
22F：→ df31: 的情况下。这是做人基本的智慧。 11/05 15:52
23F：→ tfnop: 所以即使那看起来很怪，不懂就别问了。我以为提出解经的教 11/05 16:41
24F：→ tfnop: 派有必要详细解说，并且针对攻防做出答辩，看来df认为不需 11/05 16:41
25F：→ tfnop: 要 11/05 16:41
26F：推 BPM88: 其实tf讲的已经很接近平常tjc聚会讲道内容 11/05 21:11
27F：→ BPM88: 不过耶和华是错误的翻译我还是第一次听到 11/05 21:12
28F：→ df31: 人家tf连tjc长老都不甩了，tjc的标准教义算什麽啊！ 11/05 21:13
29F：→ tfnop: 许长老写的，不是我写的 11/05 22:25
30F：推 theologe: 应该是指「雅威」才是目前公认接近真正的神名吧。 11/05 22:25
31F：→ tfnop: 然後一直有人觉得我山寨，有点好笑 11/05 22:26
32F：→ df31: tjc令人刮目相看！信徒不甩长老，长老该听信徒！高山仰止啊 11/05 22:35
33F：→ df31: 不过，希望tjc方面有人能出来讲讲话吧！不然，tjc的招牌 11/05 22:35
34F：→ df31: 就这样被毁了。。。。。可惜。 11/05 22:36
35F：→ theologe: 这才叫挑衅吧，不过反正sCH等人有爱就可以双重标准略过 11/05 22:36
36F：→ df31: 不过，我真的觉得我在狗拿耗子中。。。。 11/05 22:37
37F：→ sCHb68: 三尺又再贴人标签兼挑衅罗～ 11/05 22:40
38F：→ tfnop: 所以你随便说个某某长老我就要听你号令吗？这个不就是惯常 11/05 23:41
39F：→ tfnop: 的诈骗手法。我是说如果你真的跟某长老很熟，那就快点请他 11/05 23:41
40F：→ tfnop: 发文，小弟洗耳恭听 11/05 23:41
41F：→ df31: tf呵呵，网络不只有你一个tjc的。恭喜，您威名远播了！ 11/06 06:30
42F：→ df31: 根本不用你们的长老亲自出马，估计隔几天，tjc就知道有 11/06 06:30
43F：→ df31: 不在状况内的小萝卜头在网络没事挑衅召会了。 11/06 06:31