作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题[心得] 难道扯赖就可以得到救恩?
时间Tue Oct 17 10:58:52 2017
(呵呵,这篇很多东西哦!大家自己认领自己的那段吧!哈哈!)
拜托!还在浑水摸鱼哦!
看这个讨论从“一次得救永远得救”发展成为“千年国批斗大会”,真让人无语诶!试看
看把讨论在拉回到最初的争论:“一次得救永远得救”是否是“预定论”。
先说一个故事:
《史记‧卷六十八‧商君列传》:孝公既用卫鞅,鞅欲变法,恐天下议己。令既具,未布
,恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市南门,募民能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢
徙。复曰:「能徙者予五十金!」有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。
应该很多人知道这个史记的故事。商鞅在咸阳城纳闷立了根棍子。贴出赏金。没人理。然
後赏金加五倍。有一个人『自愿』碰运气扛了柱子,就得了50金。
在这个故事里,秦国政府公布的『赏金』条款,就等同於基督宝血所成就的救赎。只要有
人干,就一定能够拿到50金---你只要相信,就必定能够得救。但是,在整个故事里面,
我们并没有看见秦国的官吏拿着刀子架在人脖子上面说:『诶!就是你!你被选出来扛柱
子,扛完了给你50金!』--- 这叫做『预定论』。
所以,这个故事里面,“一次得救永远得救”反而跟“人的自由意志“绑在一起,在神学
里面,这个叫做『神人合作论』,也是召会的教导。而,明显的,『预定论』跟“一次得
救永远得救”没有必然的关系。
这是先讲清楚的事情。
现在来谈谈XE,HE,TR和『三尺堂堂之躯的士莱马赫』的问题。
他们做了几件事:
1- 坚持『得救是根据行为,不是根据基督救赎的工作』
2- 把问题『基督救赎的工作=一次得救永远得救』和『预定论』捆绑
3- 污蔑我们地方召会是预定论
4- 曲解地方召会对於千年国的教义(连不是地方召会和反对地方召会方面,都有人跳
出来打脸了!)
5- 希望把千年国和『得救是根据行为,不是根据基督救赎的工作』,希望在千年国这
个题目上面找到突破口,用攻垮千年国的方式,间接否定『得救是根据行为,不是根据基
督救赎的工作』。照他们这种搞法,最後说不定连老鱼放个屁,都能拿来做文章
6- 现在进一步把这个版面变成『地方召会批斗大会』,无视於自身的错误和缺点,用
『千错万错都是地方召会的错』这种政治手腕来污蔑地方召会,宣扬伯拉纠主义,为自己
开脱
所以,根据『得救靠‘好’行为派』的标准,他们的得救乃是根据自身的『好行为』。那
麽,有意思的是:
1- 刻意扭曲他人的教义好让自己发动攻击
2- 强制把不相干的东西捆绑在一起,便於自己发动攻击
3- 人家N次指出这些人士的错误和误解,这些人士装作『没看见』,继续发动攻击
4- 使用无限制延长战线,希望找到突破口
5- 不分青红皂白的把责任都归在地方召会头上,对地方召会发动无限上纲的毁谤和攻
击
6- 从未正式对自己明显的错误做出交代
不知道,这样的行为是『好』?还是『不好』?如果这样的行为是能够让这些人士得救的
『好』行为?我觉得这位耶稣就别信了!(还好祂不是这样!)如果,这样的行为是『不
好』的,(当然,都是根据圣经标准)那麽,这些人士在用卑鄙的方式抹黑并攻击地方召
会的时候,岂不是把自己一步一步的推往焚化炉中?
有趣诶!口口声声要靠『好行为/道德』得救的人们,自己的『邪恶/没有道德』的行为,
反而定了自己的罪,正应验了一下3处经文:
Gal 2:16 既知道人称义不是因行律法,乃是因信耶稣基督,连我们也信了基督耶稣,使
我们因信基督称义,不因行律法称义;因为凡有血气的,没有一人因行律法称义。
Gal 2:17 我们若求在基督里称义,却仍旧是罪人,难道基督是叫人犯罪的吗?断乎不是
!
Gal 2:21 我不废掉神的恩;义若是藉着律法得的,基督就是徒然死了。
看见『堂堂三尺(70公分不到)之躯的士莱马赫』的龙马精神,非常欣然啊!
不过看见这两段很有意思:
TR:
:再请问,如果那个人对『简单信』的概念的理解
:只有限缩成回文中,上面的这一段的文字
:(其余神学概念,或要竭力奔跑的概念都没有)
:真的相信有一位,已经担了他的罪
:
:他难道不能就此得救吗?
:
:我的想法,是可以的
XE:
:那我们就来讨论传福音给临终的人有没有效吧。
:我的答案是「我不知道」。谢谢大家:)
因为根据『因行为称义派』的理论,这个人信耶稣後立刻就『挂』了:既没有机会行善得
救,也没有机会行恶被送焚化炉,那麽应该变成掉在半空中,既没有得救也没有灭亡,成
为在宇宙中漂流的幽魂诶!
第一个,明显违反了自己宣传的『正统TJC』教义,随便肯定人家得救。(TJC的得救应该
还要加上『方言』作为必要条件吧?!那个信了就挂了的,有机会说方言吗?)犯了说大
话的罪!
第二个,前面一直拼命打击『一次得救永远得救』+『千年国』+『地方召会』,把『因行
为得救』讲的活灵活现好像自己『无所不知+无所不懂』一样,结果现在来个:『我不知
道』?那麽前面讲的都是在忽悠我们啊!所以,还是犯了说大话的罪。
根据这两位『因行为得救』的严苛要求,他们两位估计『进定』焚化炉了。不过,别把帐
『又)算在我/地方召会头上!是你们自己搞得!怪不得别人哦!
哈哈!
最有意思的是这个结论:我们这些相信『一次得救永远得救』,被『因行为得救派』批判
不强调好行为,但是,从讨论到现在,我们可是老老实实的以负责+真诚+真实的态度,引
经据典的进行对话。反观『因行为得救派』,到目前为止的言行,除了让人不敢恭维外,
还成了把他们自己根据自己的理论送进焚化炉的罪证!
被批判不强调好行为的,反而依靠基督的救恩,活出一个良善的生活。讽刺馁!高举行为
道德标准的,反而看不见自己里面的罪,而产生令人不齿的言行。(例如:我们地方召会
都不必跟他们说他们『刻意曲解』我们地方召会的教义,就是最好的例子!)讽刺馁!
『堂堂三尺之躯(低於80公分)的士莱马赫』吗?。。。嘻嘻,那就根本。。。我这位『
堂堂七尺之躯的汉子』就不予置评了。
:推 amosvalen: 这个经文分析真的很美,点出我许多未想到的 10/16
14:26
我记得大风吹还没信耶稣吧?
阿摩斯要不要请『清海无上师』来解经?
-----------------------------------
作者 neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧) 看板 Christianity
标题 Re: [讨论] 救恩会失去吗
时间 Mon Oct 16 21:37:46 2017
我的问题很简单,对於不信神的风可吹,什麽是「得救」?
-----------------------------------
嘻嘻,只要反对召会的,阿摩斯都买单诶!神啊!看见『堂堂三尺之躯(低於80公分)的
士莱马赫』也挺他,哈哈!所以,说他是『士莱马赫』一点都没错!
:召会对悔改的定义不能算是错的
:但是每个东西都被拆解了
:信被拆解了
:心里的相信才是信,信的行为叫作行为
:悔改被拆解了
:心里的悔改才是真正的悔改,悔改做的动作叫作行为
呵呵,看来tr喜欢『煲粥』哦!
有一句俗话,叫做『放下屠刀,立地成佛』吧!这里的主角对自己的行为深切痛悔--『悔
改』,那麽,根据你的逻辑,他『信』的应该就是基督喽?但是他为什麽跑去『信佛』了
呢?
拜托哦,『悔改』不会比如导致『信耶稣』诶,有点基本常识好吗!
:作者 theologe (表达你我的信仰~) 看板 Christianity
: 标题 [讨论] 看到「行为」黑影就开枪是人为宗教建制
: 时间 Mon Oct 16 11:28:22 2017
看了这个标题,觉得『三尺士莱马赫』非常有幽默感。不过,我比较好奇,不知道『三尺
士莱马赫』如何评价那些『看见信心黑鹰就开枪』的人?例如:TR,XE,还有『三尺士莱
马赫』?(还改革宗呢?改革宗的TULIP活活的被『三尺士莱马赫』非礼喽!^^)
:所以哪一天等你确定自己得救了,我们再好好谈好吗?
『大风吹』『吹』出来的是什麽?估计自己都不清楚。
我们地方召会在信徒一得救後,希望他们阅读的《晨兴圣言-初信读本(一)》的第一课
的标题就是:知道得救了(一)
我把相关内容列出来吧:
得救的意义
得救是指人在神面前得救,包括罪得赦免,免去沉沦,蒙了重生,有了神永远的生命,成
了神的儿女。
得救的证明
得救的证明有三:一是外证,就是身外圣经的证明;二是内证,就是灵里圣灵的证明;三
是爱证,就是生命经历的证明。
外证-身外圣经的证明
首先证明我们得救的,就是神活而常存的话-圣经。主耶稣亲口告诉我们:‘信而受浸的
必然得救。’使徒保罗也说,‘凡呼求主名的,就必得救。’(罗十13。)这两句话证明
,人一信主受浸,呼求主名,就立刻得救了。这是人应该知道而承认的,不需要凭感觉而
定。主耶稣又告诉我们:‘那听我话,又信差我来者(天父)的,就有永远的生命,不至
於受审判,乃是已经出死入生了。’(约五24。)这话证明,人一信天父,就有永远的生
命(就是神的生命),也就不至於受审判而沉沦,是已经出死入生了。人这样得救,有神
永远的生命,乃是凭圣经所说的,不是凭人自己所感觉的。
此外,使徒约翰还见证:‘凡接受祂(主耶稣基督)的,就是信入祂名的人,祂就赐他们
权柄,成为神的儿女。这等人…乃是从神生的。’这说明凡凭信心接受主耶稣的,就是信
入祂名的人,祂就使他们有权柄,成为神的儿女。这权柄就是神的生命,叫信入主耶稣的
人,从神而生,就是蒙了重生,成为神的儿女。这也是凭圣经的话所证明的,不是凭人的
感觉所定的。
圣经的话是不能更改或废去的,是可信靠的;人的感觉会因情绪或环境而改变,是不可信
赖的。圣经既明确说定,人一信主耶稣就得救了,事实就是这样。不管人感觉如何。我们
应该站在圣经可靠的话上,不理自己无定的感觉,深信确知自己是已经得救了。
周二
知道得救了(二) 祷读:罗八16,约壹五1,约壹三14 诗歌:265
‘那灵自己与我们的灵同证,我们是神的儿女。’
‘凡信耶稣是基督的,都是从神生的;凡爱那生他的,也爱从祂生的。’
‘我们因为爱弟兄,就晓得是巳经出死入生了。’
得救的证明
内证-灵里圣灵的证明
不仅身外的圣经,并且我们灵里的圣灵也证明,我们是得救了。(罗八16)我们一信主耶
稣,接受祂作我们的救主,神就把祂的圣灵赐给我们,放在我们的灵里。(结三六27)这
圣灵就在我们里面,永远与我们同在。(约十四17。)祂在我们灵里,见证我们是神的儿
女,(罗八l6)由神所生。我们有了神的生命,神儿子的灵也已经进到我们里面。这就是
何以每一个信主的人,都喜欢称神作‘阿爸,父。’(罗八l5。)我们称神作阿爸,父,
是很自然的,并且每逢这样称呼神的时候,里面就感觉甜美舒服。这就是我们得救的内证
。
爱证-生命经历的证明
还有一项,就是爱的证明。根据约壹五章一节,我们知道人一信耶稣是基督,就从神而生
。神就是爱,(约壹四16,)神的生命也是爱的生命,所以神所生的也就爱神,并爱神所
生的,就是在主里的弟兄。
爱主里的弟兄,乃是我们信主得救後,在神永远生命里的经历。一个得救的人,看见了主
里的弟兄,就莫名其妙的喜欢,莫名其妙的亲爱。这种对主里弟兄的爱也是一种证明,叫
我们知道自己是已经得救了。(约壹三14)这可以称作爱证,也就是我们在神的生命里,
经历的证明。
所以无论是凭圣经确定的话,或是凭圣灵在我们灵里的见证。或是凭我们生命中爱心的经
历,我们都能确切的知道,自己是已经得救了。并且我们所得的这救恩,乃是永远的救恩
,(来五9,)我们一次得着这救恩,就永远不再沉沦,谁也不能从主的手和天父的手,
把我们夺去。(约十28、29。)
在台湾的基督徒往往搞不清楚自己是否得救的同时,(XE,TR,三尺士莱马赫+大风吹就
是明证,)我们地方召会对於自己的救恩,可是肯定的不得了馁!嘻嘻。。。。
大风吹,你这招『张着大嘴巴乱吹风』已经不管用了啦!换一招喽!
批。。。。阿。。拉。!打一次脸。
:对於指着别人鼻子说「你正在○○情形」,我觉得这样回应应该是很给面子了。
:不然天底下没有比呛别人没得救的基督徒更不像基督徒的噜。
呵呵,不是基督徒就不是基督徒,再怎么装也装不像。(阿摩司,看见了吗!你也是他『
呛』的基督徒哦!哈哈1)
言归正传。大风吹放的这炮不知道是从哪里来的?
我们这些很无辜的,被『因行为称义派』污蔑轰炸的人,乃是因为相信『一次得救永远得
救』。反而是我们,一直跟这些『因行为称义派』污蔑轰炸别人,又无法确定自己已经得
救的人说:『基督的宝血已经洗净了你一切的罪,所以你肯定已经得救了,别骗自己了』
。怎麽,在你口中,我们反而成了『呛别人没得救的基督徒更不像基督徒的』喽?!老大
,您喝了几瓶伏特加啊?醒了没有?怎麽帮我们玩『角色互换』馁!
批。。。。。。。。阿。。。。。搭。。。拉。!再打一次脸。嘻嘻。
:推 windcanblow: 可否提供耶稣在圣经里留下的话语有提到信心的部份 10/15
21:41
:→ windcanblow: 也许这样解释会比较完整一点? 10/15
21:41
你不会自己翻圣经啊!?
批阿拉!(这三个字讲的时候要拉长一点才有味道。)再打一次脸。
:→ sCHb68: 三尺士莱马赫对号入座? 10/16
19:18
:→ theologe: ↑贴标签侮辱人当作理所当然的日常罗~ 10/16
19:23
有够搞笑,检举我的文章自己承认自己是士莱马赫,还夸耀自己的是『堂堂三尺(矮於
70cm的。。。嗯,不说了)之躯』,现在又赖皮了。
==============================
作者 eno4022 (eno) 看板 Christianity
标题 [检举] df31人身攻击
时间 Sun Sep 24 15:20:14 2017
1. 检举人:theologe
2. 被检举人:df31
3. 违反板规:
(1) 板规之条号(条文全文可免)5
(2) 理由或说明
无论贬低我或神学家士来马赫等堂堂三尺之躯的男性为女性,
都是人身攻击的贬低。
作者 eno4022 (eno) 看板 Christianity
标题 Re: [检举] df31人身攻击
时间 Sun Sep 24 15:47:11 2017
再来就分析本案:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504998201.A.011.html
从这篇(
#1Pj7Cv0H)来看,我有相当理由确信df31口中的
"士莱马赫【女士】"所指涉的对象是theologe
因此theologe检举df31违反板规5.2,检举他将历史人物士莱马赫先生称为女性并非事实
,故此违规不成立
不过我一开始就说了,对男性以女性称之,显有贬意
所以如果df31日後真的有这个意思,将历史人物士莱马赫先生称为女性
那是确定违反板规5.2的,往後请df31慎言
==============================
结论,『三尺士莱马赫』经过『某君』认证并认可哦!。。。作茧自缚啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.34.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1508209134.A.14B.html
1F:推 amosvalen: 现在没语料了,拿史记来解释圣经,司马迁是基督徒吗? 10/17 11:15
大风吹不是基督徒,你这个基督徒赞大风吹解经解的『美』,估计你会去找司马迁的。
反正,只要反召会,谁解圣经你都会说好!不是吗?
嘻嘻,你赞非基督徒解经『美』,大家都看在眼里哦!
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:18:44
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:21:57
2F:推 amosvalen: 看在眼里又如何,你的一一言一行我也看在眼底啊!嘻嘻 10/17 11:23
你不在乎就好。
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:29:06
3F:推 amosvalen: 基督徒你也不是照骂解经,是不是基督徒对你有差吗? 10/17 11:29
大家看清楚了,这就是夥同非基督徒一起来桶弟兄的人的嘴脸!
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:31:19
4F:推 amosvalen: 谁是弟兄都靠你老鱼认定,受教了 10/17 11:32
老大,是neo认定的好不好!拜托!咬人不是这样瞎咬的啦!
再贴一次:
作者 neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧) 看板 Christianity
标题 Re: [讨论] 救恩会失去吗
时间 Mon Oct 16 21:37:46 2017
我的问题很简单,对於不信神的风可吹,什麽是「得救」?
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:33:46
※ 编辑: df31 (101.15.34.75), 10/17/2017 11:38:19
5F:推 windcanblow: 我的确不是基督徒,但信不信神,老鱼喜欢道听涂说吗 10/17 12:17
6F:推 windcanblow: 阿摩斯跟我都吵这麽多年了呢 10/17 12:20
7F:→ windcanblow: 有种现象叫就事论事 10/17 12:20
8F:→ windcanblow: 不过我阿摩斯那推文是在讽刺我吧,当年的水桶事件 10/17 12:21
9F:→ windcanblow: 只能说老鱼你还太新了 10/17 12:22
谢谢您承认您不是基督徒。非常好。
11F:→ tfnop: 别人的名字一直打错,要反呛也专业点 10/17 14:22
※ 编辑: df31 (49.217.123.36), 10/17/2017 18:14:00