作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 看到「行为」黑影就开枪是人为宗教建制
时间Mon Oct 16 11:28:22 2017
承续tf上一篇。
保罗批判「行为」，一是针对犹太教，二是针对人的自义。
但基督徒一是已经脱离犹太教，
而用耶稣基督为钥匙理解了旧约都是在讲基督，
而非任何形式或人为的「宗教」建制；
另外，基督徒「做」的一切，都是为了荣耀主，若有「自义」，
就需要认罪，所以也不是「做」出问题，而是「心」出问题。
一直看到「行为」就跳起来，这也是一种人为的宗教建制，
耶稣的教导中根本没有信心跟行为的冲突，
反而祂教导要遵行天父旨意，要胜过法利赛人的义。
--------------------
若是扯到得救条件的问题，
正如雅各书说的，
用行为表达信心，没有任何问题，反而符合上述耶稣教训；
而看不到行为，没有人能论断是否得救，
只是夸张到一个地步，会让人怀疑是否真的有信，
无论路德宗或改革宗都是如此教导。
-------------------
最後，会所好像多麽强调简单信心(多一点内涵，如认罪，悔改，
爱神，爱人等等的芥菜种之心，就被论断为不是信心，而是行为)，
是得救唯一条件，但其实他们把行为转嫁到所谓得胜或千年国去，
他们对於得胜的观点反而变成律法主义的。
既然在世「完全」，他们不以信心为衡量
--强盗不可能靠信心得胜--
而在世没有人能靠行为称义﹑完全﹑得胜，
那麽所有人都必定要到千年国的哀哭切齿黑暗报到了。
故表面反律法主义，实质是彻底的律法主义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.134.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1508124504.A.446.html
※ 编辑: theologe (39.9.134.81), 10/16/2017 11:31:30
1F：→ theologe: 马丁路德为什麽说勇敢去犯罪吧，又说贩夫走足都能完成10/16 11:43
2F：→ theologe: 善功，不需要道德高超，潜心研究得胜「方法」的「属灵人10/16 11:43
3F：→ theologe: 」才能做到？正是因为靠着信心，基督徒能「自由」行善，10/16 11:43
4F：→ theologe: 即便有些「属灵人」觉得你搞砸了(例如认为强盗「不可能10/16 11:44
5F：→ theologe: 」有得胜)。10/16 11:44
6F：→ sCHb68: 你这篇把信与信之後结出的果子搅在一起，10/16 11:55
7F：→ sCHb68: 我看也很难不落入靠行为称义的律法主义。10/16 11:55
我不是说自义是心的问题吗？跟信心自然生出行为，或用行为看出信心有何关系？
难道每个有信心後生出行为者，或者用行为让人看出信心者，都是自义的吗？
8F：→ sCHb68: 想写批判别人的文章，先对自己的文章多一点批判吧，10/16 11:56
你这三句逻辑有问题的句子，加上我删除的一句侮辱弟兄的句子，才该好好自我批判吧。
(等下补上图档)
https:// imgur.com/gallery/tZx4L
9F：→ theologe: 对弟兄对人不对事﹑恶意贴标签又不醒悟者，我等下帮你删10/16 15:33
10F：→ theologe: 除你的恶言，但会以图档备份。10/16 15:33
※ 编辑: theologe (110.28.173.135), 10/16/2017 15:34:44
※ 编辑: theologe (110.28.173.135), 10/16/2017 15:44:59
※ 编辑: theologe (110.28.173.135), 10/16/2017 16:05:30
※ 编辑: theologe (110.28.173.135), 10/16/2017 16:06:41
11F：→ theologe: 补充：看到行为黑影就开枪，有一个称呼是「非律主义」。 10/16 16:28
律法主义是：随时检查别人有没有遵守律法；
非律主义是：随时检查别人有没有遵守律法（疑？XD）
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 10/16/2017 17:04:21