作者Marcus2014 (马克斯)
看板Christianity
标题[心得] 简单信到底是指什麽？
时间Thu Oct 12 23:44:36 2017
其实很简单
就是相信耶稣真的替你赎罪
还有相信神耶和华的实在跟位格
相信这两件事情的程度
就跟相信你没有空气不能活一样
就是简单信
所以简单信之後会
不敢违反诫命
把主摆在生命的第一位
遵守主的所有诫命
这是简单信很单纯必然的行为
一个简单信的人自然而然会这样做
毫无困难跟矛盾
所以假如连这样都无法做到的
就连简单信的程度都没有了
跟得救当然也毫无关系了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.27.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1507823078.A.E67.html
1F：推 windcanblow: 看到第三段的感想变成：「看，这很简单吧」 10/12 23:47
2F：→ Marcus2014: 对我来讲是这样没错 10/12 23:48
3F：→ Marcus2014: 我不是神学家 我只懂这些 10/12 23:49
4F：→ Marcus2014: 只是信靠上帝 10/12 23:49
5F：→ Marcus2014: 也相信祂的大能 祂赐与的平安 祂喜好公义 喜好和平 10/12 23:49
6F：→ Marcus2014: 祂是善良的 祂是全知的 祂赐与智慧跟保护儿女 10/12 23:50
7F：→ Marcus2014: 所以我的生命是建立在这样简单的信上 10/12 23:50
8F：→ Marcus2014: 然後才去受洗 10/12 23:51
9F：→ Marcus2014: 也因为我也爱主耶稣 10/12 23:51
10F：→ Marcus2014: 虽然我知道我没办法帮祂做什麽 10/12 23:51
11F：→ Marcus2014: 但我爱祂所以想荣耀祂 想传福音 想做祂喜悦的事 10/12 23:52
12F：→ Marcus2014: 这对我来说就是如此的单纯 10/12 23:52
13F：→ Marcus2014: 我不是神学家 只知道这些而已 10/12 23:53
14F：推 jacklin2002: 阿门 10/12 23:53
15F：→ Marcus2014: 现在的我已经没办法用没有神耶和华和主耶稣的角度看 10/12 23:58
16F：→ Marcus2014: 待世界了 所以我祈祷的大部分内容就是希望祂赐我能了 10/13 00:00
17F：→ Marcus2014: 解祂的智慧跟能力，还有能够多多施恩跟赐信心给还没信 10/13 00:00
18F：→ Marcus2014: 祂的人，因为世界上唯一的平安就是神所赐的平安。阿 10/13 00:00
19F：→ Marcus2014: 门。 10/13 00:01
20F：推 windcanblow: 这样很好 10/13 00:03
21F：→ Marcus2014: 感谢主耶稣，这真是白白的恩慈 10/13 00:06
22F：推 theologe: 嗯嗯，谈持守到底的人，不过就是在谈这篇的简单道理。 10/13 01:13
23F：推 NewCop: 我想依照目前版上的说法，你第三段已经脱离简单信了 10/13 02:42
24F：推 NewCop: 实际上也真有不少人照着第一段的信却无视第三段 10/13 02:43
25F：推 NewCop: 甚至仗着自己能得救，行为比非信徒更偏离神希望的形象 10/13 02:45
26F：→ theologe: 这篇的确跟pin的「简单信」是失之毫厘，差之千里XD 10/13 02:47
27F：→ theologe: 但是好的那种差别:p 10/13 02:47
28F：→ mapuff: 这篇和 pin说的简单信就是一样的东西喔！没有差别。 10/13 05:44
29F：→ theologe: 差多了 10/13 05:51
30F：→ pinjose: 当然跟这篇差多了 10/13 06:52
31F：→ pinjose: 这篇第五段就是问题最大的地方 10/13 06:53
32F：→ pinjose: 第三段是应该，但也是基督徒会经历凭人生命不能 10/13 06:54
33F：→ pinjose: 从版上行为来看，救恩会失去派，没有一位能达成 10/13 06:55
34F：→ pinjose: 所以我说你们常常把自己丢到必死的结论里 10/13 06:55
35F：→ mapuff: 仔细看一下，第五段似乎回到加尔文的无限回圈了XD 10/13 07:39
36F：→ jacklin2002: 真正的加尔文才不会无限回圈，一堆人讲预定论都直接 10/13 08:20
37F：→ jacklin2002: 神拣选，跳过人堕落是哪招？ 10/13 08:21
38F：推 theologe: 上面说阿门跟「没差别」的，一瞬间就变脸﹑发夹弯... 10/13 08:41
39F：→ jacklin2002: 三尺是莱马赫不要挑拨离间，我是在回ma大不是回原po 10/13 08:43
40F：推 theologe: 原po跟pin讲的，就是天差地别，没有灰色地带。 10/13 08:56
41F：→ mapuff: @theologe 我承认我只有扫过，现在仔细看，有一些差别 10/13 10:43
42F：→ mapuff: 不过原po和pin讲的，并没有天差地别，请看pin新发的文。 10/13 10:44
43F：→ mapuff: @jack 我所谓无限回圈，是指若没得救，就是没被预定。 10/13 10:46
44F：→ mapuff: 不过这是之前看讨论串得到的印象，有错请替我更正。 10/13 10:47
45F：→ mapuff: 我有机会再来弄清楚加尔文的预定论，以免讲错。 10/13 10:48
46F：→ jacklin2002: @m 没关系@@ 那是一堆人被th误导 重点是救恩不会失丧 10/13 12:43
47F：推 drea: 简单吗???主说我们若看到妇女有意贪图她的，那就是犯奸淫了 10/13 15:21
48F：→ drea: 若你的眼睛让你犯罪了，那就要挖掉。请问这容易遵守吗?? 10/13 15:22
49F：→ theologe: 千年补习班就做得到吗？ 10/13 17:51
52F：→ theologe: 除了改革宗外，其他新教正统派别都认为救恩可失丧（" 10/13 17:53
53F：→ theologe: Post-Salvation free will" 而改革宗只是说没有持守到底 10/13 17:53
55F：→ theologe: 故所有派别都认为没有持守到底的不得救或没被拣选，除了 10/13 17:55
56F：→ theologe: 极端的「非律主义」或「一次决志永远得救派」以外。 10/13 17:56
57F：→ theologe: 这个议题我认为是谈完了，只剩下pin的简单信需要一个台 10/13 17:57
58F：→ theologe: 阶下或看怎麽呼咙过去罢了。 10/13 17:57
59F：→ pinjose: 好笑耶，拿一堆错误的文章背书... 10/13 18:13
60F：→ pinjose: 原来th的神学就是这样网路随便google 10/13 18:13
61F：→ pinjose: 跟那个xe一样，随便讲，讲错就装傻 10/13 18:16
62F：→ theologe: 协同书的证据我也早就列出来了，改革宗的部分也是很清楚 10/13 18:17
63F：→ theologe: 装傻的是pin你吧 10/13 18:17
64F：→ theologe: 另外，drea得胜的议题，我前面已经讲过，是「靠信心、恩 10/13 18:18
65F：→ theologe: 典得胜」vs「靠努力、行为得胜」；後者在千年补习班一样 10/13 18:19
66F：→ theologe: 未必得胜，前者不用到千年补习班，此世就能够得胜。 10/13 18:20
67F：→ theologe: 所以我是觉得都谈完了。 10/13 18:21
68F：→ pinjose: 你的那篇整理的非常清处里面就一堆问题阿 10/13 18:23
69F：→ pinjose: 等下提出来，你又要那不是你的问题推掉了吧 10/13 18:23
70F：→ mapuff: 千年国补习班有神当导师，难道你不相信神的大能？ 10/13 18:44
71F：→ mapuff: 所以 theo大现在顺便要挑战改革宗？ 10/13 18:46
72F：→ theologe: 神在此世不是基督徒的导师？XD 应该是你们不相信神在此 10/13 18:51
73F：→ theologe: 世彰显的大能吧XD 10/13 18:51
75F：→ mapuff: 请给我圣经经节，我不要看什麽协同书！ 10/13 19:36
76F：→ sCHb68: 三尺士莱马赫除了自己的铁三角模棱两可神学外， 10/13 20:29
77F：→ sCHb68: 其他的神学他哪有看在眼里，挑战也是刚好而已。 10/13 20:29
78F：→ theologe: 路德宗的信仰共识就是协同书；正如若说请丢掉恢复本、生 10/13 20:55
79F：→ theologe: 命读经等等着作，来认识会所信仰一样荒谬XD 10/13 20:56
80F：→ theologe: 协同书当然是解经喔，上面的截图中就都是经文。 10/13 20:57
81F：→ theologe: 改革宗用基督教要义来学习如何读经，路德宗则是从协同书 10/13 20:57
82F：→ theologe: 开始。 10/13 20:58
83F：→ sCHb68: 自从谈到善工，三尺士莱马赫就离不开路德了，真奇怪。 10/13 21:16
84F：→ sCHb68: 之前谈到路德说的基督徒同时是义人与罪人还很不屑说... 10/13 21:19
85F：→ theologe: 路德你们有尽信吗？XD 我谈路德是一年多前就谈基督徒的 10/13 21:24
86F：→ theologe: 自由了，sCH一年多不但转性，还故意忘记以前的对谈... 10/13 21:25
87F：→ sCHb68: 指我忘记就想开脱？你不屑路德讲的基督徒双重身分是事实。 10/13 21:26
88F：→ theologe: so what? 你尽信路德、加尔文，不信圣经？ 10/13 21:28
89F：→ jacklin2002: 窜改路德原文、偷加标题、乱下等号被抓包也是事实。 10/13 21:28
90F：→ sCHb68: 又再乱扣人帽子了，每次无理就用这招，老招了换换好吗？ 10/13 21:29
91F：→ theologe: 我又想到j你没有回答出的那一堆问题了...不要惹我笑好吗 10/13 21:29
92F：→ mapuff: 所以theologe还是不答我的问题吗？ 10/14 08:20
93F：→ mapuff: 当你说到千年国补习班，认为参加的人不一定能得胜 10/14 08:22
94F：→ mapuff: 这不就是藐视神的大能？ 10/14 08:22
95F：→ mapuff: 请说明若真有千年国补习班，为何神无法使补修的人得胜？ 10/14 08:24
96F：→ mapuff: 这才是负责任的态度喔！ 10/14 08:24
97F：→ mapuff: 再来，恢复本只是圣经版本，除非你是指加注解版。 10/14 08:39
98F：→ mapuff: 我们讨论或许会引生命读经的内容，但不会只拍一张照片了事 10/14 08:40
99F：→ mapuff: 而且还是画质这麽伤眼的照片...... 10/14 08:40
100F：推 theologe: 现在是抱怨解析度不够喔？XD 中文版没有低调版本，所以 10/14 10:31
101F：→ theologe: 我用照相的。英文版应该找得到吧。 10/14 10:32
102F：推 theologe: 我说得是，靠恩典及信心得胜vs靠努力及行为得胜；千年 10/14 10:35
103F：→ theologe: 国补习班若是前者，此世就够了，不用千年国；若是或者， 10/14 10:35
104F：→ theologe: 那千年国当然也未必得胜阿 10/14 10:35
105F：→ theologe: "後"者 10/14 10:36
106F：→ mapuff: 非也，靠什麽得胜是方法，何时得胜是时程，不能搅和 10/14 13:31