我曾经想说，如果我能走在研究的尖端、若是我一直是个研究与设计 (R&D) 的人材， 那我绝对不会被人工智慧淘汰，但最近，我对这个想法开始产生怀疑。 我最近去听了 Doug Lenat的演讲，他讲的是一个疯狂、四十年前在史丹佛开始的 构想。这个构想其实早已被人们遗忘，因为他的工程太浩大、过程太复杂、而且 似乎没有甚麽商业应用。他的构想是要开创一个哲学公式型态的人工智慧，不同於 现今当道那种用暴力统计执行的机器学习 (machine learning)。比方说一个简单的 问题，暴力统计会用机率来测答案，但这些答案通常必须是要在一个特定框架下 的 (e.g. 围棋)。哲学公式型态的人工智慧好处是，他能够用已输入的哲学公式 (e.g. 多数恐怖份子来自中东) 来开始推论并预测哪些人最有可能成为恐怖份子， 这种推论是暴力统计没办法达成的。 当然，哲学式人工智慧有它的问题在，那个demo做的很好看，但实际操作上有很多 问题是没办法解决的。比方说，暴力统计的好处是它可以自动修正与演化，而哲学式 人工智慧 (理论上来说) 没有这种能力。但如果我听到的演讲不是商业嘴炮、 也没有在欺骗听众，那这种哲学公式+暴力统计的综合式人工智慧将是一个非常 恐怖的新科技，是真的有取代多数人工作的潜力。其实多数人工智慧公司 (e.g. Google) 早有在做这种哲学公式与意义连结的研究，但没有人有做到Lenat那 麽复杂的程度。两种人工智慧若是真的能结合，那它的影响力绝对不下网路的 发明。 但这些都不是我想讨论的重点。科技日进，我们其实不需要那麽的害怕 科技的进步。但Lenat的演讲让我感到有点害怕。他讲完时，我提了一个问题， 主要是要问说这些哲学公式的阶层是如何建构的，又是依照甚麽建构的。有可能 因为时间关系，或是他也没有答案，他只有说有这些阶层，但没有回答说这些阶层是 怎麽建的、又是依照甚麽公式。但这其实是最致关紧要的问题阿！推论一个人是否有 可能是恐怖份子的最高阶公式是甚麽?　是全人类的幸福还是美国的利益？　若是 他国利益与美国利益冲突，谁才会是恐怖份子？ 有些东西，原本以为在科幻小说 才会遇到，没想到已经实际有在测试了。　 身为基督徒，我们的最高阶公式绝对是圣经，所以基督徒多数很无聊，因为你 只要读一下圣经，你就可以预测基督徒大概会有哪些行为。比方说台湾媒体 多数没有在炒作堕胎议题，但是你可以推论一下就会知道台湾基督徒应该是 持哪种态度。 但当我们开始使用并相信一项新科技，而这项科技的公式阶层是不公开，或是 连创造者都搞不清楚的，那我们真的需要感到害怕。你可以想像一下，美国 政府拿这套系统来做所有决策的终极指标，而最高阶哲学公式是美国利益，在 这种情况下，会有哪些问题发生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 97.79.186.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1507758095.A.41D.html