作者Xenogeous (非洲大陆)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 救恩会失去吗
时间Tue Oct 3 17:34:20 2017
※ 引述《mapuff (酒窝)》之铭言：
: 以上内容整理自恢复本圣经及注解，提供大家参考。
: 推 openeyes222: ㄧ样请参考 10/03 15:59
: → openeyes222: https://goo.gl/7C9wvt 10/03 15:59
: 推 pinjose: 漂亮，这才是符合上下文的解经 10/03 16:00
: → pinjose: oyxe的解经根本解不出什麽叫重订十字架，把神儿子血当俗 10/03 16:00
: → pinjose: 物；现实也应用不上 10/03 16:01
这是我之前说过的话
「每个圣经译本的作者，心中都会有成见，
这也会影响他们翻译的用语。而写注释的人也是这样。
http://www.preceptaustin.org/hebrews_1038-39
这个作者，也是「救恩不会失去」派的。
这样看来
一个引用「圈内人」的注解，
另一个却引用「敌对阵营」的解释。
谁的可信度高，谁的气量大，我想是不证自明了。」
mapuff真的是想引用「圈内人」的文章
好让另一个「圈内人」助攻，来反驳我的论点吗？
还是像oy一样，只是引用不同的文章，提供不同的观点，好让大家省思？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.147.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1507023262.A.E4F.html
1F：→ sCHb68: 你少了「谢谢大家」了。 10/03 18:24
2F：推 ckcraig: 为什麽不回答我的问题呢QQ 10/03 18:40
3F：→ mapuff: 我整理的这些如果大家不熟悉，也是提供不同观点呀！ 10/03 20:25
4F：→ Xenogeous: 一来可以赚助攻，二来可以集思广益 10/03 22:39
5F：→ Xenogeous: 计算精准，无话可说，佩服! 10/03 22:40
6F：→ mapuff: 看来 X大的脑补功力远超我们想像，也让人佩服呀！ 10/04 05:24
7F：推 jacklin2002: 推 ckcraig: 为什麽不回答我的问题呢QQ 10/04 08:20