作者aun5780 (梦境)
看板Christianity
标题Re: 绵羊与山羊指的是谁？
时间Mon Sep 25 16:53:31 2017
我没有恶意或轻看你们解释的意思
因为你们说的反而比我说的都更符合字面上的意思
但不管是召会还是真耶稣教会
你们的解经很明显就是为了
要想办法符合这段经文字面意思
而想出来的完美解释
你们可能都不懂对方的疑惑在哪
例如召会的解释一定要先懂时代论才能理解
但我可以理解你们的理论基础
也觉得你们两位的解释都可以几乎完美的解释这段经文
既符合靠信耶稣得救
又符合恩典时代结束後的得救问题
或是又符合进天国的精神
但是
按照基督教传统
这经文只是...比喻
不然难道10个童女有5个不得救吗？
马太福音25章都是比喻
是要提醒家主回来前我们该怎麽生活
但都不是关於得救的教导喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.142.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1506329614.A.FD9.html
1F：→ df31: 不好意思，您被tf误导了。我们没有教导5个笨童女不得救。 09/25 17:01
2F：→ df31: 如果不了解我们的教导，请洽询，我们乐意解答。 09/25 17:02
3F：→ aun5780: 您好 09/25 17:12
4F：→ aun5780: 我指的是tf大 09/25 17:12
5F：→ aun5780: 因为三个都是天国的比喻 09/25 17:13
6F：→ aun5780: 如果这边指的是不得救 09/25 17:13
7F：→ aun5780: 五个童女也会不得救 09/25 17:14
8F：→ aun5780: 至於你的理论我有把握99%掌握 09/25 17:14
9F：→ aun5780: 至少召会没有信徒不得救这点大家是知道的 09/25 17:14
10F：→ df31: Good！我只是澄清。:P 09/25 17:16
11F：→ aun5780: 没问题的 09/25 17:17
12F：→ aun5780: 你的理论其实懂的话是无懈可击的 09/25 17:17
13F：→ df31: 提醒一下，tf的理论跟TJC不一样，是山寨的。所以不能把帐 09/25 17:23
14F：→ df31: 算在TJC头上。他比较像春天什麽的，属於自创门派的大师！：P 09/25 17:23
15F：→ aun5780: 其实他也忽略了一个真要按字面解释的盲点 09/25 17:25
16F：→ aun5780: 就是经文是说万民 09/25 17:26
17F：→ aun5780: 所以不信耶稣 但给基督徒生活帮助也得救吗? 09/25 17:26
18F：→ aun5780: 这点他没有注意到 09/25 17:27
19F：→ aun5780: 但反而时代论可以解释这是恩典时代结束後的得救方式 09/25 17:27
20F：→ aun5780: 容我这样说 但没有任何轻蔑你们的意思 09/25 17:28
21F：→ jacklin2002: 我不知道时代论，但我知道他在学th，在不同系统玩跳 09/25 17:28
22F：→ aun5780: 假设 我只是假设 09/25 17:28
23F：→ jacklin2002: 跳神功。 09/25 17:28
24F：→ aun5780: 假设你们都只是努力要合乎经文字面意思 09/25 17:28
25F：→ aun5780: 而想出许多合理的解释的话 09/25 17:29
26F：→ aun5780: 他几乎可以合理的解释 但不信者可得救这盲点他没解释 09/25 17:29
27F：→ aun5780: 但你的理论更进一步 连这问题都解决了 09/25 17:30
28F：→ aun5780: 虽然我不认为你们这样按字面解释是正确的解释比喻之道 09/25 17:30
29F：→ aun5780: 但你的确更进一步 几乎没有没解释到的环节 09/25 17:31
30F：→ jacklin2002: 嗯嗯 (′・ω・‵) 09/25 17:31
31F：→ aun5780: 但我个人是认为 虽然你的解释几乎无懈可击 09/25 17:31
32F：→ aun5780: 但毕竟这是比喻 09/25 17:32
33F：→ aun5780: 所以太过完美反而偏离比喻中的寓意 09/25 17:32
34F：→ jacklin2002: 我有点被小气到，所以用词有点激烈 (′・ω・‵) 09/25 17:33
35F：→ aun5780: 当然你的解释无法简单反驳也是个事实 09/25 17:33
36F：→ aun5780: J大反而有看出比喻的意思 09/25 17:34
37F：→ aun5780: 就是 你对弟兄姊妹做得够吗 09/25 17:34
38F：→ aun5780: 这反而是耶稣想刺激大家去面对的问题 09/25 17:35
39F：→ jacklin2002: 对不起，让你们看的人扫到th台风尾 (′・ω・‵) 09/25 17:35
40F：→ aun5780: 你解释的很好 09/25 17:35
41F：→ aun5780: 看了耶稣的话 觉得自己还可以做更多 09/25 17:36
42F：→ aun5780: 绝对是正确的解释 09/25 17:36
43F：推 jacklin2002: 谢谢 ヾ(｡・ω・｡)ﾉﾞ 09/25 17:38
44F：推 tfnop: 你可以去询问任何自称为TJC的大师，我们说的是救恩不会无 09/25 18:00
45F：→ tfnop: 效，但基督徒离弃救恩不会得救 09/25 18:00
46F：→ df31: 又在死凹了。TJC的文献都摆在那里了，还在掰哦！TJC，能不能 09/25 18:00
47F：→ df31: 你们自己把这个山寨清掉啊？！像我们会所，对山寨绝不留情。 09/25 18:01
48F：推 tfnop: 十童女并非指有一半是愚拙的，而是指有两种童女 09/26 01:44
50F：→ tfnop: 以我们的解释，丢在外面的都不会得救 09/26 01:45
51F：推 tfnop: 你当思想耶稣关於天国的比喻，讲述的对象是谁 09/26 01:48
53F：→ tfnop: 里面有针对你的各问题作出解释 09/26 06:05
54F：推 df31: 这叫【随意扯经】 09/26 10:55
55F：推 df31: 我只能说，林献生的东西还可以的。但是，到了tf那边，就变 09/26 10:58
56F：→ df31: 味了。大家可以看看tf提供的链接。没兴趣跟他严肃讨论了。 09/26 10:58
57F：推 pinjose: 损之又损，以至於无为，aun有达到这精髓 09/26 12:53
58F：→ aun5780: 可是... 09/26 16:12
59F：→ aun5780: 太25的油 不是指圣灵.... 09/26 16:12
60F：→ aun5780: 那是个比喻 希腊文是橄榄油 09/26 16:13
61F：→ aun5780: 就跟雅各书用了抹病人的油是同一个字 09/26 16:14
62F：→ aun5780: 请问圣灵是可以去"预备"的吗 09/26 16:15
63F：推 tfnop: 你自己是灵恩派的，你说呢？ 09/26 16:18
64F：→ df31: 呵呵，灵恩派什麽时候成了『原罪』了？:O 阿摩斯，你说呢？ 09/26 16:21
65F：→ aun5780: 亲爱的tf 09/26 16:32
66F：→ aun5780: 即使是灵恩派 09/26 16:32
67F：→ aun5780: 释经也有需要依循的原则 09/26 16:33
68F：→ aun5780: 并不是只要我开心 09/26 16:33
69F：→ aun5780: 我就可以说这个比喻的油指的是圣灵 09/26 16:33
70F：→ aun5780: 那个比喻的水指的是羊水 09/26 16:34
71F：→ aun5780: 释经有必须遵守的严谨规则 09/26 16:34
72F：推 tfnop: 圣灵的更新需要时间，依照更新结出果子也要时间，因此没有 09/26 16:50
73F：→ tfnop: 办法分给别人，接受圣灵的更新就如同预备油，随着时间累积 09/26 16:50
74F：→ aun5780: 有圣灵内住的人会失去救恩吗? 09/26 16:54
75F：→ aun5780: 圣灵的内住 跟每天的圣灵恩膏圣灵更新 09/26 16:55
76F：→ aun5780: 是同一件事吗? 09/26 16:55
77F：推 tfnop: 当得圣灵起始就内住，然後圣灵会感动你有外在的改变，接受 09/26 17:13
78F：→ tfnop: 这个感动就是更新，所以说不要销灭圣灵的感动，也就是不要 09/26 17:13
79F：→ tfnop: 拒绝被更新 09/26 17:14
80F：→ aun5780: 经文的根据是哪个章节呢 09/26 17:24
81F：→ aun5780: 不是要刁难 09/26 17:24
82F：→ aun5780: 而是有圣灵内住的人 09/26 17:24
83F：→ aun5780: 是不可能灯里没油的(假设油是圣灵的话) 09/26 17:25
84F：推 tfnop: 帖前5:19 09/26 18:00
85F：→ aun5780: 帖前5:19有说 09/26 18:03
86F：→ aun5780: 圣灵内住的基督徒 会失去救恩吗 09/26 18:03
87F：→ aun5780: 经文说到哪 我们就只能说到哪 09/26 18:04
88F：→ aun5780: 不能超过经文本身所启示的内容 09/26 18:04
89F：推 tfnop: 约15真葡萄树的比喻，枝子也有不结果的，结局是焚烧 09/26 19:54
90F：推 tfnop: 其实你问这些问题都说明你原先已有定见 09/26 19:57
91F：推 tfnop: 圣灵的果子看似行为，实际上是因圣灵更新自然发生 09/26 20:00
92F：→ aun5780: 我的问题是 09/26 20:05
93F：→ aun5780: 有圣灵内住却失去救恩的经文根据在哪里呢 09/26 20:05
94F：推 tfnop: 约15 难道你要说属主的人没有圣灵吗？ 09/26 20:08
95F：推 tfnop: 路10：25律法师问到永生，而耶稣也回答永生，但耶稣要他做 09/26 20:13
96F：→ tfnop: 的是行出爱心，爱神爱人承受永生，这也是神给基督徒的唯一 09/26 20:13
97F：→ tfnop: 命令 09/26 20:13