作者Xenogeous (非洲大陆)
看板Christianity
标题Re: [心得] 回应两个千年国的问题
时间Mon Sep 11 00:03:40 2017
: → pinjose: 圣灵推动马太这样写，而不是马太特别去替换 09/10 11:14
: → pinjose: 你是没看到神国「不一定」可以替换成天国 09/10 14:20
: → pinjose: 建议眼科报告 09/10 14:20
: → pinjose: 天国属於神国，神国范围大於天国，很难吗？ 09/10 14:22
虽然你是绕着树丛拍打，但是我可以感受到你的投鼠忌器。
让我来举几个逻辑辩证的例子:
「马的颜色有黑色，有白色。」
把「马」替代成「黑马」，句子就会变成
「黑马的颜色有黑色，有白色。」
代换後的句子明显有矛盾。
再一个例子:
「马的颜色都是黑色。」
代换後变成「黑马的颜色都是黑色。」
代换後的句子没问题，但是代换前的句子会产生矛盾。
这样你了解了吗？
所有耶稣谈到神国的句子，「全部都不可以」把「神国」替换成「天国」
否则会产生语意上的矛盾，或是偏离耶稣原本的意思。
再来看另一段经文
路13:23-29
「有一个人问他说：主啊，得救的人少吗？
耶稣对众人说：你们要努力进窄门。
我告诉你们，将来有许多人想要进去，却是不能。
及至家主起来关了门，你们站在外面叩门，
说：主啊，给我们开门！他就回答说：我不认识你们，不晓得你们是哪里来的！
那时，你们要说：我们在你面前吃过喝过，你也在我们的街上教训过人。
他要说：我告诉你们，我不晓得你们是哪里来的。
你们这一切作恶的人，离开我去吧！
你们要看见亚伯拉罕、以撒、雅各，和众先知都在神的国里，
你们却被赶到外面，在那里必要哀哭切齿了。
从东、从西、从南、从北将有人来，在神的国里坐席。」
讽刺的是，这段经文必须把「得救」替换成「得胜」
把「神国」替换成「天国」，才能符合召会的千年国理论。
但是，也因此反证出这个千年国理论的错谬。
我常说，我们解经的时候要小心
不要用人的常理推论出圣经没有的结论。
现在我更要说，我们解经的时候
要避免因逻辑错误而推论出错误的结论。
最後我要说的是
整人专家可以是胡真，
拿狼牙棒的可以是胡歌，
稀饭煮太烂可以是糊粥，
扯铃耍不好可以是胡扯，
但是解经绝不能胡诌，也不能胡扯。
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.29.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1505059423.A.822.html
1F：推 openeyes222: 推引用经文反驳谬论。 09/11 00:13
2F：→ pinjose: oy阿，他说不能替换，你说可以替换，你们先分输赢 09/11 00:17
3F：→ pinjose: 你说天国等於神的国，他说全都不可替换喔 09/11 00:18
4F：→ pinjose: 一个打完全一样，一个打完全不一样；还可以互推 09/11 00:23
5F：→ pinjose: 本日第一亮点 09/11 00:23
6F：推 tfnop: 可以替换的唯一原则是两者相等 09/11 00:24
7F：→ pinjose: 那tf这两者到底一不一样阿，天国跟神国 09/11 00:26
8F：推 tfnop: 以否定千年国理论来说：两者是相等的 09/11 00:28
9F：→ pinjose: 你两者相等，为何xe说不能替换呢？ 09/11 00:29
10F：→ pinjose: 他说换了意思会偏离喔 09/11 00:30
11F：推 tfnop: 他是顺你的话说的，因为召会说两者的范围大小是不一样的 09/11 00:31
12F：→ pinjose: ？？？ 09/11 00:32
13F：推 tfnop: 你说天国可以换成神国，神国不一定能换成天国，他就是在论 09/11 00:58
14F：→ tfnop: 证你的这个说法不正确 09/11 00:58
15F：→ pinjose: 怎麽失败法？看不出来 09/11 01:02
16F：→ pinjose: 他的黑马说是错的喔！这是用筛选过情形证明不能替换 09/11 01:03
17F：→ pinjose: 然而有时是可以替换的 09/11 01:03
18F：→ pinjose: 我送你一只黑马，我送你的马呢？这就是可以替换 09/11 01:05
19F：→ df31: 基督的君王，祭司和先知职分可以相互替换吗？。。。估计 09/11 01:28
20F：→ df31: 『又会』被视而不见。。。。 09/11 01:28
21F：→ df31: 扯了这麽久，这麽简单的问题都搞不清楚，@p 别跟他们扯了 09/11 01:30