作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[读经] 腓利向太监传福音
时间Fri Sep 8 10:12:03 2017
二人正沿路走的时候，到了有水的地方，太监说，看哪，这里有水，我受浸有甚麽妨碍？
使徒行传 8:36
腓利对他说，你若是全心相信就可以。他回答说，
我信耶稣基督是神的儿子。 使徒行传
8:37
--------------------------------------------------------------
(套到现实生活)
这时，路边冲出一位宗师说，且慢
你信耶稣基督是神的儿子，鬼魔也信却是战兢。
你这种客观的信，空洞缺乏内涵
不是真信。不过是嘴巴念念有辞...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.94.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504836726.A.EE9.html
1F：推 springxx: 雅客表示 : 怀疑吗09/08 11:34
2F：→ Xenogeous: 雅客表示，天气很热，谢谢你的帽子 :)09/08 11:43
3F：→ sCHb68: 宗师不意外。09/08 12:13
4F：→ df31: 台版士莱马赫是靠『宗教情操』的感觉过日子的。。。。09/08 14:23
5F：推 tfnop: 其实不冲突，腓利的工作在於施浸而不在审判，若不是真信自09/08 17:06
6F：→ tfnop: 有主的判断09/08 17:06
7F：→ pinjose: tf抓出重点罗，本版倒是有一位审判者 09/08 17:17
8F：推 tfnop: 若说不是真信的情况不会得救那不算审判，只是指出结果09/08 19:59
9F：→ pinjose: 谁给你权柄论断信的真伪09/08 20:40
10F：→ pinjose: 你以何经节判断信的真假 09/08 20:40
11F：→ pinjose: 如果一个得救者被绊倒，你用什麽来换？09/08 20:40
12F：→ pinjose: 那你告诉我太监的信是真信还是假信啊？09/08 20:56
13F：推 theologe: 「我信耶稣是神的儿子」当然是对耶稣主权/神权的承认阿09/08 21:04
14F：→ theologe: 不会只是空洞没有内容的念念有词。09/08 21:04
15F：推 theologe: 手握大权，却在神的话被解明後，对神谦卑屈膝﹑受洗归入09/08 21:08
16F：→ theologe: 其名下，这当然不会是单纯的「希望被救」的欲望或愿望，09/08 21:08
17F：→ theologe: 而是走上跟从主的道路。09/08 21:09
18F：推 tfnop: 我若告诉你谁是真信谁是假信，那麽我就算是审判，但若我只09/08 21:25
19F：→ tfnop: 说假信者是不能得救的，那麽就不算审判人09/08 21:25
你这不是空话吗？
扯这些要干嘛
th是直接评断别人是空洞化假信耶
是直接说aun不是真信耶
你好意思跟这种人同流合污
在这跟我扯这些废话
20F：→ caleb13241: 神学家自动帮经文脑补好多 厉害09/08 21:44
21F：→ pinjose: 脑补，乱解，全部都自己在玩09/08 21:48
22F：→ pinjose: 斗争，某黑，分化，也许叫政治家更合适 09/08 21:49
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/08/2017 21:57:06
23F：推 tfnop: 说同流合污那就太过了，如果你亲口说：你并未跟随主，你都 09/08 22:33
你是同流合污没错啊
th说千年国理论出於私心恶者的诡计
全版只有你一个好意思帮他说话
24F：→ tfnop: 没有决志，那麽判断你不是真信不是很正常的吗？ 09/08 22:33
25F：→ tfnop: 把相异意见的人判为党羽正是你的问题 09/08 22:34
同上，是你只要立场
这麽恶毒地指控你都可以附和
这版意见跟我不同者一大把
我那时不分青红随便指党
你问问nc,被我打成th党了吗？
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/08/2017 22:39:07
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/08/2017 22:42:11
我亲口说
「人愿意接受耶稣为救主就得救」
是你们自己在那边幻想什麽嘴巴
念念，还强调不跟随主啥的
现在倒打一耙....
幻想也不要太严重
结党也不要太明显
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/08/2017 22:45:33
26F：→ df31: 台版士莱马赫党党员=tfnop09/08 22:44
27F：→ df31: 估计tfnop的党证是No3号，二号已经给人拿走了。 09/08 22:46
28F：→ theologe: 你们说是脑补，但对我承受的信仰传统来说，那叫「常识」 09/08 22:50
29F：→ theologe: 。耶稣是神的儿子，这绝对不是一句没有要求人降服之的空09/08 22:50
30F：→ theologe: 话。09/08 22:50
31F：→ df31: 一号来了！:))09/08 22:51
32F：→ theologe: 单纯的解经你们当作脑补，可见你们圣经认识的贫乏。09/08 22:51
33F：→ theologe: 好累喔，自己跟自己唱双簧，封我的分身df为零号好了：）09/08 22:52
34F：→ theologe: 我跟我的分身结党唱双簧XD09/08 22:53
35F：→ df31: 0号好像跟某种特殊性向有关。建议您还是回避为佳！09/08 22:55
36F：→ theologe: 继续唱双簧:p09/08 23:02
37F：推 tfnop: 人的私心确实可能被恶者利用，请问错在哪里？09/09 00:05
38F：推 tfnop: 我是指出你的检举不能够算人身攻击，了解吗？09/09 00:07
39F：→ pinjose: 你自己问主错在哪里吧09/09 01:05
说别人教会解经出於恶者计谋
不是人身攻击？
不要在那边强辩
就是千年国论述，请问哪里出於人的私心？
面对恶意毁谤论述，没有发挥论坛良知
还在那帮腔
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/09/2017 01:10:17
40F：推 tfnop: 我相信aun与th之间的沟通是有误解的，那就表示我站那边吗？ 09/09 01:35
41F：→ tfnop: 多用爱看待人与人之间吧 09/09 01:35
我诚恳盼望如此
也实然被你们打击
当最微弱是非观都消失
一切显为虚谈
※ 编辑: pinjose (36.226.72.213), 09/09/2017 01:50:25
42F：推 tfnop: 召会的得救理论必须有两个基础要成立1.前千理论 2.马太福 09/09 01:48
43F：→ tfnop: 音的天国指的是诸天之国而非神国，在这样的架构下，得救道 09/09 01:49
44F：→ tfnop: 路是非常宽的，终生跟随到曾经信主都能得救，顶多是不及格 09/09 01:49
45F：→ tfnop: 补修。那麽万一这两个基础有任何问题，你们却已经给了信徒 09/09 01:49
46F：→ tfnop: 绝对的保证，你了解这样的问题吗？ 09/09 01:49
47F：推 theologe: 好像tf一两句就表达我想讲的（汗颜）...09/09 08:04
48F：→ theologe: 不过我跟tf当然是有差异的，我们每个人都是独立思考、自09/09 08:06
49F：→ theologe: 己跟随主。有些议题大家有类似的想法，另些议题又产生冲09/09 08:07
所以曾经「信」主究竟能不能得救？
th又要变成不一定了吗？
※ 编辑: pinjose (223.140.216.215), 09/09/2017 08:08:05
50F：→ theologe: 突，这是很正常的。说实在会所号称整合预定论跟阿民念， 09/09 08:07
51F：→ theologe: 然後常常在主导预定论跟阿民念的二元对立冲突，我是一直 09/09 08:08
52F：→ theologe: 很纳闷啦XD 当然可能最单纯就是，他们所谓的「整合」只 09/09 08:08
53F：→ theologe: 是说说罢了。我不是一直说「信的内涵」吗？tf前面也说了 09/09 08:09
54F：→ theologe: 「真信」的问题。取消太7，那就把「真信」的很重要的一 09/09 08:09
55F：→ theologe: 个（起码是一半）面向给切掉了。 09/09 08:10
56F：→ theologe: 「窄门」「复和」「称义」，是新约福音的三大模型，缺一 09/09 08:11
57F：→ theologe: 不可。 09/09 08:11
58F：→ mapuff: tf担心的点，其实套在任何神学解释上当可以 09/09 08:54
59F：→ mapuff: 毕竟任何解释都可能有误，也会误导人绊跌人 09/09 08:55
60F：→ mapuff: 若因此担心千年国理论，那其他理论也应一体适用吧 09/09 08:57
61F：→ mapuff: 而且在会所的观念里，不及格补休是很严重的事喔！ 09/09 09:10
62F：→ mapuff: 所以信主之後，都会不断聚焦於活出彰显神的得胜生活 09/09 09:11
63F：→ mapuff: 所以并没有废除马太严肃性的问题喔！ 09/09 09:14
64F：推 tfnop: 每个教会ㄧ定会有信心很冷淡的信徒，跟随到底的很清楚知道 09/09 09:55
65F：→ tfnop: 未跟随到底信仰很危险，但是信即得救可能抱着主总会怜悯， 09/09 09:55
66F：→ tfnop: 或者是惩罚最多是千年，站在守望者的角色就是要不断的示警 09/09 09:55
67F：→ tfnop: ，但如我所说，信心冷淡者怎麽看待这个警讯 09/09 09:55
68F：→ pinjose: 那如果千年国是正确理论，tf又要删掉自己永生了吗？ 09/09 09:56
69F：→ pinjose: 这种威胁论调不如拿经文实际 09/09 09:57
70F：→ pinjose: 就算论及实际，地方召会努力实践爱神爱人一点也没比别的 09/09 09:59
71F：→ pinjose: 教会少 09/09 09:59
72F：→ pinjose: 你不给信徒保证，带来就是动摇软弱的基督徒更多 09/09 10:00
73F：→ pinjose: 保罗说。你们要喜乐，会不会下火湖都不知道喜乐啥 09/09 10:00
74F：→ pinjose: 耶稣说赦免的多的，爱就多 09/09 10:01
75F：→ pinjose: 你们反倒传还没赦免，那不是阻止人感谢主的恩吗 09/09 10:01
76F：推 theologe: 教会一般反而都不会提啦 留着继续稳定聚会就不错了；不 09/09 10:04
77F：→ theologe: 过能够稳定聚会当然表示有一些心念在他里面，只是需要检 09/09 10:04
78F：→ theologe: 视，pin这样说反而是连检视都要当成禁止事项，或是打成 09/09 10:05
79F：→ theologe: 律法主义、行为称义等等莫须有罪名。 09/09 10:05
80F：→ pinjose: 又来，挑起争端，总要给人安罪名 09/09 10:06
81F：→ pinjose: 检视是有没活在灵中，而不是检视有没得救 09/09 10:06
82F：→ theologe: 而事实上，初始的信本就不是毫无内容、毫无要求的。 09/09 10:06
83F：→ theologe: 认知就可以处理了啦，认知不对怎麽会在灵里？ 09/09 10:07
84F：→ pinjose: 就算达到th初始信的要求，th还是不知道有没得救 09/09 10:08
85F：→ pinjose: 这就是模拟两可 09/09 10:08
86F：→ theologe: 根本没有得不得救的问题，只有是不是一直在与主的关系中 09/09 10:08
87F：→ theologe: 的问题。 09/09 10:08
88F：→ pinjose: 一个人照th说的真信，但晚年爱世界去了，得救乎？ 09/09 10:09
89F：→ theologe: 在主的关系中时，谁会怀疑有没有得救呢？ 09/09 10:09
90F：→ pinjose: 火湖乎？不能判定乎？ 09/09 10:09
91F：→ theologe: 如果有人真的晚年完全不把耶稣当一回事，当然我们不能论 09/09 10:10
92F：→ theologe: 断他的新；若假设他的内心里面没有一丝一毫信靠耶稣的成 09/09 10:10
93F：→ theologe: 份（错字：不能论断他－的"心"），那当然是令人怀疑的， 09/09 10:12
94F：→ theologe: 只是神做他的工，我们不能论断任何事。我早就说过了，我 09/09 10:13
95F：→ theologe: 们的意识里面应该只是寻求神的国和义，而不是每天去论断 09/09 10:14
96F：→ theologe: 别人或自己有没有得救。若确实地在与神的关系中，根本没 09/09 10:14
97F：→ theologe: 有不平安的问题。 09/09 10:14
98F：→ pinjose: 就是你一直论断别人假信。不是信，空洞信阿 09/09 10:16
99F：→ pinjose: 不然这怎麽会是主题呢 09/09 10:16
100F：→ pinjose: 主题早就该转到实践面了 09/09 10:16
101F：→ theologe: 所以重点是谈信的内涵，不是谈得救不得救，我从一开始就 09/09 10:16
102F：→ theologe: 讲了。是你们一直要拉回来得救确据，或我们把信当成爱神 09/09 10:17
103F：→ theologe: 爱人就是律法主义的论断。 09/09 10:17
104F：→ theologe: 我批判的是完全否定信心的任何内涵这件事。 09/09 10:18
105F：→ theologe: 至於空洞的信能不能得救，说实在我不关心，但若空洞到底 09/09 10:18
106F：→ theologe: ，的确令人怀疑，需要提出提醒。但我不会论断谁得不得救 09/09 10:19
107F：→ theologe: 。信有内涵，不是外添的条件，而是信/神人恢复关系，本 09/09 10:20
108F：→ theologe: 就是充满内涵的一件事。跟女朋友告白、接受别人告白，也 09/09 10:22
109F：→ theologe: 不会是脑袋空空的状态。 09/09 10:22
110F：→ df31: 台版士莱马赫正在缓慢、尴尬、肮脏、巧妙的往pin靠拢中 09/09 10:28
111F：→ sCHb68: 台版士莱马赫一直强调什麽「信的『内涵』」， 09/09 10:32
112F：→ sCHb68: 根本故意忽略「信心」本身是什麽，而针对什麽『内涵』， 09/09 10:32
113F：→ sCHb68: 一直述说什麽与神的关系、爱基督等等， 09/09 10:32
114F：→ sCHb68: 模棱两可的让人以为他还是有在讲信心， 09/09 10:32
115F：→ sCHb68: 实质上一直绕在「人」本身做了什麽。 09/09 10:33
116F：→ df31: @sch台版士莱马赫还想悄悄的窜夺正统的地位呢！ 09/09 11:37
117F：→ df31: 其实，伯拉纠不是坏蛋啊！光明正大的承认就行了。 09/09 11:37
118F：→ df31: 事实上，伯拉纠派的都是道德高尚的正人君子，这或许是 09/09 11:38
119F：→ df31: 说谎不眨眼的台版士莱马赫不敢承认自己是伯拉纠弟子的原因吧 09/09 11:38
120F：→ theologe: 打带跑先生，信心跟与神的关系没关系吗？XD 09/09 13:12
121F：→ theologe: 神与人两极不偏废，这好像是加尔文的神学:p 09/09 13:13
122F：→ df31: 不过，我觉得能把士莱马赫和伯拉纠熔铸於一身，也是不简单的 09/09 14:16
123F：→ theologe: 越无理的垃圾话，我都用我的分身去表现 09/09 14:18
124F：→ df31: 恶。。。。。。。 09/09 15:42
125F：推 bq0128: 请基督徒活在灵中，就会看到彼此可爱之处了 推一下tf 09/09 23:56