作者aun5780 (梦境)
看板Christianity
标题[讨论] 认真讨论千年国
时间Fri Sep 8 08:49:48 2017
我不是召会的
而是五旬节宗的
但我们教会的基本信仰
有特别提到基督作王一千年
我问牧师这是什麽
牧师说旧约预言弥赛亚的国
以色列万事复兴
列国不再有纷争
大卫的宝座
重建倒塌的帐幕
指的就是这个
不知道是否有违反一般基督教的看法
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.87.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504831790.A.A60.html
1F：→ aun5780: 对了 其实本来牧师说这个以後再跟我解释 09/08 08:52
2F：→ aun5780: 目前我无法理解 09/08 08:52
3F：→ aun5780: 还好旁边有人也一直追问 09/08 08:53
4F：→ aun5780: 牧师索性机会教育 09/08 08:53
5F：→ aun5780: 告诉我们这个很多争议却是我们教会相信的道理 09/08 08:54
6F：推 NewCop: 从p大的说法来看，召会的千年国好像是负面成分比较多？ 09/08 09:35
7F：→ NewCop: 感觉上是基督徒该避免的东西 09/08 09:35
8F：→ pinjose: 没有喔，千年国是与主做王1000年的奖赏喔 09/08 09:43
9F：推 pinjose: 就是保罗拼命要拿的奖赏 09/08 09:45
10F：→ pinjose: 林前9：24-27 09/08 09:47
11F：推 sysop5566: 你会说方言吗？五旬节宗 09/08 10:31
12F：推 NewCop: 所以召会的意思是得胜的进入千年国，同时没得胜者则是在外 09/08 12:11
13F：→ NewCop: 面的千年黑暗磨链吗？ 09/08 12:11
14F：→ pinjose: yes 09/08 12:12
15F：→ pinjose: 在外面哀哭切齿 09/08 12:13
16F：→ pinjose: 这样应该不会负面吧，鼓励人人拼上去拿奖赏 09/08 12:13
17F：推 openeyes222: 召会的见解看起来很正面。 09/08 12:28
18F：→ aun5780: Sys大 会说方言 09/08 12:45
19F：→ aun5780: 我们教会必备的 09/08 12:45
20F：推 NewCop: 嗯，原本p大的说法让我以为千年国=千年黑暗，得胜者复活 09/08 15:38
21F：→ NewCop: 直接进神国 09/08 15:39
22F：→ pinjose: 根据在启示录20：4有预备好的千年国专为得胜者 09/08 15:48
23F：→ df31: @新警察 对我们，千年国是对得胜者的奖赏，对未得胜者的 09/08 15:57
24F：→ df31: 密集加强切齿班。。既有正面，也有负面。 09/08 15:57
25F：推 tfnop: @a 那麽你们的基本信仰认为千年国是1.以色列国的复兴 或 2. 09/08 17:12
26F：→ tfnop: 以色列人进入教会？ 09/08 17:12
27F：→ aun5780: TF大 是以色列国的复兴 09/08 17:33
28F：→ aun5780: 因为牧师说耶稣会统治以色列 09/08 17:33
29F：→ aun5780: 然後全世界的人都羡慕以色列人 09/08 17:33
30F：→ aun5780: 五旬宗觉得聚会所不会讲方言违背潮流 09/08 17:37
31F：→ aun5780: 聚会所大概也觉得我们是假方言 09/08 17:38
32F：→ aun5780: 但google一下 09/08 17:38
33F：→ aun5780: 两者都被列为时代主义的前千禧 09/08 17:38
34F：→ aun5780: 不知道这样的观点 09/08 17:39
35F：→ aun5780: 是否有违反正统基督教的观点 09/08 17:39
36F：→ aun5780: (因为神学家大认为这观点背叛了耶稣的核心理论 09/08 17:40
37F：→ aun5780: 所以我想确认一下这是否为违反正统基督教观点的说法 09/08 17:40
38F：→ aun5780: 如果不是 那基督教理论怎麽会背弃耶稣的核心理论呢) 09/08 17:41
39F：→ aun5780: OS:如果是正统 却背弃耶稣核心理论 那真的该立刻退出 09/08 17:42
40F：→ aun5780: 代表整个正统基督教都是有问题的 09/08 17:42
41F：→ aun5780: 我重发一篇更仔细讨论的 09/08 17:59
42F：推 NewCop: 那个……灵恩派也是正统啊 09/08 18:09
43F：→ aun5780: 是 但我还是感到似乎哪里跟耶稣说的不同 09/08 18:10
44F：→ df31: 事实上，灵恩派和我们的教义在很多方面是一致的。 09/08 18:34
45F：→ aun5780: 嘿呀 我们也是时代主义的前千禧 09/08 18:40
46F：→ df31: 你还是三元论，强调灵意/寓意解经，圣洁生活，圣灵带领。。 09/08 19:06
47F：→ df31: 聚会处和灵恩派基本上差不多可算是兄弟。一个喜欢练内功， 09/08 19:06
48F：→ df31: 一个喜欢练外功。 09/08 19:06
49F：→ aun5780: 哈哈 对耶 我们也是三元论 09/08 19:14
50F：→ aun5780: 我们相信人有灵魂体 09/08 19:15
51F：推 tfnop: 灵恩派与千年国似乎不会绑ㄧ起，像我的教会应该算无千 09/08 19:55
52F：→ aun5780: 要五旬节派才是前千禧 09/08 20:47
53F：→ aun5780: 灵恩派跟五旬宗还是有分 09/08 20:48
54F：推 theologe: 前千只是一种观点，正统不正统都可支持。前千也有很多 09/08 20:48
55F：→ theologe: 派别，不能一概而论。我反对的是取消马太福音中登山宝训 09/08 20:48
56F：→ theologe: 严肃性者。不支持前千者也可能取消其严肃性，故我不是 09/08 20:49
57F：→ theologe: 反前千，我是反对抹消或扭曲耶稣原始教训者。刚好某派 09/08 20:49
58F：→ theologe: 的前千是如此罢了。当然，我可能对他们理解错误，但目前 09/08 20:49
59F：→ theologe: 我没看到说服我修正或改变我的理解与批评的说法。 09/08 20:49
60F：→ aun5780: 那就会跳到我下一篇的疑问 09/08 21:40
61F：→ aun5780: 因为整个基督教似乎都忽略了天国的困难度 09/08 21:40
62F：→ pinjose: 因为大部分教派都看到耶稣宝血的「已」成 09/08 21:52
63F：→ pinjose: th做的就是取消十字架成就，要凭「人」得救恩 09/08 21:53
64F：→ pinjose: 不论春天还是th基督有没死对他们学说根本没影响 09/08 21:54
65F：→ pinjose: 最简单就是他们都相信证严的爱也是出於神 09/08 21:54
66F：→ aun5780: 所以白白的恩典 09/08 22:09
67F：→ aun5780: 跟窄门天国 09/08 22:09
68F：→ aun5780: 不分开看待实在难以解释 09/08 22:10
69F：→ pinjose: 只一个问题，人若还有「罪」刑,耶稣宝血算什麽 09/08 22:10
70F：→ aun5780: 赎罪祭无效化 09/08 22:20
71F：→ df31: 普救论喽！。。。。士莱马赫啊！ 09/08 22:44
72F：推 theologe: 怎麽可能靠人自己得救恩呢？还在抹黑造谣阿XD 09/08 22:45
73F：→ theologe: 十字架的爱就是激励感动人去跟随之，这是爱的连续性、爱 09/08 22:46
74F：→ theologe: 的正向循环。 09/08 22:46
75F：→ theologe: 证严我是蛮批评的，我认为他的爱是有很多宗教性的模仿在 09/08 22:47
76F：→ pinjose: 割肉喂鹰的佛陀，这爱是不是出於神 09/08 22:49
77F：→ df31: 呵呵，有罪，有限，败坏，会改变的人能够跟随神？ 09/08 22:51
78F：→ df31: 路德和加尔文的『唯独恩典』已经被台版士莱马赫涮了！强啊！ 09/08 22:52
79F：→ df31: 士莱马赫的『宗教情操』是无所不能，无所不胜的！ 09/08 22:52
80F：→ theologe: 我们在谈论信耶稣是不是爱耶稣，扯到别的宗教去是什麽意 09/08 22:54
81F：→ theologe: 思呢？ 09/08 22:55
82F：→ pinjose: 因为你看不懂肉体里没有良善 09/08 22:55
83F：→ theologe: 爱耶稣是肉体吗？ 09/08 22:56
84F：→ pinjose: 我早说爱有分源头 09/08 22:56
85F：→ pinjose: 是你说没有 09/08 22:56
86F：→ theologe: 所以爱耶稣是属肉体的吗？ 09/08 22:56
87F：→ pinjose: 爱耶稣当然可能出於肉体 09/08 22:56
88F：→ df31: 参考新加坡丰盛教会康牧！他就很爱耶稣！ 09/08 22:57
89F：→ theologe: 爱耶稣可能属肉体，所以不要爱耶稣了吗？ 09/08 22:57
90F：→ df31: 亚流也很爱耶稣！ 09/08 22:57
91F：→ pinjose: 所以要从灵来爱耶稣 09/08 22:57
92F：→ theologe: 所以我的分身df不敢爱耶稣了？ 09/08 22:58
93F：→ pinjose: 爱耶稣不会出於肉体吗？ 09/08 22:58
94F：→ theologe: 内在检视是否出於邪情私欲去爱耶稣，请问这是出於谁的工 09/08 22:58
95F：→ theologe: 作？ 09/08 22:59
96F：→ pinjose: 每个人都需要认识何为肉体，何为灵 09/08 22:59
97F：→ pinjose: 教导不用区分，本身就是个错误教导 09/08 22:59
98F：→ pinjose: 不，你是真的觉得没有区分 09/08 22:59
99F：→ theologe: 真正爱耶稣的时候就知道何为灵了 09/08 22:59
100F：→ pinjose: 所以我才以他教问你，敢不敢勇敢承认 09/08 23:00
101F：→ theologe: 加拉太书的区分是我最早讲的吧 09/08 23:00
102F：→ pinjose: 你就是认为一切世间的爱都是出於神 09/08 23:00
103F：→ theologe: 真爱 09/08 23:00
104F：→ pinjose: 还是你要改口也可以 09/08 23:00
105F：→ theologe: 前提是真爱 09/08 23:00
106F：→ pinjose: 反正你发夹弯也不是一两天 09/08 23:01
107F：→ theologe: 真爱当然出於神；父母爱若无私当然出於神 09/08 23:01
108F：→ theologe: 我的体系本来就很丰富，说我转弯是你们不懂我想法的全貌 09/08 23:01
109F：→ pinjose: 割肉喂鹰也是出於神 09/08 23:02
110F：→ pinjose: 随随便便就出於神，赐下圣灵也被你废了 09/08 23:03
111F：→ pinjose: 有没圣灵都可以出於神，要圣灵干嘛 09/08 23:03
112F：→ theologe: 割肉喂鹰是真爱吗？ 09/08 23:05
113F：→ pinjose: 以人角度看当然是真爱啊 09/08 23:06
114F：→ theologe: 判断是圣灵还是情慾，就是以爱为判准 09/08 23:06
115F：→ pinjose: 又要迷魂转，真爱假爱你来判定对吧 09/08 23:06
116F：→ theologe: 我怎麽不觉得是真爱 09/08 23:06
117F：→ theologe: 真爱假爱是要实际生活在其中才会明白 09/08 23:07
118F：→ pinjose: 父母的无私爱出於神？所以是圣灵？？ 09/08 23:07
119F：→ theologe: 当然还要以神的道做判准 09/08 23:07
120F：→ theologe: 这世界没有神如何运作呢？ 09/08 23:07
121F：→ theologe: 一切的美善都是从上头来的 09/08 23:08
122F：→ sCHb68: 建议柏拉马赫去看大爱电视台休息休息好了， 09/08 23:08
123F：→ pinjose: 胡扯蛋啦，这样扯全世界每件事都出於神啦 09/08 23:08
124F：→ sCHb68: 每天在这散播铁三角神学不累吗？ 09/08 23:08
125F：→ pinjose: 万有都在祂里面是吧 09/08 23:08
126F：→ theologe: 上帝当然统管一切，但他也容许罪恶的权势暂时掌权 09/08 23:09
127F：→ theologe: 所以当然要区分是圣灵还是情慾 09/08 23:09
128F：→ df31: 台版士莱马赫比较像亚波里拿流和撒摩撒他哦保罗 09/08 23:10
129F：→ sCHb68: 开始模棱两可罗～ 09/08 23:10
130F：→ df31: 说实话，自由主义神学的体系本来就比基督教正统『丰富』的多 09/08 23:11
131F：→ theologe: 某某某君开始准备打带跑罗 09/08 23:11
132F：→ theologe: 所以df的信仰很贫乏？是这个意思吗？XD 09/08 23:11
133F：→ theologe: 越正统的就把自己的信仰更窄化、更贫乏化罗？ 09/08 23:12
134F：→ theologe: 谬论真的是每天发明中~ 09/08 23:12
135F：→ pinjose: 一窄化没问题啊，保罗也是视万事为废土 09/08 23:12
136F：→ df31: 唉，奥古斯丁神学怎麽会有士莱马赫丰富呢？ 09/08 23:13
137F：→ pinjose: 何况真正丰富是源於基督 09/08 23:13
138F：→ theologe: 不行喔，丰富是自由神学 09/08 23:13
139F：→ df31: 士莱马赫没事唉唉叫两声都能够算是『宗教情操』。。丰富啊！ 09/08 23:13
140F：→ pinjose: 「真正」 09/08 23:14
141F：→ theologe: 基督怎麽会是自由神学的父呢？ 09/08 23:14
142F：→ df31: 台湾的自由主义神学之父应该也快诞生了！ 09/08 23:14
143F：→ pinjose: 「真正」视力不好看医生 09/08 23:14
144F：→ theologe: 呵呵 「真正」又变成你专利才能判断啦XD 09/08 23:14
145F：→ pinjose: 喔喔，你认为基督不是真正丰富啊 09/08 23:15
146F：→ df31: @p 人家所谓『宗教情操』就是『没有标准的标准』。。。 09/08 23:15
147F：→ theologe: 追求真正的丰富＝真正的自由神学 加油，铜三角神学～ 09/08 23:15
148F：→ pinjose: 原来你藐视基督喔...抓到了唷 09/08 23:15
149F：→ df31: 像我们地方召会这种『神学博物馆』玩不起那麽新潮的东西。 09/08 23:15
150F：→ theologe: 是我的分身讲的垃圾话藐视基督啦 09/08 23:16
151F：→ theologe: 我的分身创造一种丰富＝自由神学的模糊XD 09/08 23:17
152F：→ df31: 士莱马赫『唉唉』叫两声，就碰是神的爱；哈那克『嗡嗡』叫 09/08 23:17
153F：→ df31: 两声，也是神的爱；布特曼『咕咕』叫两声也是神的爱。反正 09/08 23:18
154F：→ df31: 反正『大爱无敌』啊！ 09/08 23:18
155F：→ theologe: 说垃圾话也是很累的，我一边要用分身说垃圾话，累死我了 09/08 23:18
156F：→ sCHb68: 累了赶快去睡觉，你要散播铁三角神学的路还很长。 09/08 23:27
157F：→ sCHb68: 目前反对你＞支持你，你该反省一下你的散播方式了.. 09/08 23:28
158F：→ theologe: 打带跑的又回来了，等一下又要跑了 09/08 23:29
159F：→ theologe: 点点名就知道无所不用其极攻击我的是哪几位了 09/08 23:30
160F：→ theologe: 不过公共讨论本来就不是数人头，应该回到就事论事。但某 09/08 23:31
161F：→ theologe: 某君党不愿意如此。 09/08 23:31
162F：→ sCHb68: 讲个笑话「跟台版士莱马赫就事论事」。 09/08 23:39
163F：→ theologe: 打哈欠...打带跑的你又回来啦 09/08 23:44
164F：推 theologe: btw, 前面提到父母无私的爱，可能有人以为这是理所当然 09/08 23:46
165F：→ theologe: ，但根本不是！有父母爱他们，并且是健康的爱，而非辖制 09/08 23:48
166F：→ theologe: 或失能，这绝对是恩典！太多人受到父母的伤害了，父母的 09/08 23:48
167F：→ theologe: 爱的能力，是这个社会稳定发展的关键--否则反同方到底在 09/08 23:49
168F：→ theologe: 吵什麽就会搞不清楚了--当然反同方需要反省自己是否真的 09/08 23:50
169F：→ theologe: 在爱中。 09/08 23:50
170F：→ Mian1997: 没错 千禧国指的就是千禧年世界 09/09 00:48
171F：→ Mian1997: 末日大收割! 因为没看见耶稣所以我们都在外头! 没路用了 09/09 00:49
172F：→ Mian1997: 哀哭切齿吧！ 09/09 00:50
173F：推 bq0128: pin顺便还要拿佛教基督教来比高下阿?一个一神教一个无神论 09/09 21:25
174F：→ bq0128: 拿这当比喻没什麽意义不觉得吗? 09/09 21:25
175F：推 bq0128: 何为肉体何为灵 能否请pin大解释一下 我真的对这部份蛮想 09/09 21:29
176F：→ bq0128: 了解的 09/09 21:29
177F：→ kalestorm: 科科 顺服神(亦即顺从"所谓正统"基督信仰带领)叫做灵, 09/09 21:42
178F：→ kalestorm: 顺从人(罪, 撒但)的慾望叫做肉体。 09/09 21:43
179F：推 bq0128: 人的爱都是出自慾望吗? 09/09 21:54
180F：→ bq0128: 何谓顺服神 基督徒怎之神的真意是什麽? 09/09 21:55
181F：→ pinjose: 当人愿意接受耶稣，耶稣的生命之灵就进入人里，与人连结 09/09 22:40
182F：→ pinjose: 成一灵， 09/09 22:40
183F：→ pinjose: 人就有三个生命 09/09 22:40
184F：→ pinjose: 肢体中罪的生命，人原初的生命 09/09 22:42
185F：→ pinjose: 以及灵中属神的生命 09/09 22:42
186F：推 pinjose: 有一种爱，是神的爱，因我们内住之灵而来 09/09 22:44
187F：→ pinjose: 人的爱，质与量都太有限 09/09 22:46
188F：推 bq0128: 那您说的佛教的故事是人的爱 又怎麽解? 09/09 22:46
189F：→ bq0128: 这世上有谁能展现神的爱? 09/09 22:47
190F：→ pinjose: 不是从神来的爱。都不够均衡的 09/09 22:48
191F：→ pinjose: 耶稣第一个 09/09 22:48
192F：→ pinjose: 保罗，使徒们也一个一个活出 09/09 22:48
193F：→ pinjose: 只有生命之路才有可能 09/09 22:48
194F：→ pinjose: 那些想以天然爱来爱神爱人终究是属天然的 09/09 22:49
195F：推 bq0128: 谁来判断?还是这是基督教公认的? 09/09 22:51
196F：→ pinjose: 圣经写的阿 09/09 22:54
197F：→ pinjose: 你要是有过经验你也可以体会，人的爱与从神来的爱的差异 09/09 22:54
198F：推 bq0128: 所以不信基督的人的爱都只是肉体的爱?但信基督的人能展现 09/09 22:55
199F：→ bq0128: 神的爱的又只有耶稣和他的使徒门 09/09 22:56
200F：推 bq0128: 那您有没有例子可叙述您体会到神的爱呢? 09/09 22:58
201F：→ pinjose: 嗯，基本上所有信基督的，都有内住之灵 09/09 23:00
202F：→ pinjose: 天然与肉体稍有差别，先讲清楚 09/09 23:00
203F：→ pinjose: 耶稣说要爱你的仇敌 09/09 23:01
204F：→ pinjose: 天然的爱做不到，至少我承认我不行 09/09 23:01
205F：→ pinjose: 但当我回到灵中，爱仇敌并不困难 09/09 23:02
206F：→ bq0128: ok 所以我跟你的差别是你有内住的灵我没有 09/09 23:04
207F：→ bq0128: 所以你回到灵中，就可以爱th XDDDD 09/09 23:06
208F：→ pinjose: 嗯，你愿意接受耶稣也会有，让神的生命之灵内住你里 09/09 23:06
209F：→ pinjose: 可以，这是很轻易的... 09/09 23:06
210F：→ pinjose: 但是肉体总是引起肉体 09/09 23:07
211F：→ bq0128: 那请问何时您可以回到灵中呢?回到灵中您就可以展现神的爱? 09/09 23:07
212F：→ pinjose: 举例说，我看到他写我们是出於恶者的计谋，我的肉体的种 09/09 23:07
213F：→ pinjose: 种就被激动... 09/09 23:07
214F：→ pinjose: 你若仔细观察也是有的 09/09 23:08
215F：→ pinjose: 越成熟的人越时时在灵中， 09/09 23:09
216F：→ bq0128: 如果肉体总是引起肉体 我能不能说您的肉体和灵的切换 09/09 23:10
217F：→ bq0128: 只是你意识心的作用 09/09 23:10
218F：→ pinjose: 心是舵 09/09 23:10
219F：→ pinjose: 因为心思置於肉体，就是死；心思置於灵，乃是生命平安。 09/09 23:11
220F：→ pinjose: 真正成熟的人，别人以肉体对他，还是活在灵中 09/09 23:12
221F：推 bq0128: 那我放下看开时 原本使我生气的事自己不会影响我 09/09 23:12
222F：→ pinjose: 例如耶稣，倪柝声 09/09 23:12
223F：→ bq0128: 不也跟你的灵一样作用? 09/09 23:12
224F：→ pinjose: 不太一样，要体验过才知道 09/09 23:12
225F：→ pinjose: 而是真的爱仇敌，觉得仇敌也是可爱的人 09/09 23:13
226F：→ pinjose: 当然放下看开，就是不在肉体， 09/09 23:13
227F：→ bq0128: 那依你的看法 只要不被外界影响即是活在灵中 09/09 23:14
228F：→ pinjose: 三个生命还记得吗？你接受耶稣前有两个 09/09 23:14
229F：→ pinjose: 不，活在灵中，是真实在灵中 09/09 23:14
230F：→ bq0128: 那非基督徒也可以做到 09/09 23:14
231F：→ pinjose: 一种连结神生命的情形 09/09 23:15
232F：→ pinjose: 没有内住的灵怎麽连结 09/09 23:15
233F：→ pinjose: 不在肉体，但还是在天然的心思里阿 09/09 23:15
234F：→ pinjose: 人接受神前 09/09 23:15
235F：→ pinjose: 有心思中为善的律，肢体中罪与死的律 09/09 23:16
236F：→ bq0128: 所以基督徒都可以感受到自己有内住的灵 可用言语表达吗? 09/09 23:16
237F：→ pinjose: 人是有善也有恶。你离开恶回到善，但还是天然阿 09/09 23:16
238F：→ pinjose: 不全然 09/09 23:17
239F：→ pinjose: 就像良心，人都有，但是为什麽有些人感受不到 09/09 23:17
240F：→ pinjose: 要去体会，感受，然後慢慢练达 09/09 23:17
241F：→ pinjose: 就像人天然的善恶二性，仔细体会还是可以感受 09/09 23:20
242F：→ pinjose: 你若是愿意，就去向神说，你愿意祂的生命内住你里面 09/09 23:23
243F：→ pinjose: 别人说，总不如自己行 09/09 23:23
244F：推 bq0128: 谢谢说明 09/09 23:26
245F：→ pinjose: 期待你分享的一天 09/09 23:28
246F：推 bettis: 所以你爱神学家？ 09/09 23:34
247F：→ pinjose: 在灵中时 09/09 23:34
248F：推 bq0128: 偶尔还会觉得神学家可爱 09/09 23:35
249F：推 theologe: 我觉得没有这麽难以捉摸，既然基督徒有时也会在肉体中， 09/10 06:30
250F：→ theologe: 那用基督徒有灵，他的爱才是真爱，非基督徒没灵，他的爱 09/10 06:30
251F：→ theologe: 不会是真爱，根本完全没办法当判准。 09/10 06:31
252F：→ theologe: 很简单，耶稣的教训是不是爱仇敌，那你真正爱仇敌的时候 09/10 06:31
253F：→ theologe: ，就是真爱，无法爱仇敌时，就是肉体。所以还是回到神的 09/10 06:32
254F：→ theologe: 道，就是圣经，遵行圣经的教导，就是灵，不遵行时就是肉 09/10 06:33
255F：→ theologe: 体。以上讨论也还是要回到是否遵行神的道（举例是爱仇敌 09/10 06:33
256F：→ theologe: ）。当然，解经问题当然是症结所在，还有就是不同的教导 09/10 06:34
257F：→ theologe: 间也会有价值的冲突或优先顺序如何排列的问题。例如同志 09/10 06:35
258F：→ theologe: 议题，所谓恨罪爱罪人，其中就有很多争论，板上之前吵很 09/10 06:36
259F：→ theologe: 久，未来这个议题/争论还是会存在（未必是板上吵，各个 09/10 06:36
260F：→ theologe: 地方都可能）。故解经是关键问题，就是诠释学问题。 09/10 06:38
261F：→ theologe: 诠释学的差异，决定各种的信仰冲突。 09/10 06:38
262F：→ theologe: （我们当然相信基督徒有圣灵，但我要讲的是现实中的判准 09/10 06:39
263F：→ theologe: --那就是神的道，如此而已。） 09/10 06:39
264F：→ df31: 恶。。。。。 09/10 08:14
265F：→ theologe: 抱歉，刚刚我用分身又词穷了 09/10 08:16
266F：→ df31: 恶恶。。。。。 09/10 08:17
267F：→ theologe: 多用一个字，大家觉得有脱离老梗了吗？喜欢请鼓掌～ 09/10 08:18
268F：→ df31: 恶恶恶。。。。。。 09/10 08:19
269F：→ theologe: 抱歉，发现如法炮制还是老梗，我让分身再检讨一下... 09/10 08:20
270F：→ df31: 恶恶恶恶。。。。。 09/10 08:21
271F：→ theologe: 唉，抱歉，分身持续词穷中... 09/10 08:22
272F：推 bq0128: df请不要因人废言，你推文真的很没品 09/10 09:17
273F：→ bq0128: 请尊重每个人都有发表看法的权力 09/10 09:18
274F：推 bq0128: th你也不要再跟分身唱双簧了啦~你愈跟他玩他愈开心 09/10 10:53
275F：推 theologe: 我是觉得他的梗差不多用完了啦XD 09/10 11:03
276F：推 theologe: 所以，荒谬的攻击只能当笑话来听。只是一直没新梗，也会 09/10 11:09
277F：→ theologe: 慢慢笑不出来，只是觉得悲凉...。不过，df创造太多荒谬 09/10 11:09
278F：→ theologe: 攻击的梗，我对他有信心，一定能够继续取悦大家。 09/10 11:09