作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[心得] 信心的内涵(一):信心是一种心1
时间Thu Sep 7 08:45:17 2017
文本:
1F:推 theologe: 意念,必然会产生行为,但主轴还是意念,这是我强调的点09/06 20:17
2F:→ theologe: 信「心」,当然还是一种「心」,虽然路德引经说这种心就09/06 20:19
3F:→ theologe: 是第一善功。09/06 20:19
4F:→ theologe: 第一善功就是心的工作,这算行为、实践吗?看定义吧09/06 20:21
罗2:7 凡恒
心行善、寻求荣耀、尊贵和不能朽坏之福的,就以永生报应他们;
惟有结党、不顺从真理、反顺从不义的,就以忿怒、恼恨报应他们;
----------------------------------------------------------------------------
有一位网友(某某某君)不负责任、不喜欢自己读书,
不喜欢作真心贡献/成全彼此的对话;
别人花很多心神写了东西,他一两句骚扰就带过...
伸手讨「信心的内涵」其实也是骚扰的语言,不是真诚要讨论;
虽然如此,
这个题目我是会利用时间继续下去的,不是为辩论,
而是我自己需要,而且我也发现板众及许多教会弟兄姊妹也需要。
「信心的内涵」这个议题,是我一年前在本板设定的研究题目之一,
直接谈论的文章如下:
85 5/20 theologe □ [讨论] 神学信念的评估(一)
86 5/20 theologe □ [讨论] 神学信念的评估(二)
87 5/20 theologe □ [讨论] 神学信念的评估(三)
88 6 5/20 theologe □ [讨论] 神学信念的评估(四)
135 7/19 theologe □ [心得] 什麽是「我信/信心」?(一)
140 8/01 theologe □ [心得] 什麽是「我信/信心」?(二)
165 8/31 theologe □ [讨论] 什麽是「我信/信心」?(三)
166 8/31 theologe □ [讨论] 什麽是「我信/信心」?(四)
168 1 9/01 theologe □ [讨论] 什麽是「我信/信心」?(五)
以上两个系列其实都没有完成XD
第一个系列没完成的部分,就是比较多争议的「果子」的议题,
第二个系列进度差很大XD
一方面上班族能偷闲的时间有限,
二方面板上太喜欢吵架,而且大多是针对人在吵,
不然就是一堆国文跟逻辑的问题,分散掉很多写作的精神,
我的理解,这些阻挠当然是恶者的工作
(是鬼不是人喔,有人不要忘记自己是人,不可能指你的)。
当然,另一方面,我想上帝有他的时间,
他允许恶者工作,或者允许我们把肉体情慾都露出马脚来,
我认为是像外科医生要把伤口揭开,来做医治的工作。
无论如何,以上两个系列没完成的部分,
一方面其他文章及推文中有间接处理,
二方面有时候也可以转换一下切入的方向,
因为我本来的大纲要处理的文本有一定数量,
我是上班族,不是研究员,没有那麽多心神时间金钱来做;
业余神学就是限制一堆,有时候不承认自己的限制,也是没办法。
好,本文只能先列出两段现成文本(其他要回家翻书...想到就累XD),
并做一些前言
其他部分,下班或周末或其他偷闲时间再继续...
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504745121.A.B93.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 08:46:39
5F:推 aun5780: 您好 希望可以从上次的实践争议那边继续谈 09/07 08:48
6F:→ aun5780: 所以爱神爱人也是心的工作 09/07 08:49
7F:→ aun5780: 而不是物理世界的实践 是这个意思吗 09/07 08:49
8F:→ aun5780: 没有要延续争论 但想厘清疑点 09/07 08:50
9F:→ theologe: 恩恩 我的理解是要从心出发 但心会带出行动来,只是会带 09/07 09:50
就会影响物理世界或现实世界
10F:→ theologe: 出什麽来,每个人每个状况不同,没有标准答案、SOP,但 09/07 09:50
11F:→ theologe: 可以反省、讨论、检视。 09/07 09:51
12F:→ theologe: (刚刚重看一下之前的两个系列,发现没写完的部分,就是 09/07 09:53
13F:→ theologe: 最近争论或几次争论的核心问题...所以还是该把他们完成 09/07 09:53
14F:→ theologe: ...觉得累...) 09/07 09:54
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 09:56:00
15F:→ sCHb68: 某君发文还不忘揶揄他人,这叫恶者的工作? 09/07 10:01
16F:→ sCHb68: 分明就是某君自己想引战吧,还推给恶者。 09/07 10:01
17F:→ sCHb68: 恶者还真无辜,躺着也中枪。 09/07 10:01
18F:推 aun5780: 感谢回答 09/07 10:02
19F:→ theologe: 我不是揶揄,我是真心在批评你,当然不是希望你继续如此 09/07 10:02
20F:→ sCHb68: 「真心批评」咧,还真敢讲。 09/07 10:03
21F:→ pinjose: 没长进阿... 09/07 10:09
22F:→ df31: 屁虫跟我走哦!。。。。 09/07 10:14
信徒本来就该彼此提醒、铁磨铁,
能遇到真心批评你我、指出你我问题或盲点的人是不容易的;
出了社会更是如此。
并且我的批评不是希望打沉你,而是希望你有所改进;
你不同意我的批评,或者你认为你要改进的部分跟我想法不同,
都没有关系。
因为你的生命是你自己的,其他都是外人,不能为你负责,
只能给你一些参考。
有则改之,无则嘉勉,
是有价值的批评,还是批评错了,那是你要消化的部分,
要反驳、要对话,在能做到的范围内,都是开放的,
只是对方也没责任完全担起你的问题,
最终还是回到每个人自己的反省、自己面对神。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 10:26:43
23F:→ theologe: 解读文本是很花费时间心力的,我们彼此的文章或推文也都 09/07 10:29
24F:→ theologe: 是文本,一样需要仔细读解、讨论。读解错误难免,那就是 09/07 10:30
25F:→ theologe: 更进一步讨论的机会--这是诠释学的理解。 09/07 10:31
26F:→ df31: 只看见嘴炮。。。没别的了。 09/07 11:58
27F:→ sCHb68: XD(苦笑) 09/07 12:20
28F:→ df31: XD(狂笑) 09/07 12:21
29F:→ theologe: 原来某某君党也对嘴炮重新定义了呢XD(苦笑) 09/07 13:11