作者aun5780 (梦境)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 马丁路德是律法主义？
时间Wed Sep 6 20:33:46 2017
这ㄧ篇
#1PftrlIU (Christianity)
推文里面的fy
就是神学家
有兴趣可以看他在各篇的推文
语法、文字使用
都跟神学家的习惯一样
神学思想跟盲点也都一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.2.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504701228.A.FB5.html
1F：→ sCHb68: 自己当自己的同温层XD(苦笑)... 09/06 20:36
2F：→ theologe: 真的吗？不是的话，要怎麽负责任？ 09/06 20:40
3F：推 jacklin2002: 不用假了，我告诉aun的。 09/06 20:41
4F：→ aun5780: 对 09/06 20:42
5F：→ aun5780: 我有认真确认过了 09/06 20:42
6F：推 theologe: 所以造谣抹黑的还是j罗 那我放心了 a没有学坏那麽快 09/06 20:43
7F：→ aun5780: Jack大的判断是正确的 09/06 20:43
8F：→ aun5780: 我有很认真的验证过 09/06 20:44
9F：推 fyodor: 各位大哥我在这里 09/06 20:54
10F：→ fyodor: 我现在出现是不是更证明我是他 09/06 20:55
11F：→ theologe: 好，静待你的证据 虽然我真的不认识他 跟他说抱歉，对我 09/06 20:55
12F：→ theologe: 的斗争牵连到别人 09/06 20:55
13F：→ fyodor: 这个误会真是太大了有怀疑可以问清楚不要随便指控 09/06 20:55
14F：→ fyodor: 你们真的看不出来我的程度跟神学大天差地别吗? 09/06 20:56
15F：→ aun5780: 你不是跟他对路德有一模一样的理解吗 09/06 20:58
16F：→ pinjose: 应该是fans 09/06 20:58
17F：→ aun5780: 这麽不通俗的理解 09/06 20:58
18F：→ aun5780: 你举的出第二人吗 09/06 20:59
19F：推 fyodor: 神学大的文章 跟我的思路比较接近 ，我是真的拜读了不少， 09/06 21:00
20F：→ fyodor: 可能受他的『污染』也蛮严重的，可是我的程度差多了。 09/06 21:00
21F：推 theologe: 我真心希望a来本板不是学到这些某某君家的「技术」 09/06 21:00
22F：→ fyodor: 为什麽你的理解不是我们都认真读过路德呢? 09/06 21:01
23F：→ fyodor: 为什麽你觉得我们两个人对路德的理解是错的呢? 09/06 21:02
24F：→ fyodor: 现在两个人同时出现一起打字应该可以辟谣了吧? 09/06 21:02
26F：→ aun5780: 那这篇你怎麽解释 09/06 21:04
27F：→ aun5780: 自己帮自己的文章辩护 09/06 21:04
28F：推 fyodor: 我真的觉得大家都杀红了眼了，有一点杀到昏头了，冷静一下 09/06 21:07
29F：→ fyodor: 吧。 09/06 21:07
31F：→ aun5780: 你看你跟你自己怎麽互相帮助的 09/06 21:08
32F：→ theologe: 以後你推谁的文，我就要怀疑你是他的分身吗？XD 09/06 21:09
33F：→ theologe: 呵呵 对f不好意思，不过基信版长久以来就是个战场... 09/06 21:10
34F：→ theologe: 算了啦，知道造谣的源头是j，我就安心了:p 09/06 21:11
35F：推 jacklin2002: 别以为跳板有用，PTT不是匿名的。 09/06 21:11
36F：→ theologe: 很好阿，j这次勇敢证明是你骗人，还是我骗人吧 09/06 21:12
37F：→ theologe: 请勇敢证明 09/06 21:12
38F：推 fyodor: 真的是误会啊 09/06 21:13
39F：→ aun5780: 神学家很爱引用的卡拉马助夫的兄弟 09/06 21:13
40F：→ theologe: 论理造谣，理亏只能逃避；这个部分造谣总要来点实据吧 09/06 21:13
41F：→ aun5780: 作者就是Fyodor 09/06 21:13
42F：→ theologe: 我有引用过吗？（歪头） 09/06 21:14
43F：→ aun5780: 要看吗? 09/06 21:15
44F：推 theologe: 伸手～ 09/06 21:15
45F：→ theologe: （其实a的发言倒是很像板上一位久未出现的天主教弟兄， 09/06 21:17
46F：→ theologe: 不过後来看久了，我想应该不是同一人吧） 09/06 21:17
47F：→ pinjose: 应该是误会啦，就是th理论的追随者 09/06 21:19
48F：→ aun5780: 我确实是六月才受洗 09/06 21:19
49F：推 theologe: 讲追随者太夸张，还是跟fy道歉；其实我的想法在我的背景 09/06 21:20
50F：→ pinjose: unix大也很久没出现了 09/06 21:20
51F：推 bq0128: 精彩精彩 09/06 21:20
52F：→ theologe: 里，不是少数这样想，只是我当然有我的理论路径，但一些 09/06 21:21
53F：→ theologe: 信仰观点，是很大一群人共享的；我这两年来这个板才很希 09/06 21:22
54F：推 jacklin2002: 就如经上所记：『我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人 09/06 21:22
55F：→ jacklin2002: 的聪明。』」（林前1：18） 09/06 21:22
56F：→ theologe: 奇以会所弟兄为主体的言论是长这样的，当然有其他教派， 09/06 21:22
57F：→ theologe: 但都不是发言的主体。 09/06 21:23
58F：→ jacklin2002: 换个ID再来过吧。 09/06 21:23
59F：→ pinjose: 你好笑...乾脆说以th为主的言论好了 09/06 21:24
60F：→ pinjose: 这版常发言的会所弟兄就小猫两三只 09/06 21:25
61F：推 theologe: 随便你讲，每个人的背景都不同 09/06 21:25
62F：推 fyodor: 我其实都不太喜欢去记谁说过什麽话，谁说过什麽话，免得 09/06 21:25
63F：→ fyodor: 我特别对谁不喜欢 。我其实也不认识神学大，对他一点也不 09/06 21:25
64F：→ fyodor: 了解，只不过今天(或是昨天?)刚好看到他和neo大的一些推 09/06 21:26
65F：→ fyodor: 文,才知道一点他的信仰背景，可是这些推文已经都删掉了， 09/06 21:26
66F：→ fyodor: 可能看到的人也不多吧。 我其实觉得这里还是蛮单纯的，顶 09/06 21:26
67F：→ fyodor: 多就是护教、不认输 。 09/06 21:26
68F：→ theologe: 这个板常发言的也不到10人，会所占3、4位，就很多了， 09/06 21:26
70F：→ theologe: 更何况df、pin一发言也是几乎全板都是；这一年多我发言 09/06 21:27
71F：→ aun5780: 知识论 方法论 价值中心论 09/06 21:27
72F：→ aun5780: 你们的用字好接近呢 09/06 21:27
73F：推 jacklin2002: 上帝会派他的天使天军守护这里的。 09/06 21:28
74F：→ theologe: 多没错，但就只是10位左右之一罢了 09/06 21:28
75F：→ pinjose: 还是门户之见 09/06 21:29
77F：→ theologe: 好啦，就这样，我要休息了，今天的反80活动也是很劳累XD 09/06 21:29
78F：→ aun5780: 再次联手出击 09/06 21:29
79F：→ pinjose: 浸信会就3位以上了...根本不需要用在那聚会区分 09/06 21:29
80F：→ pinjose: 真理就是真理,圣经就是圣经，大家都是谈圣经 09/06 21:30
82F：→ theologe: 单纯交换意见不是很好，干嘛搞阵营玩斗争呢？XD 09/06 21:30
83F：→ aun5780: 互相配合 09/06 21:30
84F：→ pinjose: 是阿，干嘛在那攻击我们是恶者呢 09/06 21:30
85F：→ pinjose: 这应该也达人身攻击吧 09/06 21:31
86F：→ theologe: 要互骂，就是回到neo说的直来直往即可，搞80的技巧作什 09/06 21:31
88F：→ aun5780: 里应外合 09/06 21:31
89F：→ theologe: 麽。我说恶者从中工作，当然你是人又不是魔鬼 09/06 21:32
90F：→ pinjose: 这时又降低标准了 ...你没发现很多环境是出於神吗 09/06 21:32
91F：→ pinjose: 你所批评别人的，神让你看见自己也是。 09/06 21:32
92F：→ theologe: 基督徒对干是很恐怖的，这一年多只是重复这个体认而已 09/06 21:33
93F：→ theologe: 我也是基督徒阿XD 我知道有些信仰的观念我看起来不伦不 09/06 21:34
94F：→ theologe: 类的，也是很有异端裁判的慾望在那边.....@@ 09/06 21:34
95F：推 fyodor: 糟糕我的意见又和神学大相同了，我也觉得单纯交流意见就好 09/06 21:35
96F：→ fyodor: 了。 我觉得大家浪费太多精神了，真的很可惜。 09/06 21:36
97F：→ theologe: 不过我们有学术训练的，真的是习惯批评很尖锐，但保持 09/06 21:36
98F：→ theologe: 理性的讨论，这可能是跟你们不同之处；所以你们觉得我攻 09/06 21:37
99F：→ theologe: 击很火烈的，在我来说就只是论辩攻防的过程罢了；若去参 09/06 21:37
100F：推 jacklin2002: 再见。双簧君。 09/06 21:38
101F：→ theologe: 加论文发表会或研讨会，那尖锐的批评绝对是家常便饭，只 09/06 21:38
102F：推 pinjose: 是可忍，孰不可忍之类...罢了，你还是没看清楚... 09/06 21:38
103F：→ theologe: 是大家会回到理性论辩的过程，而不是变成处理双方情绪的 09/06 21:39
104F：→ theologe: 走钟发展。 09/06 21:39
105F：推 fyodor: 两个人同时推文你还是可以说是一个人我也没办法解释了 09/06 21:39
106F：→ theologe: 我是觉得我保持在批评对方意见的层次；讨论人是不得已被 09/06 21:40
107F：→ theologe: 动回击的层面。不过这部分以前吵很多也说明很多了。 09/06 21:41
108F：→ theologe: 反正每个人盲点都很多，我也是，这也是公共讨论的意义所 09/06 21:42
109F：→ theologe: 在。至於情绪问题，真的很需要智慧，我还是期待本板的基 09/06 21:43
110F：→ theologe: 督徒，除了去除异己的方法外，还可以有更智慧、更有爱的 09/06 21:43
111F：→ theologe: 合一或共同见证的道路。 09/06 21:44
112F：→ theologe: 不过有人在玩80并且不以为意，对我来说就是优先事项；但 09/06 21:44
113F：推 fyodor: 有一些话我一直想在这里说，但是又怕不自量力，自以为是。 09/06 21:45
114F：→ fyodor: 我觉得宗教的讨论跟政治讨论一样困难，一样难辨是非，但是 09/06 21:45
115F：→ sCHb68: 恭喜某君找到同温层夥伴(?) 09/06 21:45
116F：→ pinjose: 我记得我牧养某位小羊就被你乱入攻击「人」 09/06 21:45
117F：→ fyodor: 还是有一些区别。政治的讨论不管对错，只要赢了，得到选 09/06 21:45
118F：→ theologe: 我跟板众都有明显限制，所以就看上帝怎麽带领了。 09/06 21:45
119F：→ fyodor: 票就好。但是宗教的讨论就是要求正确，如果辩赢了，但是 09/06 21:45
120F：→ fyodor: 错了，不是很惨吗? 所以在这里如果能够找到自己的错误，加 09/06 21:46
121F：→ fyodor: 以改正，不是一件很受祝福的事情吗? 09/06 21:46
122F：→ pinjose: 还说一堆什麽我冒充大公会议，传统啥 09/06 21:46
123F：→ theologe: 你讲的话也不是不难听的阿 算了吧 找到出路比较重要 09/06 21:47
124F：→ pinjose: 我是希望你能做到你所说的啦 09/06 21:47
125F：推 jacklin2002: 谢谢各位弟兄姊妹，这系列文让我亲身见证上帝的存在 09/06 21:48
126F：→ theologe: 继续互干，然後从中设法节制或找到解套，也都可能是过程 09/06 21:48
127F：→ pinjose: 最後一节圣经赠送。从肉体生的，就是肉体；从那灵生的， 09/06 21:48
128F：→ pinjose: 就是灵。 约翰福音 3:6 09/06 21:48
129F：→ pinjose: 不要往坏处想 09/06 21:49
130F：→ theologe: 不过本板肉体难以消失呢:p 好吧 大家努力靠主吧 09/06 21:49
131F：→ sCHb68: 粉饰太平当合一。 09/06 21:54
132F：推 NewCop: a大您这回未免有点过头了，我也认同神学家的观点，难道我 09/06 21:55
133F：→ NewCop: 也是他的分身吗？ 09/06 21:55
134F：推 NewCop: 我不知道神学家的教派是什麽，但是如果刚好是同体系的想法 09/06 21:58
135F：→ NewCop: 类似正常吧？ 09/06 21:58
136F：推 NewCop: 真要说的话p大和df大的发言除了口气不同外几乎八成像 09/06 22:03
137F：→ NewCop: 难道他们也是同一人吗…… 09/06 22:03
138F：推 pinjose: 是阿。都是新人 09/06 22:04
139F：推 theologe: 还记得之前大家要作彼此饶恕的时候，反对的是sCH；爱的 09/06 22:04
140F：→ pinjose: nc也越来越像了 09/06 22:04
141F：→ theologe: 确不是和稀泥，但另一个极端彼此斗争又太过了；明显是本 09/06 22:05
142F：→ pinjose: 别再乱剪别人话啦 09/06 22:05
143F：→ theologe: 板的重要功课。愿上帝带领～ 09/06 22:05
144F：→ theologe: 以後看对方意见不顺眼，要很有礼貌的攻击XD --应该不太 09/06 22:07
145F：→ theologe: 容易做到XD 09/06 22:08
146F：推 NewCop: 本来到底人靠"信"得救的"信"就是吵了很久的议题 09/06 22:08
147F：推 NewCop: 救恩能不能失去之类的也是一个争论很久的问题 09/06 22:10
148F：→ NewCop: 大家吵了这麽久，有不同观点也是正常 09/06 22:11
149F：推 NewCop: 我不评论各方论述在基督教的正确性，但是以世俗肉体的"合 09/06 22:12
150F：推 NewCop: 理"来说，其实神学家的讲法比较符合人类直观的价值 09/06 22:14
151F：→ pinjose: 这就是我说人天然的观念阿 09/06 22:15
152F：→ NewCop: 有人认同也不是不合理的事 09/06 22:16
153F：→ pinjose: 彼得就拉祂到一边，责劝祂说，主阿，神眷怜你，这事绝不 09/06 22:17
154F：→ pinjose: 会临到你。 马太福音 16:22 09/06 22:17
155F：→ sCHb68: @NewCop, 所以呢？ 09/06 22:17
156F：→ df31: 唉，我本来还想挖个坑，看左右手互搏的好戏的。。。。:<< 09/06 22:17
157F：→ pinjose: 这句看起来如何？爱主，又为主是吧 09/06 22:17
158F：推 NewCop: 我不评论两方对错，但"就算"神学家是天然的错误观念 09/06 22:17
159F：→ NewCop: 那也只是代表人在天然会犯这种错 09/06 22:18
160F：→ df31: 不过，我也希望大家体谅某君。已经被围踹到快被口水淹死了 09/06 22:18
161F：→ df31: 只好玩变脸，自己变成自己的粉丝，好增强自己的力场。。。 09/06 22:19
162F：→ df31: 虽然这种做法非常不入流，算是无可奈何之举。。。大家算算 09/06 22:21
163F：推 NewCop: @sCH大，所以我觉得单纯就观念很类似就说是分身真的过份了 09/06 22:21
164F：→ df31: 已经几个人跳出来踹他了？。。。我们会所可没有串联哦！y 09/06 22:21
165F：→ NewCop: 除非有ip之类进一步的证据 09/06 22:22
166F：→ theologe: 好吧 其实df是我的分身XD 自己骂自己让这边热闹点XD 09/06 22:23
167F：推 tfnop: 其实我也认同神学家的观点，但我和他明显不是同一人，要指 09/06 22:26
168F：→ tfnop: 为同一人最好有更直接的证据再说，但我想在这板上不需要 09/06 22:26
169F：→ pinjose: tf,这样就不厚道了...没有到末世方舟怎麽可能得救 09/06 22:28
170F：→ pinjose: 你应该觉得我们全都往灭亡吧QQ 09/06 22:28
171F：推 bq0128: 看完讨论串觉得神学家蛮有风度的，被诬赖分身推文也只是笑 09/06 22:29
172F：→ bq0128: 笑 09/06 22:29
173F：→ bq0128: df是只看内文没看推文吗? 09/06 22:30
175F：推 sysop5566: 康来昌？ 09/06 23:05
176F：→ df31: 哈哈，某君爱我爱到一个程度，都成了不才的『分身』了？！:) 09/06 23:14
177F：→ df31: 。。。嗯。。。蛮肉麻的。。。。某君，这就是您的『风度』呦 09/06 23:14
178F：→ df31: 你做我的『分身』，难道不会恶心到晚上睡觉会吐啊？不像你诶 09/06 23:15
179F：→ bq0128: 好酸 09/06 23:26
180F：→ df31: 酸吗？。。。我可是被『山寨』的对象馁！:P 09/06 23:48
181F：→ df31: 真没想到某君竟然堕落到要『山寨』区区不才。。哈！ 09/06 23:49
182F：推 tfnop: 我们做的就是以信入门，持守到底，盼望终至得救 09/06 23:54
183F：→ tfnop: 你们的状况，我不是神无法定论 09/06 23:55
184F：→ kalestorm: 原来那篇贴过了喔,"一问一答"要看成用"分身帮自己辩护" 09/07 00:09
185F：→ kalestorm: 不太能理解 09/07 00:10
186F：→ Mian1997: 两个人的IP不一样 09/07 00:21
187F：→ theologe: 请看我多会演，我的分身df跟我语气想法都不一样耶XD 09/07 00:32
188F：推 ckcraig: 有证据的话提供给站方处理如何？ 09/07 00:58
189F：推 fauna: 内战战到草木皆兵 由此可见宗教战争的因子天生存在人身上 09/07 02:59
190F：推 bettis: 中世纪猎巫重现 09/07 07:14
191F：→ wayne1027: 你信教可以信到把女友抛弃，然後这信仰你又一度被网路 09/07 07:42
192F：→ wayne1027: 其他流派嘴到没信心，然後来几个人建立两具信心又来了 09/07 07:43
193F：→ wayne1027: 然後你又说你精通心理学...我很好奇你既然精通心理学~ 09/07 07:43
194F：→ wayne1027: 那为什麽还会被这麽多人左右自己的心理? 09/07 07:43
195F：→ pinjose: 精通心里学跟信仰本就是两条平行线 09/07 07:44
196F：推 bmcat: 本版进入X档案模式吗?XP.....还是宋7栗跑来这里玩了? 09/07 08:07
197F：推 bmcat: 我也一直觉得aun大很像之前的unix2007大,但他好像跑去当 09/07 08:12
198F：→ bmcat: 修士...以後要当神父吧! 09/07 08:13
199F：→ aun5780: 我...完全没有懂心理学呀@@ 09/07 08:14
200F：→ aun5780: Louis大可以帮我作证 09/07 08:16
201F：→ aun5780: 我亲口跟他说我没有修过心理学 09/07 08:16
203F：→ aun5780: 有跟Leon大说我“没有”读过心理学 09/07 08:23
204F：→ aun5780: Bmcat大 你说的那个人 我搜寻了一下 09/07 08:30
205F：→ aun5780: 他根本就是来发表自己的想法的 而不是发表圣经说的 09/07 08:31
206F：→ aun5780: 像他这样的人也能当神父？ 09/07 08:31
207F：→ aun5780: 他当神父就跟神学家当牧师是一样的结果吧 09/07 08:32
208F：→ aun5780: 传自己的东西 而不是传正统的东西 09/07 08:32
209F：→ aun5780: 而且神学家作为神学家理当有权提出全新理论 09/07 08:33
210F：→ aun5780: 一个信徒到处发表自己的东西这样真的好吗 09/07 08:33
211F：推 bmcat: 我觉得神学家很适合当牧师啊XD...保证不是成功神学喔! 09/07 08:46
212F：→ aun5780: 你说的那个人 跟神学家他们都不适合牧会 09/07 08:51
213F：→ aun5780: 他们可以成为新神学新思想的创始者 09/07 08:51
214F：→ aun5780: 但把自己的想法拿到牧养的教会当成基督教教导就不好了 09/07 08:52
215F：推 theologe: theologe在德文里面就是指神学生喔；就跟我们讲法学家， 09/07 09:41
216F：→ theologe: 是指所有的法律工作者一样。神学跟法学都是实践学，不是 09/07 09:42
217F：→ theologe: 纯粹理论。 09/07 09:42
218F：→ theologe: 从神学生到牧师到神学教师..所有神学工作者都叫theologe 09/07 09:43
219F：→ aun5780: 原来如此 09/07 09:44
220F：→ aun5780: 推实践 09/07 09:44
221F：推 jacklin2002: @ckcraig 我之前就抓包过一个啦 09/08 18:12
222F：→ jacklin2002: 而且也申诉了 09/08 18:12
223F：→ jacklin2002: 问题是本版又没有禁分身，没用啊。 09/08 18:12
224F：→ jacklin2002: 倒是你，统神台的聊天4根本就是修罗地狱场 09/08 18:14
225F：→ jacklin2002: 我都分不清你到底是 09/08 18:14
226F：→ jacklin2002: 反串 09/08 18:15
227F：→ jacklin2002: 反反串 09/08 18:15
228F：→ jacklin2002: 反反反串 09/08 18:15
229F：→ jacklin2002: 反反反反串 09/08 18:15
230F：→ jacklin2002: 还是反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反串了 09/08 18:15
231F：→ jacklin2002: (那种实况我看三秒就直接关掉) 09/08 18:17
232F：→ jacklin2002: 所以，你也『千万』不要学士来马赫开分身喔～ 09/08 18:19
233F：→ jacklin2002: (づ ・ω・ )づ～嘻嘻 09/08 18:19
234F：→ df31: 士莱马赫还冒充我的分身，那是严重的侵害智慧财产权的恶劣 09/08 18:36
235F：→ df31: 行为！可惜，本版无法可管。 09/08 18:36
236F：推 fyodor: @jacklin2002 大， 我很郑重丶很诚恳的再解释一次， 我不n 09/09 04:10
237F：推 fyodor: 我不是《 神学大》 09/09 04:14
238F：推 fyodor: 我不是《theologe》 09/09 04:16
239F：→ fyodor: 神学大是虔诚的《基督徒》，《 我不是基督徒》，《也没有 09/09 04:17
240F：→ fyodor: 受洗》， 我觉得我这样说应该够了。 09/09 04:17
241F：推 fyodor: 我还想继续在这个板上学习，所以希望这个事情不要闹大， 09/09 04:23
242F：→ fyodor: 也不要没有解决就一直吵下去 。 09/09 04:23
243F：推 fyodor: 这个事情其实应该私信跟你谈比较好，可是看过板上发生的一 09/09 04:34
244F：→ fyodor: 件事情 因，我有被吓到， 所以不想和板友有私信往来 ，曾 09/09 04:35
245F：→ fyodor: 经有一位板友私信提醒我一些事情(撇清一下，不是神学大)， 09/09 04:35
246F：→ fyodor: 我连回信感谢都没有。 我只能板上事板上谈 。希望自己尽 09/09 04:35
247F：→ fyodor: 量小心，不要有伤害。 但愿我的《客气》不要被解读为《作 09/09 04:35
248F：→ fyodor: 贼心虚》。 09/09 04:35
249F：推 fyodor: 再强调一次 ，我不是《 神学大》 09/09 04:38
250F：→ fyodor: 不是《theologe》 09/09 04:39
251F：→ fyodor: 神学大是虔诚的《基督徒》 09/09 04:39
252F：→ fyodor: 《 我不是基督徒》 09/09 04:40
253F：推 fyodor: 心里有神的，帮忙向神祷告一下吧!我真的觉得这个版需要祷 09/09 04:48
254F：→ fyodor: 告。 09/09 04:49
255F：→ df31: @fy 虔诚的基督徒是『台版士莱马赫』哦？！您睡醒了吗？ 09/09 11:46
256F：→ sCHb68: 不过也要恭喜台版士莱马赫终於有粉丝了。 09/09 12:07
257F：→ theologe: 某某君派总是改不掉结党的思维（挖鼻孔） 09/09 13:04
258F：→ df31: fy的党证估计是4号 09/09 13:05
259F：→ theologe: 零号一直拼命发党证呢！加油，我的分身（自言自语唱双簧 09/09 13:11
260F：→ df31: 台版士莱马赫的党证是『0』号！ 09/09 19:03