作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 马丁路德是律法主义?
时间Thu Aug 31 09:57:05 2017
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: 其实基本上讨论完了,只是想要再做一个简单的整理,
: 否则一些在推文或横跨多篇文章中的东西久了就不见了(很难找)。
: pin说,在信以外,另外说其他是得救/永生的根基/条件,就是律法主义;
: 当然他不接受爱神爱人就是信,跟随基督是信,进主窄门是信,
: 所以把这些当作信的内涵,他都称为律法主义(#1PfXQI71)。
: 但pin这样讲会造成很大的问题,
: 即便a误以为pin的讲法=传统,
: 但当我们真正从经典中去接触传统时,
: 就发现不是他们想的那样。
: 以路德的改教经典之作《论善功》为例:
: a提供的英文版
: http://www.ccel.org/l/luther/good_works/cache/good_works.pdf
: 中文版请自己找
: --------------------------------------------------------------
: 一、第一我们应当知道,除了上帝所命令的以外,没有善功,正如除了上帝所禁止的以
外
: ,没有罪恶一样。所以凡要知道并行作善功的,除认识上帝的诫命外,不需要别的。基
督
: 在马太福音十九章说:“你若要进入永生,就当遵守诫命。”当少年人问祂,他该作什
麽
: 善事,才能承受永生,基督只把十条诫摆在他面前。因此,我们必须学会从上帝的诫命
,
: 而不是从善功的外观,大小,和多少,或从人的判断,法律,和风俗,去分辨善功,有
如
: 我们过去和现在所行的,因为我们瞎了眼,轻视了上帝的诫命。
随便画线套入自己的解释
请问1.pin有轻视上帝的诫命吗?
不断紮稻草人,将别人套入形象
这就是你一贯手法
我的说法是,不在生命(基督生命)
这些行为是无意义的
与路德的在信仰中是类似的意思
整个路德把他看完
他就是强调在信仰中(其实他指的就是连结於主的生命)这些才有意义
并且自然而然做到
根本跟我观念没有冲突
要舍弃一切跟随主吗?
我的说法是生命发展的结果
你一再颠倒别人的话成
不必爱主不必爱人,不必跟随
你一再紮稻草人把别人说成自己设想的
是很没水准的行为
: 二、诸般善功以相信基督为第一,最高,最宝贵,正如基督在约翰福音六章所说的。当
犹
: 太人问祂说:“我们当行什麽,才算作上帝的工呢?”祂回答说:“信上帝所差来的,
这
: 就是作上帝的工。”我们一听到这道或传讲这道,便忽略过去了,认为这是一件很小易
行
: 的事,实则我们真应当在此久留深思。因为诸般善行必须在这一善功中行出来,也从这
一
: 善功接受源源而来的良善,正如从一贷款所接受的一样。这一点,我们必须率直说明,
好
: 叫人可以了解。
连结於主,主就变化,供应真正的善
这些都是正确的观念,却是你缺乏的
: ---------------------------------------------------------------
: 这边刚好路德也是引用板上之前锁定的太19那段。
: 这边路德引用耶稣说“你若要进入永生,就当遵守诫命。”(太19:17d)
: 首先,是不是表示耶稣按pin标准,就是律法主义?
: 因为耶稣用「遵守诫命」(字面上脱离信心以外的条件)来作为进入永生的条件;
: 当然板上某些人的解释是说,因为诫命守不住,才要转变为「信」
: (pin跟a在#1PfegKlm推文中,争先抢後要拿各种诫命来问我,
: 就是要我说出他们心中「守不住」的答案,
: 要我跟他们一起当共犯,规避掉、模糊化耶稣的教训),
: 也就规避了或架空了耶稣说“你若要进入永生,就当遵守诫命。”的直接意涵。
: 还好路德在《论善功》这一段里,并不是走这种规避、取消耶稣教训的道路;
: 他是把因信称义的道理,跟耶稣谈的诫命结合在一起(信心=守诫命):
: 马丁路德注解到
: "当少年人问祂,他该作什麽善事,才能承受永生,基督只把十条诫摆在他面前。
: 因此,我们必须学会从上帝的诫命,而不是从善功的外观,大小,和多少,
: 或从人的判断,法律,和风俗,去分辨善功,有如我们过去和现在所行的,
: 因为我们瞎了眼,轻视了上帝的诫命。"
: 路德直接把耶稣说的诫命,连结至十诫
: (其实太19:18-19是只有提後面的六诫的「爱人」;
: 当然太19:21这个钥节,路德是将之连结至前四诫的「爱神」,
: 也就是後面路德花大篇幅深入阐释的「第一善功」=「信」),
: 这间接也表示路德承认十诫作为永生的条件(虽然是以第一诫/信为首要、不可缺少)
,
: 那麽按pin的标准,路德恐怕也是律法主义了。
: 我们若把「信心」当成抽象、空洞,甚至符咒一样的东西,
: 就算你说你念诵「我信耶稣在十架为我牺牲承担罪....」,
: 但缺乏其中的意念与内涵,谁又知道这是出於人为,还是真是圣灵火苗?
: 诫命是指标,不是终点;
: 同样,信仰告白词也是同样的东西。
: 重点是其指向的跟随基督、爱基督、进主窄门等等的意念,或称「决志」。
: 这才是真实的信。
: ----------------------
: 某人用送玫瑰花表达他的爱,
: 另一人用贴心、赞美表达他的爱;
: 难道有人要跳出来说,你们用送玫瑰花、贴心、赞美来取代爱吗?XD
: 同样,信心会有不同的形式与表达,
: 跟随基督、爱基督、进主窄门却是共通的形式,
: (基督信仰的)信心不会脱离这些大形式。
路德表达的就是信而後主供应真正的善功
你真的读通路德了没?他一直强调信仰先
行为才有意义
路德是强调人要遵守十诫或不遵守吗?
就你这律法主义者套用别人片段很高兴
路德观念与我一致,十诫是在信中
自然能达到的
「因为诸般善行必须在这一善功中行出来,也从这一善功接受源源而来的良善,」
这就是我们说的源头是神的生命
「是以,当我高举信仰,拒绝没有信仰的行为时,他们就控告我,说我禁止善功,其实我
是力图将信仰所生的真善功教训人。」
跟th做的一模一样
「这样,你就可看出,我为何大大高举信仰,将一切行为都归入信仰,并且拒绝凡不从信
仰发出的行为。」
这就是我说的注意源头
但th在那边喇叭不用区分
「尤有进者,在这信仰中生活的基督徒不需要人将善功教他,他当做什麽,就作什麽,并
且样样作得好,」
这就是我说的生命中自然达成
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.54.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504144628.A.736.html
1F:推 df31: 根据以往的经验,某君连基督是否有被造人性都不知道,要问 08/31 10:41
2F:→ df31: 牧师。像路德思想这种高深的题目,他肯定还是搞不清的,问 08/31 10:41
3F:→ df31: 他的牧师恐怕比较安全。 08/31 10:41
4F:推 theologe: pin又误读我的文章罗,再次人格破产?XD 08/31 12:31
5F:推 df31: 乾嚎喽!:) 08/31 15:46