作者aun5780 (梦境)
看板Christianity
标题Re: [问题] 我们是神的儿女吗？
时间Sun Aug 20 13:09:11 2017
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言：
: 1. 四福音书中，在耶稣或约翰的比喻，烧毁都是代表没得救、下地狱。
: 你不能因为保罗讲过一句类似烧毁还能得救的话就忽略其它的矛盾处。
耶稣亲口说
信他的不至灭亡反得永生
这种直接肯定明明白白的经文你不相信
却去相信你自己推论的烧毁比喻
: 2. 在麦子与稗子的比喻中，田地代表世界。
: 解经需要多方比较，而不是忽略经文的矛盾处，取自己喜欢的当立足点。
那你呢
不合你意的经文就变成反讽
还把明明白白的肯定句恶意改成疑问句
把一定得救变成问号
还自己自问自答
添加了不可能得救的结论
你怎麽不说不至灭亡反得永生也是反讽
你这样恶意扭曲原文的意思
还把圣经保证得救的经文恶意曲解为绝对不得救
你都不觉得自己很可恶吗
不至灭亡反得永生这肯定句
你好意思改成疑问句
并自问自答说绝对不可能
你敢吗
你如果再改一句经文
我就只好引用启示录的警告了
--
※ 编辑: aun5780 (101.12.118.39), 08/20/2017 13:14:54
2F：→ aun5780: 附上你把圣经明明白白的肯定句 08/20 13:22
3F：→ aun5780: 恶意改为疑问句 08/20 13:23
4F：→ aun5780: 并把肯定得救 08/20 13:23
5F：→ aun5780: 添加为当然不可能得救的夸张行径 08/20 13:24
6F：→ aun5780: 能够蛮干把整个经文意思180度颠倒的 08/20 13:25
7F：→ aun5780: 真是太可恶了 08/20 13:25
8F：→ aun5780: 还有你不要以为你只是改写了保罗的话 08/20 13:34
9F：→ aun5780: 你是改写了神的话 08/20 13:34
10F：→ aun5780: 神的话是你可以这样想改疑问句 08/20 13:34
11F：→ aun5780: 就可以改疑问句 想添加绝对不可能 08/20 13:35
12F：→ aun5780: 就可以自行添加当然不可能 几个字的吗 08/20 13:35
13F：→ aun5780: 神的话是你可以这样改的吗 08/20 13:36
14F：→ aun5780: Sorry 08/20 14:12
15F：→ aun5780: 感谢下一篇的希腊文分析 08/20 14:12
16F：→ aun5780: 我为这一篇的解法感到羞愧 08/20 14:13
17F：→ aun5780: 无视动词的持续型态深感抱歉 08/20 14:13