作者come (come come )
看板Christianity
标题Re: [问题] 我们是神的儿女吗？
时间Sun Aug 20 02:15:46 2017
先说结论 救恩是一次性的
但是生命(圣灵)的供应可能会中断（离开）
罗马书11:20这边讲到橄榄树和枝子
不好的枝子 他自然会被砍掉 没办法继续接受橄榄树的生命供应
这是表徵灵命不前进就会後退
最後枯萎
这里不是指着救恩而言,而是在说生命的供应
而救恩的一次性
我是用这两个观点看这事
１． 神说神要用永远的爱来爱以色列人
以色列人多次背离神 但是神的爱却永不远离
在新天新地中 以色列人还是祭司 还是主角
这不就表示神的爱是永远的吗？
他这样爱以色列人也同样爱他捡选的人
神就是永远,神的救恩也是永远的
２．如果说救恩会失去 那救恩可不可以复得呢？
那些相信救恩会失去的人
应该没办法忽视神会赦免那悔改的人
这样救恩不就随时可以复得吗？
所以如果救恩可以复得，那失不失去又有何彷？
如果救恩可以随时复得，
那不就表示救恩是一次性的,只是人有时候不要他罢了！
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: 罗11:20~22
: 不错！他们因为不信，所以被折下来；你因为信，所以立得住；你不可自高，反要惧怕。
: 神既不爱惜原来的枝子，也必不爱惜你。
: 可见神的恩慈和严厉，向那跌倒的人是严厉的，向你是有恩慈的；
: 只要你长久在他的恩慈里，不然，你也要被砍下来。
: 砍下来就是不能得救
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.102.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1503166550.A.F22.html
※ 编辑: come (112.104.102.28), 08/20/2017 02:18:19
1F：→ tfnop: 在悔改以前就死亡，不就等於失去了救恩 08/20 03:06
2F：推 bejoe: 是失去还是你不想要了？ 08/20 15:53
3F：推 tfnop: 我觉得争论的重点在於人若离弃救恩时死亡将来能否得救？永 08/21 09:40
4F：→ tfnop: 远得救派觉得救恩不会失去，将来还可以补考。救恩会失去派 08/21 09:40
5F：→ tfnop: 觉得是人死盖棺论定，活着还有机会悔改，人还没有死的时候 08/21 09:40
6F：→ tfnop: ，救恩当然ㄧ直都在 08/21 09:40
7F：→ pinjose: tf,那你要先解释，什麽叫一个也不失落 08/21 11:23
8F：推 tfnop: 因为在约翰福音中主谈到的是来接受救恩的人不失落，他并没 08/21 12:36
9F：→ tfnop: 有提及人离弃救恩的情况，耶稣有说只要你曾经来过吗？ 08/21 12:36
10F：→ pinjose: 凡父所赐的，不在於人的选择， 08/21 13:08
11F：→ pinjose: 这已经很清楚说明这些创世以来父所豫定，又交给子的 08/21 13:09
12F：→ pinjose: 一个也不失落 08/21 13:10
13F：→ pinjose: 另外耶稣比喻，也点出离弃的人(浪子)神的心意 08/21 13:14
14F：→ pinjose: 并不是你们想像的咒诅，反倒是期盼 08/21 13:15
15F：→ pinjose: 再配上寻找迷羊的比喻，盼望你能更多体会神的心思 08/21 13:26
16F：→ pinjose: 另外，针对你原文的解释，没有提到曾经离开 08/21 13:33
17F：→ pinjose: 那麽原文所说，不就本来表达各种情况全包含了吗？ 08/21 13:34
18F：→ pinjose: 条件式，只要是父赐的，结果一定是一个也不失落 08/21 13:34
19F：→ pinjose: 你不能多个自己添加的变项说这没提到 08/21 13:34
20F：推 tfnop: 约6:56吃生命的粮是常在主里面，这是一个持续性的关系。浪 08/21 16:39
21F：→ tfnop: 子想起了父亲回头而不是在外面饿死，这不是我加上了条件， 08/21 16:39
22F：→ tfnop: 离弃主最终死亡是可能的 08/21 16:39
23F：→ pinjose: 神与人的父子关系，是超越肉身的，死後仍是神的儿子阿 08/21 22:11