作者Xenogeous (非洲大陆)
看板Christianity
标题Re: [问题] 我们是神的儿女吗？
时间Sat Aug 19 00:00:07 2017
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: 林前3:15
: 人的工程若被烧了、他就要受亏损．自己却要得救．虽然得救乃像从火里经过的一样。
这段难解的经文常被预定论者引用，论述救恩不会失丧。这段经文解经的
重点在於保罗的口气。
林前4:8
「你们已经饱足了！已经丰富了！不用我们，自己就作王了！」
保罗是说他们已经丰富了，再也不需要保罗他们了吗？
不是，其实这是反讽的语气。
林前3:15也是一样的反讽。
工程被烧毁却依然可以得救，只是像火里经过一样，可能吗？
当然是不可能! 所以才有接下来的警告。
「若有人毁坏神的殿，神必要毁坏那人」
「人不可自欺。」
都是在警告那些以为一次得救就永远得救，工程被烧毁也可以得救的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.29.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1503072009.A.891.html
1F：→ springxx: 烧焦了 08/19 01:54
2F：→ GSXSP: 单论句子读起来, 如果比较4:8清楚的反讽, 3:15一点都没有 08/19 02:24
3F：→ GSXSP: 反讽的意味. 你有没有可以翻译成一看就知道是在反讽的翻译 08/19 02:25
4F：→ GSXSP: 版本? 08/19 02:25
5F：推 eno4022: 我算见识到什麽叫脑补了..... 08/19 07:40
6F：→ eno4022: 蓝色窗帘，棒 08/19 07:41
7F：→ pinjose: 自欺是指拿木草禾皆来建造的 08/19 09:31
8F：→ pinjose: 也就是前面说的这世代的智慧还有犹太教的那些观念 08/19 09:32
9F：推 aun5780: 你不是会希腊文 08/19 11:49
10F：→ aun5780: 你不是反对文创式解经 08/19 11:50
11F：→ aun5780: 怎麽这里自己加原文没有的内容进去了 08/19 11:51
12F：→ aun5780: 林前3:15 08/19 11:51
13F：→ aun5780: 原文明明就是说可以得救 08/19 11:51
14F：→ aun5780: 你最起码看得懂希腊文明明白白的肯定句吧 08/19 11:52
15F：推 aun5780: 圣经没说当然不可能 08/19 12:04
16F：→ aun5780: 圣经说会得救 08/19 12:04
17F：→ aun5780: 圣经怎麽说就怎麽说 08/19 12:04
18F：→ aun5780: 不要自己添加不可能的意思进去 08/19 12:04
19F：→ aun5780: 原文是肯定句就是肯定句 08/19 12:05
20F：→ aun5780: 不要自己改为疑问句 08/19 12:05
21F：→ aun5780: 还自问自答自己添加不可能三个字 08/19 12:05
22F：→ aun5780: 你这样不是逆转圣经明明白白的意思 08/19 12:06
23F：推 aun5780: 并且跟原文截然相反的意思吗 08/19 12:07
24F：推 tfnop: 其实我不认同他3:15的解经，不过我觉得不需要去知道仅仅得 08/19 21:35
25F：→ tfnop: 救的极限是什麽，人若知道这个极限就会想挑战这个极限 08/19 21:35
26F：→ pinjose: 那是假想，我在教会10几年没看过因为得救就肆无忌惮作奸 08/19 22:31
27F：→ pinjose: 犯科 08/19 22:31
28F：→ pinjose: 基本上就是稻草人 08/19 22:32
29F：→ eno4022: 我也没见过真的领受主恩的人能坏到哪去 08/19 23:35